DeSci, bağımsız laboratuvarlar ve büyük ölçekli veri bilimi

Protocol Labs'in kurucusu ve IPFS ile Filecoin'in mucidi Juan Benet'in EthCC'de, DeSci hareketinin bilimi finanse etmek, araştırmacıları organize etmek ve açık erişimli ile tekrarlanabilir araştırma altyapısı oluşturmak için Web3 araçlarını nasıl kullanabileceği üzerine yaptığı bir sunum.

Bu döküm, EthCC tarafından yayımlanan orijinal video dökümünün (opens in a new tab) erişilebilir bir kopyasıdır. Okunabilirliği artırmak amacıyla ufak düzenlemeler yapılmıştır.

Bilime ve ilerlemeye giriş (0:10)

Pekala, herkese merhaba. Benim adım Juan. Buraya DeSci hakkında konuşmaya geldim. DeSci'yi bilimi finanse etmek, organize etmek ve erişime açmak için nasıl kullanabileceğimizden bahsetmek istiyorum. Öncelikle, şunların üzerinden geçeceğiz: Bir süreliğine genel olarak bilimden bahsedeceğim, ardından DeSci hareketinin ne olduğunu, sonrasında bilimsel müşterekleri nasıl finanse edebileceğimizi anlatacağım. Daha sonra DeSci'nin insanları, projeleri ve bilim etrafındaki çalışmaları nasıl organize ettiğine değineceğim. Ardından açık erişim ve tekrarlanabilir bilim hakkında biraz konuşmak ve bir eylem çağrısıyla bitirmek istiyorum. Bu yüzden oldukça hızlı olacak. Ele alacağımız çok şey var, bu yüzden hızlı ilerleyeceğim.

Öncelikle, son birkaç yüzyılda muazzam miktarda ilerleme kaydedildiğini söyleyerek başlamak istiyorum. Neredeyse her insani metrik iyileşiyor. Düşünebileceğimiz hemen her ölçüte göre, insanlık durumu çarpıcı bir şekilde iyileşiyor ve bu ilerlemeyi sağlamanın büyük bir kısmı bilimsel girişimler sayesinde oldu. Bildiklerimizi genişleterek, bildiklerimizi teknolojilere ve çeşitli sorunlara yönelik çözümlere dönüştürerek, dünyanın büyük bir kısmını yoksulluktan kurtarmayı başardık. Tonlarca insanı doyurabildik, herkese barınak sağlayabildik, her türlü hastalığı tedavi edebildik ve saire. Bilim sayesinde muazzam miktarda ilerleme kaydedildi.

Bilim, birçok farklı alt alanı ve birçok farklı bilgi alanı olan devasa bir girişimdir. Herhangi bir belirli alanı ve herhangi bir çalışma alanını düşünebilirsiniz, bilim bunun büyük bir parçasıdır. Günün sonunda bilimin asıl amacı bir şeyleri bulma sürecidir. Yeni bilgi yaratma ve yeni kavramları birleştirme süreci. Bilimsel yöntemi düşünün. Feynman'ın ünlü bir sözü vardır: "Eğer deneyle uyuşmuyorsa, yanlıştır." Ve bilimin anahtarı da budur.

Bilimi, gezegenin dört bir yanındaki insanları kapsayan büyük ölçekli bir girişim olarak düşünebilirsiniz. Her türlü çaba ve sistem mevcuttur. Gezegendeki çeşitli üniversitelerden, çeşitli araştırma gruplarından, farklı alanlardan ve dergilerden her şeyi düşünebilirsiniz. Bildiklerimizi sentezleme, yeni fikirler üretme, bu fikirleri araştırma projelerine dönüştürme, bunları hipotezlerin fiili testlerine çevirme ve bir hipotezin doğru olup olmadığını test edebilmek için veri toplama süreci etrafında birçok farklı faaliyet vardır. Tüm bu süreç, bu sonuçların daha sonra bilimsel bir topluluk tarafından incelenen, bilgi ağacına eklenen ve ardından bildiklerimizi genişleten bir tür makaleye yazılmasına kadar uzanır.

Belki hikaye orada biter ya da belki daha sonra, aslında bunun tekrarlanabilir olmadığı ortaya çıkar ve bunu geri almamız gerekir. Ya da aslında doğruydu, ancak tonlarca başka yeni bilginin kapısını açtı. Yani çok farklı faaliyetlerin olduğu oldukça dinamik bir alandır.

Ancak bilimin bir ton sorunu var. Bilimsel girişimle ilgili her türlü mesele mevcut. İlerleme için muazzam bir motor olmasına rağmen, onunla ilgili ters giden her türlü şey var. Özellikle, çeşitli alanlarda fonlama eksikliği var. Aynı zamanda, fonlama eksikliği olmasına rağmen, genel olarak bilime giden çok para var. Paranın eskisi kadar işe yaramadığı, bilimin artık harcanan paranın karşılığını eskisi kadar alamadığı hissi var. Genel olarak hibe alma konusunda çok fazla rekabetçi olan birçok alan var.

Çalışmalar yapılıp üretildikten sonra, bunların sadece bir kısmı tekrarlanabiliyor. Yani yayımlanmış, kabul edilmiş ve doğru olduğu düşünülmüş, ancak daha sonra büyük bir kısmının aslında tekrarlanamadığı anlaşılan her türlü bilimsel çalışma var. Dolayısıyla büyük bir tekrarlanabilirlik krizi var. Hatta eserleri kaybolan bilimsel keşifler bile var. Bazı sonuçlarla ilişkili asıl makalelerin, kodların veya verilerin bilgi bankalarımızdan kaybolduğunu düşünün. Yani bilim etrafında düzeltilmesi gereken her türlü sorun var ve DeSci'nin amacı da kısmen budur. Bu, söz konusu sorunların birçoğunu toptan veya tamamen olmasa da ele almaktır; DeSci topluluğu bu sorunların bir kısmını çözmeye çalışıyor.

DeSci hareketi (5:11)

Peki DeSci nedir? Merkeziyetsiz bilim (DeSci), Web3 teknolojisini ve araçlarını kullanarak bilimi geliştirmeye yönelik bir harekettir. Dünya çapında çeşitli alanlarda bilimi nasıl yaptığımızı iyileştirebilecek sistemler ve yapılar oluşturmak için hash bağlantılarının, blokzincirlerinin ve akıllı sözleşmelerin tüm büyüsünü kullanabildiğinizi düşünün.

Bir dizi farklı odak alanı var. Açık erişimli makalelere ve veri müştereklerine sahip olabildiğinizi, daha iyi tekrarlanabilir deneyler yapabildiğinizi ve laboratuvarları ile grupları daha iyi organize edebildiğinizi düşünün. Araştırma gruplarının oluşmasını ve organize olmasını, sermaye artırmasını ve katılımcılara ödül dağıtmasını sağlayabilecek DAO'lar gibi yapılar oluşturmayı düşünün. IPNFT'ler gibi tamamen yeni fonlama yapıları var. Ödüllü eş değerlendirme (peer review) için Protokol'ler var. Tarihsel olarak eş değerlendirme, akademisyenlerin tüm çalışmaları değerlendirmek için muazzam miktarda zaman ve çaba harcadığı ve dergilerin bu emek için aslında kimseye ödeme yapmadığı sömürücü bir durum olmuştur. Üzerinde denemeler yapılan her türlü yeni teşvik yapısı mevcut.

Bu oldukça yeni bir hareket. Bir süredir bizimle birlikte. IPFS'i başlattığımda, DeSci henüz ortada yokken bir nevi DeSci hareketiydi. IPFS'i, insanların bilim yapmak amacıyla verileri çok daha iyi dağıtabilmelerini sağlamak hedefiyle başlattım. Dolayısıyla bu fikirlerin birçoğu projenin çekirdeğinin bir parçasıdır. Ancak hareket son bir veya iki yılda büyük bir ivme kazanıyor ve birçok yeni organizasyon ortaya çıkıyor. Bu harita son bir yılda iki veya üç katına çıktı, ki bunu görmek gerçekten harika.

Şu anda merkeziyetsiz biyoteknoloji fonlaması yapan VitaDAO, Molecule ve diğerleri gibi çeşitli gruplar var. Bilimi finanse etmek için yeni yapılar bulmaya çalışan birçok organizasyon var. Ar-Ge yapmaya çalışan ve bizzat bilimsel organizasyonlar olan çeşitli DAO'lar var. DeSci çalışmalarının çoğunu destekleyen veya kendilerini bir şekilde DeSci ile ilişkilendiren çeşitli vakıflar ve kurumlar var. Farklı yayınlama yollarını araştıran birçok grup, birçok bilim NFT'si ve saire var. Bu topluluk son bir veya iki yılda çok büyüdü.

Artık bu toplulukları bir araya getiren birçok farklı buluşma ve konferans da var. DeSci Day, DeSci Berlin, Gitcoin topluluğundan Schelling Point ve Funding the Commons gibi etkinlikler. Bu konferanslar, DeSci etrafındaki konuşmaların birçoğunu bir araya getiriyor.

Müşterekleri finanse etmek (10:40)

Müşterekleri finanse etmek hakkında konuşalım. Belki bazılarınız geçmişte inovasyon uçurumu etrafında kullandığım bu diyagramı görmüştür. Bilimden teknolojiye geçişte, DeSci kısmı çoğunlukla sol kısma —sadece bilim kısmına— odaklanıyor; daha iyi bilimsel çıktılar üretmek için daha iyi teşvik yapıları ve grupları koordine etmenin daha iyi yollarını düşünmeye çalışıyor. Küresel Ar-Ge fonlamasının toplamının bir açıdan oldukça devasa olduğunu, ancak başka bir açıdan o kadar da büyük olmadığını ve inşa ettiğimiz teknolojinin işlem kapasitesi ve sonuçları muazzam bir şekilde artmış olmasına rağmen son birkaç on yılda çok fazla değişmediğini belirtmekte fayda var.

Bu fonlama ölçekleri blokzincirlerinin ulaşamayacağı seviyelerde değil. Yılda yaklaşık 70 milyar dolar civarında olan ABD savunma dışı Ar-Ge'sini düşünün. Bu kesinlikle çok fazla, ancak devasa değil. Yılda yaklaşık 10 milyar dolar olan NSF'yi ayırırsak, bu blokzincirleri aracılığıyla tamamen ulaşılabilir bir rakamdır. Kripto alanının, ne zaman baktığınıza bağlı olarak 1 ila 3 trilyon dolar civarında bir büyüklüğe sahip olduğunu düşünün.

Blokzincirlerinin arzlarının bir kısmını yıllık bazda Ar-Ge'ye ayırdığını hayal edin. Filecoin, Ethereum veya Bitcoin'in yüzde birini alıp her yıl Ar-Ge'ye aktardığınızı düşünün. Ulus-devlet düzeyinde bilimi finanse etme aralığındaki rakamlara ulaşmaya başlarsınız. Eğer kripto bir veya iki kat daha büyürse, kripto Ar-Ge'yi ve bilimi ulus-devletler ölçeğinde finanse edebilecek, ki bunu düşünmek bile oldukça çılgınca. Bu yüzden oraya varmadan önce yapıları çözmek ve iyi fonlama yollarını bulmak harika olurdu.

Bu kurumlardan gelen fonlamayı incelemeye başladığınızda, her türlü sorunla karşılaşırsınız. Belirli alanlar çok az ilgi görüyor veya programların kendileri çarpık teşviklere sahip ya da çok fazla rekabetçi; bu da bilim insanlarının zamanlarının muazzam bir kısmını sadece hibe yazmaya harcadıkları bir durum yaratıyor. COVID döneminde Fast Grants adında bir girişim vardı ve aynı etki, bu programların çok hızlı bir hibe programı yapılandırdığı Impetus Grants'te de tekrarlandı. Bilim insanlarının harcadığı zamanın çok küçük bir kısmıyla 20 bin ila 200 bin dolar civarında hibeler verebildiler.

Bu hibelere başvuran bilim insanlarıyla yapılan bir ankette, normalde hibe başvuruları için ne kadar zaman harcadıklarını belirttiler. Bir bilim insanının zamanının yüzde 25 ila 50'sinin sadece ne yaptıklarını açıklamaya ve çeşitli hibelere başvurmaya gittiğini düşünün. Bu bir nevi delilik. İdeal olarak, bilim insanlarının zamanlarının büyük çoğunluğunu çalışmaları hakkında düşünmeye, yeni fikirler üretmeye ve çalışmaları analiz etmeye harcamalarını istersiniz. Ayrıca hibe programlarının insanların neleri keşfedeceğini kısıtladığı bir etki de var. Birçok bilim insanının peşinden gitmek istediği çok daha iddialı araştırmaları var, ancak hibe programının kısıtlamalarına uydukları için neredeyse o kadar etkili olmayan başka çalışmaları sürdürmeye mecbur kalıyorlar.

Web3 kamusal mallar imdada yetişiyor! Birçok farklı grup var. Elbette bu hala çok küçük; Web3 hareketi küresel bilim Ar-Ge fonlamasına kıyasla çok küçük, ancak yapıları doğru kurabilir, teşvikleri iyi hizalayabilir ve işe yaradığını gösterebilirsek, o zaman onu kripto ile birlikte katlanarak büyütebiliriz. Bilimsel süreçler için birçok farklı fonlama türünü keşfetmeliyiz: farklı hibe programları, etki sertifikaları, etki piyasaları ve saire. Funding the Commons topluluğu bir dizi farklı mekanizmayı deniyor.

Örneğin, VitaDAO gibi gruplar, veri, bilgi ve fikri mülkiyet (IP) karşılığında gruplara hibeler veren bir veri yapısı oluşturuyor. Ardından bu fikri mülkiyeti yasal ağırlık taşıyan IPNFT'ler halinde paketliyor, biyoteknoloji şirketlerine fikri mülkiyet hakları veriyor ve başarıları aracılığıyla yatırımı geri döndürmek amacıyla bu biyoteknoloji şirketlerini finanse ediyorlar. Ben bunu, bizzat şirket olmayan laboratuvarlar aracılığıyla önemli işler yapan, daha sonra şirketleri finanse etmek için fikri mülkiyet üreten temel bir geliştirme fonu olarak adlandırma eğilimindeyim. Molecule gibi gruplar bu işin gerçekleşmesi için pazar yerleri yaratıyor.

Etki sertifikaları, geriye dönük fonlamayı temsil eden bir başka büyüleyici yapıdır. Katılımcıların, bir etki elde ettiklerinde, bu etki etrafında bir sertifika basmalarına ve bunu piyasada bu etkiyi talep etmek isteyen herkese satmalarına olanak tanır. Bu, spekülatif bir piyasanın ortaya çıkmasını sağlayarak, son derece önemli çalışmaları geriye dönük olarak finanse etmek için zaman içinde bir döngüyü kapatır. Bu çok önemlidir çünkü çoğu zaman bir şeyin ne kadar değerli olduğunu ancak iş yapıldıktan çok sonra fark edersiniz.

İnsanları organize etmek ve Veri DAO'ları (15:28)

Şimdi insanları organize etmek hakkında bazı kısa düşünceler. Geçmişte GitHub, bilimsel keşifleri organize etmeye yardımcı olma konusunda muazzam derecede başarılı oldu. Tüm ders kitapları ve alanlar GitHub aracılığıyla gelişti. Birçok grup, uygulama ve bilim topluluklarını organize etmek için GitHub'ın sorunlar (issues), kod iş birliği ve sürüm kontrolü etrafındaki temel yapı taşlarını kullandı. Ancak orada eksik olan şey, araştırma yapan, sermaye ile ilgilenen veya katkıda bulunanlara ödeme yapan organizasyonlar yaratmanın bir yolunun olmamasıdır.

Grupların oluşabileceği, fon toplayabileceği ve bunu dağıtabileceği laboratuvar ekipleri oluşturan LabDAO gibi ilginç deneyler var. Katılımcıları adil bir şekilde ödüllendirmek için farklı katkı seviyelerini kodlayabiliyorsunuz. Daha büyük bir ağdaki katılımcılar arasında kredi ataması ve ödülü farklı birleşen ekipler arasında yayma etrafında daha iddialı projeler var.

Eş değerlendirme Protokol'leri ile deneyler yapan, hem çalışmayı teşvik etmek hem de gerçekleştiği için uygun şekilde ödüllendirmek amacıyla eş değerlendirme sisteminin ekonomisini ve dinamiklerini gözlemleyen gruplar var. MetaMask ile kullanabileceğiniz Ants Review adlı bir Protokol bunu halihazırda yapıyor. Gitcoin Grants, burada kullanılabilecek tonlarca çalışmaya öncülük etti ve bu şekillerde organize olmak isteyen katılımcılar için araçları halihazırda destekliyor.

Buradaki gerçekten kilit bileşenlerden biri, içeriği hash ile bağlamaktır. Bir bilgi paketini dondurabilir, içerik adresli bir hash bağlantısı alabilir ve bir şeylere referans verebilirsiniz. Literatürde istediğiniz temel yapı taşı budur. Bir makaleden diğerine veya bir makaleden verisine ya da koduna bir atıfınız olduğunda, bir CID tam olarak istediğiniz şeydir. Tüm literatürü sürüm kontrolü ile dondurabildiğinizi ve bu deneyleri tekrar çalıştırmak için gereken tüm önemli veri kümelerini ve kodları dondurabildiğinizi hayal edin. Birçok grup bunu araştırıyor, IPFS aracılığıyla eş değerlendirme ve bilim geliştirme yapmanın farklı yollarını öneriyor.

Bu tür bir faaliyeti ve veri üretimini Veri DAO'su (Data DAO) adı verilen bir şeyle paketlemeyi düşünebilirsiniz. Daha önce bahsettiğim ve halihazırda başlamış olan DAO'ların aksine, Veri DAO'ları çok yenidir. Veri toplayabilen, derleyebilen, dönüştürebilen ve üzerinde hesaplama yapabilen; bu verilerin zaman içinde nasıl kullanılacağını, nasıl paraya dönüştürüleceğini ve nasıl paylaşılacağını yönetebilen bir grup düşünün.

Açık erişim ve tekrarlanabilir bilim üzerine bazı son notlar. IPFS halihazırda birçok açık bilim çalışması için tonlarca kullanıldı. Dağıtık Wikipedia kopyalarını, devasa makale arşivlerini ve veri kümelerini destekleyerek, birçok bilime erişimi açma hayalini halihazırda yaşıyor.

Açık erişim, tekrarlanabilir bilim ve eylem çağrısı (20:40)

Tam tekrarlanabilirlik konusunda henüz o noktada değiliz. Bu, daha fazla çalışma gerektiren bir alan, ancak birçok insan halihazırda bunun üzerine düşündü. Tüm varlıkları dondurmak ve tamamen tekrarlanabilir bir ardışık düzen oluşturmak için IPFS ile standart tekrarlanabilirliği kullanma etrafında gerçekten iyi spesifikasyonlar ve fikirler var. Geçmişteki belirli deneyleri geri çağırabilir, tamamen dondurulmuş sanal makineleri (VM) veya konteynerleri geri getirebilir, tüm veri ardışık düzenlerini yeniden çalıştırabilir ve deneylerin doğru olduğunu doğrulayabilirsiniz.

Veri biliminin kendisini DeSci odaklı bir şekilde yapmanın tamamen başka bir açısı da var; burada not defterleri, veri analizi ve eserler Web3 destekli uygulamalar kullanıyor. Jupyter not defterleri, IPython not defterleri ve Wolfram not defterleri gibi şeyler halihazırda CID'lerle birleşiyor. Filecoin ağı muazzam bir şekilde büyüdükçe bunun gelecekte çok daha güçleneceğini düşünüyorum. Filecoin ağı, hesaplama ile birleştirilmiş çok fazla depolama alanına sahip; depolama sağlayıcılarının verilerin hemen yanında tonlarca GPU'su var. Bunlar, önümüzdeki yıl bu veriler etrafında hesaplama ardışık düzenleri yayınlama yeteneğiyle birbirine bağlanacak. Bilim insanlarının devasa ölçekte veri bilimi yapmaları için bir platform oluşturduğunuzu, bilginin hem adreslenmesi ve depolanması hem de hesaplanması için Web3 bilgi işlem platformlarından yararlanarak uçtan uca tam bir veri bilimi ardışık düzeni yarattığınızı düşünün.

Son olarak, kısa bir eylem çağrısı. Bilim, ilerlemenin motorudur. Bildiklerimizi genişleterek daha fazla teknoloji üretebilir ve hayatlarımızı iyileştirebiliriz. Eğer bilim insanlarının hayatlarını iyileştirebilir, işlerini kolaylaştırabilir, gelişimlerini hızlandırabilir, maliyetlerini düşürebilir ve hibe yazmak yerine sorunları çözmeye daha fazla zaman ayırmalarını sağlayabilirsek, o zaman hepimiz toplumu benzersiz bir şekilde çok daha hızlı ilerletebiliriz.

DeSci hareketinin size ihtiyacı var. Yeni fonlama mekanizmalarıyla deneyler yapmayı, açık erişimli ve açık bilim araçları oluşturmayı veya halka açık veri kümeleriyle oynamayı düşünün. Bir DeSci ekibine veya bir DAO'ya katılmayı düşünün. Bu toplulukları keşfedin ve umarım sizi de bu harekette görürüm. Çok teşekkür ederim, görüşmek üzere.

(Alkışlar)