Giải thích về mạng xã hội phi tập trung

Một bài giải thích của CoinMarketCap bao quát về các nền tảng mạng xã hội phi tập trung, sự khác biệt của chúng so với các mạng lưới tập trung, những đánh đổi về quyền tự do ngôn luận, lợi ích của khả năng tương tác, và chuyến tham quan các nền tảng hàng đầu bao gồm Mastodon, Minds, Steem, DTube, Audius và Subsocial.

Bản ghi lời thoại này là một bản sao dễ tiếp cận của bản ghi lời thoại video gốc (opens in a new tab) được xuất bản bởi CoinMarketCap. Nó đã được chỉnh sửa đôi chút để dễ đọc hơn.

Lý do ủng hộ các mạng lưới xã hội phi tập trung (0:00)

Mạng xã hội phi tập trung — với các lệnh cấm tài khoản liên tục trên Twitter, với việc YouTube đưa ra các cảnh cáo vi phạm, với cổ phiếu Facebook đang trên đà suy giảm — liệu đã đến lúc các mạng lưới xã hội phi tập trung cuối cùng cũng bước lên và thách thức hiện trạng? Và nếu có, nếu chúng trở thành cách thức giao tiếp trực tuyến mới của chúng ta, chúng sẽ khác biệt như thế nào? Chúng sẽ trông ra sao? Chúng ta sẽ làm gì khác đi?

Ngày càng có nhiều người ở mọi thế hệ cảm thấy rằng mạng xã hội chưa thực sự thực hiện đúng những lời hứa của nó. Qua nhiều năm, nó đã tiến hóa thành các mạng lưới tập trung, khép kín, bị chi phối bởi tài chính, liên tục bị bủa vây bởi các vụ bê bối về quyền riêng tư và những cáo buộc kiểm duyệt không hồi kết.

Khi nói đến kiểm duyệt, chúng ta đang nói về quyền tự do ngôn luận, và đó là một khía cạnh mà các mạng lưới xã hội phi tập trung có cơ hội làm điều gì đó khác biệt. Quyền tự do ngôn luận là một vấn đề phức tạp. Việc để mọi người tự quyết định những gì họ muốn đọc, muốn nghe và những người họ muốn tương tác mang lại những lợi ích rõ ràng — như mang lại tiếng nói cho những người bị áp bức, bị kiểm duyệt hoặc không được lắng nghe.

Nhưng khi mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, đôi khi — đặc biệt là trên các nền tảng mạng xã hội — bạn liên tục bị bủa vây bởi các thông điệp, video và hình ảnh gây rối hoặc bạo lực. Một môi trường tự do hỗn loạn nơi mọi người có thể làm bất cứ điều gì họ muốn thực sự không hiệu quả. Cần phải có một hình thức kiểm duyệt nào đó, nhưng điều đó không có nghĩa là các mạng lưới xã hội phi tập trung cần phải kiểm duyệt nội dung theo cách giống như Twitter, Facebook hoặc YouTube. Chúng có cơ hội đưa ra những cách thức kiểm duyệt nội dung sáng tạo mà không phụ thuộc vào sự kiểm soát tập trung hay một thế giới quan áp dụng chung cho tất cả.

Ví dụ, một nền tảng mạng xã hội phi tập trung đề xuất việc lựa chọn ngẫu nhiên các bồi thẩm đoàn kiểm duyệt, những người sẽ quyết định xem một nội dung nhất định có được chấp nhận hay không sau khi nó bị gắn cờ.

Khả năng tương tác và quyền kiểm soát của người dùng (3:08)

Về mặt kỹ thuật hơn, các mạng lưới xã hội ngày nay không thực sự được xây dựng với mục tiêu mang lại trải nghiệm người dùng tốt nhất — chúng được xây dựng để giữ sự chú ý của bạn trên trang web càng lâu càng tốt và hiển thị cho bạn càng nhiều quảng cáo càng tốt. Thêm vào đó, bạn không thể chuyển ảnh hoặc cập nhật trạng thái của mình từ Twitter sang Facebook, cũng như không thể nhắn tin cho ai đó từ Instagram sang WhatsApp — ngay cả khi chúng thuộc sở hữu của cùng một công ty.

Hãy tưởng tượng nếu việc gửi email hoạt động như thế này: nếu bạn muốn gửi email cho ai đó có tài khoản Gmail, họ cũng sẽ cần phải có Gmail. Đó không phải là cách email hoạt động, nhưng đó lại là cách mạng xã hội hoạt động. Với các mạng lưới xã hội phi tập trung, mọi thứ không nhất thiết phải như vậy. Các mạng lưới phi tập trung giao tiếp với nhau theo cách giống hệt như các điện thoại trên các mạng di động khác nhau.

Về mặt thực tế hơn, điều này có nghĩa là bạn có thể tương tác với tất cả bạn bè của mình trên các mạng lưới xã hội mà không cần phải tham gia từng mạng một. Bạn có thể dễ dàng chuyển từ nền tảng này sang nền tảng khác, mang theo tất cả dữ liệu, hình ảnh và cập nhật trạng thái của mình. Sẽ không có ban giám đốc nào quyết định điều gì được coi là tự do ngôn luận thay cho toàn thế giới, và các chính phủ sẽ rất khó để kiểm duyệt những người chỉ trích và những người bất đồng chính kiến.

Mastodon (5:22)

Mạng lưới Mastodon về cơ bản là một phiên bản phi tập trung của Twitter — ngoại trừ việc nó không phải là một trang web duy nhất. Thay vào đó, Mastodon là một mạng lưới toàn cầu gồm hàng ngàn cộng đồng được gọi là các máy chủ (instances), mỗi máy chủ được điều hành bởi các cá nhân và tổ chức khác nhau. Bất kỳ ai cũng có thể tạo và điều hành cộng đồng của riêng mình, giống như bất kỳ ai cũng có thể xây dựng một trang web bằng WordPress.

Mỗi máy chủ có các quản trị viên riêng, những người quyết định các quy tắc cho cộng đồng tương ứng của họ, bao gồm cả nội dung nào được phép hoặc không. Người dùng từ một cộng đồng có thể dễ dàng tương tác với người dùng từ cộng đồng khác, hoặc họ có thể giữ quyền riêng tư. Nếu bạn không thích các quy tắc của một cộng đồng cụ thể, bạn có thể rời đi và tham gia một cộng đồng khác mà không bị mất toàn bộ dữ liệu của mình. Bạn cũng có các tùy chọn để tắt tiếng hoặc chặn từng người dùng cá nhân hoặc thậm chí toàn bộ các máy chủ.

Theo phong cách mạng xã hội điển hình, bạn có thể tạo một hồ sơ Mastodon, qua đó bạn có thể theo dõi và gửi thông điệp cho những người dùng khác cũng như chia sẻ các cập nhật trạng thái. Các thông điệp được gọi là "toots" và có giới hạn 500 ký tự, có thể bao gồm hashtag, hình ảnh, video hoặc các cuộc thăm dò ý kiến. Mastodon tự hào có cơ sở người dùng khoảng bốn triệu rưỡi người.

Minds (6:39)

Minds là một nền tảng mã nguồn mở được thiết kế cho những người sáng tạo nội dung nhằm lấy lại quyền tự do trên internet, doanh thu và phạm vi tiếp cận xã hội của họ. Minds hoạt động giống như Facebook nhưng có một điểm khác biệt — bạn thực sự được trả tiền vì đã đóng góp cho mạng lưới. Tạp chí Wired từng mô tả Minds là "kẻ chống lại Facebook trả tiền cho thời gian của bạn."

Trang chủ của Minds trông rất giống Facebook, chỉ khác ở tông màu. Bạn có thể đăng trạng thái, hình ảnh, video và các bài đăng blog, cũng như trò chuyện với bạn bè thông qua các thông điệp hoặc video. Nếu những người dùng khác thích và chia sẻ nội dung của bạn, bạn sẽ nhận được các token Minds gốc của nền tảng. Bạn có thể sử dụng các token đó để nâng cấp kênh của mình hoặc quảng bá nội dung để tiếp cận nhiều người dùng hơn, và mọi người có thể quyên góp trực tiếp cho kênh của bạn bằng đô la, Bitcoin hoặc thậm chí là Ethereum.

Khi nói đến nội dung thù hận hoặc xúc phạm, nền tảng này không cấm hoàn toàn ngôn từ thù hận, với lập luận rằng việc tước bỏ nền tảng của các cá nhân chỉ đẩy mọi người đến những góc tối tăm và cực đoan hơn của web. Thay vào đó, Minds hy vọng rằng các cuộc thảo luận văn minh trên nền tảng của mình sẽ góp phần vào việc phi cực đoan hóa. Như một kế hoạch dự phòng, Minds có các "bồi thẩm đoàn nội dung" — mỗi khi một nội dung bị gắn cờ, một bồi thẩm đoàn gồm mười hai người dùng ngẫu nhiên sẽ được chọn để quyết định xem nội dung đó có nên được giữ lại hay không, và quyết định của họ là quyết định cuối cùng.

Steem và DTube (8:16)

Steem là một chuỗi khối xã hội được thiết kế có chủ đích dành cho những người xây dựng ứng dụng muốn tạo ra các ứng dụng tập trung vào nội dung và xã hội. Chuỗi khối Steem cung cấp các giao dịch gần như tức thì và không mất phí, và các nhà phát triển tuyên bố rằng nó xử lý nhiều giao dịch hơn cả Bitcoin và Ethereum cộng lại.

Steem có lẽ được biết đến nhiều nhất với tư cách là chuỗi khối hỗ trợ Steemit — một ứng dụng viết blog và nội dung xã hội phi tập trung, nơi bạn có thể kiếm tiền nhờ việc đóng góp. Steemit thực sự là nền tảng viết blog đầu tiên sử dụng tiền mã hóa làm cơ chế phần thưởng của mình. Cho đến nay, 1,2 triệu người dùng đăng ký đã chia sẻ gần 60 triệu đô la cho những đóng góp của họ trên nền tảng. Hơn 300 ứng dụng xã hội đã được ra mắt thông qua Steem.

Một trong số đó là DTube — viết tắt của Decentralized Tube. DTube là một giải pháp thay thế YouTube phổ biến, nơi bạn có thể kiếm phần thưởng bằng cách đăng video, tuyển chọn danh sách phát và bộ sưu tập, cũng như tải lên nội dung. Nền tảng này có các token phần thưởng chung hàng ngày được phân bổ cho những người sáng tạo nội dung và người tuyển chọn được yêu thích nhất trong ngày. Không giống như YouTube, DTube không có bất kỳ quảng cáo nào và có các quy tắc kiểm duyệt rất tự do — cách duy nhất để video của bạn bị kiểm duyệt là nếu những người dùng khác bỏ phiếu giảm (downvote) cho chúng. Cộng đồng DTube cùng nhau quyết định những video nào được đề xuất cho những người dùng khác.

Audius (10:08)

Audius là một trong những nền tảng phát trực tuyến phi tập trung hàng đầu với hơn sáu triệu người dùng hàng tháng. Đây là một nền tảng phát nhạc trực tuyến dựa trên chuỗi khối được xây dựng để trao phần thưởng công bằng cho các nghệ sĩ và mang đến cho các nhạc sĩ chưa ký hợp đồng một cách để xuất bản âm nhạc của họ, phát triển lượng người theo dõi và tương tác với cơ sở người hâm mộ của họ mà không bao giờ cần phải ký hợp đồng thu âm.

Tất cả âm nhạc được tải lên đều được lưu trữ trên chuỗi khối mãi mãi, điều này giúp các nghệ sĩ bảo vệ tài sản trí tuệ của họ. Trong khi các dịch vụ phát trực tuyến phổ biến như Spotify và Apple Music chỉ tập trung vào việc phát nhạc, Audius cung cấp cả các yếu tố phát nhạc trực tuyến và mạng xã hội để các nghệ sĩ có thể tương tác trực tiếp với người hâm mộ và bán âm nhạc của họ. Các nghệ sĩ có thể cung cấp quyền truy cập độc quyền vào nội dung của họ cũng như các sản phẩm NFT phiên bản giới hạn, và họ có thể kiếm thêm doanh thu nếu các bản nhạc của họ lọt vào top năm bản nhạc thịnh hành hàng tuần. Audius đã thu hút sự chú ý từ những tên tuổi quen thuộc bao gồm Katy Perry và Jason Derulo, và gần đây đã được tạp chí Rolling Stone ca ngợi.

Subsocial (11:09)

Subsocial giống như một Reddit hoặc Medium phi tập trung, nơi bạn có thể bắt đầu cộng đồng của riêng mình được gọi là một "không gian" (space), mà bạn có thể kiếm tiền, tùy chỉnh và kiểm duyệt theo cách bạn thấy phù hợp. Có hơn 5.000 không gian đang hoạt động, và hệ sinh thái Subsocial được thiết kế xoay quanh tài chính xã hội (SoFi), với hy vọng cuối cùng sẽ trở thành kiến trúc nền tảng cho tất cả các mạng lưới xã hội phi tập trung trong tương lai.

Giống như trên Facebook hoặc Twitter, bạn có thể tạo hồ sơ của riêng mình trên Subsocial, hồ sơ này sẽ đi cùng bạn khắp mọi nơi trên toàn bộ mạng lưới. Bạn có thể chia sẻ bất kỳ loại nội dung nào bao gồm văn bản, hình ảnh và video. Bạn có thể tặng thưởng cho những người sáng tạo nội dung vì đã đăng nội dung thú vị hoặc hài hước, và những người dùng khác cũng có thể tặng thưởng cho bạn.

Lời kết (12:12)

Liệu Minds hay Mastodon có phải là Facebook hay Twitter tiếp theo không? Không — chúng khác biệt, và đó mới là điểm mấu chốt. Chúng mang đến cho chúng ta một điều mà chúng ta đã không thấy trong một thời gian rất dài: một cơ hội để sử dụng các nền tảng mạng xã hội đúng như ý nghĩa ban đầu của từ này — để thực sự giao tiếp xã hội và có những cuộc thảo luận văn minh.

Mặc dù vậy, chúng ta phải thực tế. MySpace không biến mất chỉ trong một ngày — trên thực tế, nó có lẽ vẫn đang trực tuyến. Sẽ mất thời gian trước khi tất cả bạn bè của bạn tham gia vào các mạng lưới xã hội phi tập trung. Nhưng tất cả bắt đầu từ việc bạn thực hiện bước đầu tiên — chọn một mạng lưới xã hội phi tập trung phù hợp với bạn và các giá trị của bạn, mạnh dạn thử sức, và sau đó mời bạn bè của mình.