Quyền riêng tư của tổ chức trên Ethereum hiện nay

Một hội thảo tại sự kiện Web3Privacy Now trong Devconnect 2025, được điều phối bởi Oskar Thorin (IPTF/EF), với sự tham gia của Zach Obront (Etherealize), Amzah (ABN Amro), Eugenio (Hiệp hội Chuỗi khối Châu Âu), và François (Polygon Miden) thảo luận về nhu cầu quyền riêng tư thực tế của tổ chức trên Ethereum, từ việc tuân thủ quy định đến các bằng chứng không kiến thức cho tài chính phi tập trung (DeFi) của tổ chức.

Bản ghi lời thoại này là một bản sao dễ tiếp cận của bản ghi video gốc (opens in a new tab) được xuất bản bởi Web3Privacy Now. Nó đã được chỉnh sửa đôi chút để dễ đọc hơn.

Giới thiệu về Lực lượng Đặc nhiệm Quyền riêng tư của Tổ chức (0:03)

Oskar Thorin: Xin chào. Các bạn có nghe thấy tôi không? Được rồi. Tuyệt vời. Đầu tiên chúng ta sẽ có một bài nói chuyện giới thiệu rất ngắn — khoảng 3 đến 5 phút — và sau đó sẽ dẫn vào buổi hội thảo. Đây là một bài nói chuyện tóm tắt. Hội thảo trước đã nói rất nhiều về sự tuân thủ và quyền riêng tư, v.v. Tôi đã có một bài nói chuyện trước đó tại Cyban Congress cũng đề cập đến vấn đề này, và sẽ có một phiên bản dài hơn của bài nói chuyện này tại DeFi Day vào cuối ngày hôm nay. Nhưng điều tôi muốn nói đến là quyền riêng tư của tổ chức trên Ethereum.

Tên tôi là Oskar và tôi là trưởng nhóm IPTF tại Tổ chức Ethereum. Nó là viết tắt của Institutional Privacy Task Force (Lực lượng Đặc nhiệm Quyền riêng tư của Tổ chức). Và tại sao quyền riêng tư của tổ chức lại quan trọng? Nó quan trọng vì một vài lý do. Tôi nghĩ một lý do lớn là nếu bạn nhìn vào các tổ chức tài chính khổng lồ hiện có, chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ đô la trong dòng tiền. Trước đây, quy định từng là rào cản lớn nhất đối với việc họ chuyển lên trên chuỗi. Nhưng những gì đã xảy ra trong vài năm qua hiện nay thực sự là quyền riêng tư mới là rào cản lớn nhất đối với họ.

Vậy đòn bẩy và tác động ở đây là gì? Tôi nghĩ ngay cả khi chỉ chuyển 1% quỹ tài chính truyền thống sang Ethereum cũng sẽ có tác động khổng lồ về mặt tác động mà Ethereum có thể mang lại cho quyền riêng tư. Và chỉ cần tiếp nhận người dùng là một tổ chức duy nhất ở đây cũng chạm đến hàng triệu người dùng, đúng không? Điều này không phải là giả thuyết. Đã có những tổ chức đang ở trên chuỗi, và có nhiều điều sẽ xảy ra trong khoảng một năm tới ở đây. Thời điểm cho việc này là ngay bây giờ, xét về việc các tổ chức chuyển lên trên chuỗi với quyền riêng tư được tích hợp sẵn.

Một tổ chức lớn duy nhất ở đây có thể có tác động khổng lồ đến việc hệ sinh thái nào cuối cùng sẽ chiến thắng — cho dù đó là Ethereum hay các phiên bản riêng tư hơn. Tại sao họ lại muốn Ethereum? Có một vài lý do. Những thứ như thanh khoản, khả năng chống kiểm duyệt, thời gian hoạt động liên tục 10 năm, và nó là một điểm bán hàng hấp dẫn về mặt quyết toán. Cũng có những lựa chọn thay thế khác, nhưng chúng có những hạn chế khác nhau.

Để Ethereum có thể tiếp nhận người dùng là các tổ chức này, họ cần giải quyết những lo ngại về quyền riêng tư này. Những gì chúng tôi đang cố gắng làm tại Lực lượng Đặc nhiệm Quyền riêng tư của Tổ chức là tiếp nhận các tổ chức vào Ethereum và đảm bảo các mục tiêu về quyền riêng tư của họ được đáp ứng. Chúng tôi thực hiện những việc như tổ chức hội thảo, cố gắng làm sáng tỏ không gian này và đảm bảo chúng tôi có thể giải quyết các nhu cầu của tổ chức khi nói riêng về quyền riêng tư. Sản phẩm đầu tiên chúng tôi có là bản đồ quyền riêng tư của tổ chức này — chúng tôi nói chuyện với các tổ chức khổng lồ, hiểu các trường hợp sử dụng kinh doanh và yêu cầu của họ, mã nguồn mở nhiều nhất có thể, và sau đó nói chuyện với các nhà cung cấp trong không gian này để kết nối các tổ chức với không gian giải pháp.

Giới thiệu Hội thảo và Các vấn đề của Tổ chức (5:00)

Oskar Thorin: Xin lỗi vì tôi nói hơi nhanh, nhưng hy vọng là dễ hiểu. Hội thảo này có rất nhiều chuyên gia trong các lĩnh vực nghiên cứu, chính sách và kỹ thuật, và chúng ta sẽ nói về quyền riêng tư của tổ chức.

Xin giới thiệu ngắn gọn: Chúng ta có Eugenio, Giám đốc Tăng trưởng tại Hiệp hội Chuỗi khối Châu Âu. Chúng ta có Zach Obront, CEO của Etherealize, nơi anh ấy đang xây dựng các sản phẩm cho tổ chức và các nguyên thủy quyền riêng tư cơ bản. Chúng ta có Amzah, người đã dành phần lớn sự nghiệp của mình trong lĩnh vực quản lý rủi ro tài chính trước khi tham gia sâu vào Ethereum, và hiện đang làm cầu nối giữa các kiểm soát truyền thống với các thị trường bản địa của Ethereum. Và cuối cùng, chúng ta có François, một kỹ sư giao thức cấp cao tại Polygon Miden, tập trung vào các hệ thống bằng chứng không kiến thức.

Để bắt đầu, trong một câu hoặc có thể vài câu, các bạn đang giải quyết những vấn đề nào của tổ chức mà thực sự yêu cầu quyền riêng tư trên các nền tảng công khai thay vì chỉ là một cơ sở dữ liệu truyền thống hoặc chuỗi riêng tư? Có lẽ chúng ta có thể bắt đầu với François.

François: Vâng, tất nhiên bạn luôn có thể xây dựng trên một Chuỗi khối riêng tư, nhưng ngày nay chúng tôi tin rằng các tổ chức muốn tiếp cận thanh khoản toàn cầu được cung cấp bởi Ethereum trong khi đồng thời giữ lại những gì họ có từ thế giới tài chính truyền thống, đó là một mức độ quyền riêng tư cho phép họ giao dịch với thanh khoản toàn cầu mà không làm cho toàn bộ các giao dịch của họ bị công khai. Đối với chúng tôi, đó là lý do tại sao việc vừa tích hợp quyền riêng tư, vừa xây dựng trên Ethereum lại quan trọng.

Eugenio: Chà, có lẽ tôi có thể nhìn nhận vấn đề này từ một góc độ khác — từ góc độ tiêu chuẩn. Trong quá trình xây dựng tiêu chuẩn, có một khái niệm rất quan trọng đối với các tổ chức, đó là mỏ neo niềm tin (trust anchor). Về cơ bản, mọi tổ chức đều có một môi trường ngoài chuỗi lớn, nơi họ neo giữ trách nhiệm pháp lý với xã hội cho mọi người sử dụng dịch vụ của họ. Một phần của vấn đề lớn trong việc tạo ra các dịch vụ dựa trên Chuỗi khối cho các tổ chức là làm thế nào để tạo ra một hệ thống hiệu quả nhằm làm cầu nối đưa mỏ neo niềm tin vào thế giới trên chuỗi, và sau đó làm thế nào để nhúng các kỹ thuật mật mã nhằm đảm bảo rằng dữ liệu được xử lý một cách tối giản, nhưng vẫn có thể kiểm toán và xác minh được.

Zach Obront: Tuyệt. Tại Etherealize, chúng tôi tập trung vào việc nâng cấp một số hoạt động nội bộ sâu sắc của thị trường tài chính, cụ thể là thị trường tín dụng. Vì vậy, tôi sẽ giải quyết vấn đề này từ hai hướng. Một là tại sao lại cần quyền riêng tư? Hiện tại, tất cả các thị trường này đều chạy trên các thỏa thuận song phương. Có hai bên tham gia. Họ rất quen với ý tưởng rằng chỉ những thông tin chính xác cần được tiết lộ mới được tiết lộ, và không có gì khác. Và vì vậy, cách duy nhất để họ xem xét các Chuỗi khối công khai là khi mức độ quyền riêng tư đó được đáp ứng.

Từ hướng khác, tại sao lại ở trên một Chuỗi khối công khai? Đây là những thị trường phức tạp với các bên không nhất thiết phải tin tưởng lẫn nhau và cần dựa vào quy định giữa các quốc gia. Việc có một nguồn sự thật ở trung tâm của những thị trường đó là một lợi thế khổng lồ mà bạn không thể làm được nếu không có một Chuỗi khối công khai. Hiện tại, họ đang ở trong tình trạng bế tắc khi nói rằng "Có tiềm năng nâng cấp này, nhưng chúng tôi không thể thực hiện nó nếu không có quyền riêng tư mà chúng tôi cần." Chúng tôi đang cố gắng kết hợp những điều đó lại với nhau.

Amzah: Vâng. Tôi làm việc cho ABN Amro, một ngân hàng lớn của Hà Lan. Chúng tôi có 5 triệu khách hàng bán lẻ. Vì vậy, hiện tại chúng tôi không thực sự xây dựng một thứ gì đó cụ thể về quyền riêng tư, nhưng những gì sắp tới ví dụ như là một ví danh tính kỹ thuật số. Thông thường cách thức hoạt động của nó là dữ liệu được lưu trữ trong một cơ sở dữ liệu tập trung và sau đó bạn kết nối với một nhà cung cấp bên ngoài hoặc một bên thứ ba, nhưng điều đó tất nhiên không thực sự an toàn. Vì vậy, chúng tôi đã bắt đầu suy nghĩ về cách chúng tôi có thể sử dụng các bằng chứng không kiến thức, ví dụ, để chúng tôi có thể tiết lộ có chọn lọc với các bên bên ngoài. Theo nghĩa đó, chúng tôi có thể bảo vệ thông tin khách hàng của mình và cũng cho phép họ kết nối với môi trường Web3 rộng lớn hơn.

Các Luồng công việc Cụ thể và Lưu trữ (10:07)

Oskar Thorin: Được rồi, tuyệt vời. Nếu bạn chọn một luồng công việc cụ thể mà bạn có thể quan tâm — như có thể là một số đợt phát hành trái phiếu, giao dịch, hoặc thanh toán kho bạc — ai có thể thấy chính xác những gì ở bước nào, và những gì được lưu trữ trên chuỗi so với ngoài chuỗi? Có lẽ bắt đầu với François.

François: Một cách tuyệt vời để tiếp cận vấn đề này là tiếp cận nó từ quan điểm muốn giao dịch với một sàn giao dịch phi tập trung (DEX) trên Uniswap. Điều tuyệt vời là chúng tôi có thể cung cấp trên Miden một thứ mang lại sự ẩn danh hoàn toàn. Chúng tôi có các tài khoản ẩn danh giao dịch với nhau thông qua các ghi chú (notes). Nó là sự kết hợp giữa mô hình tài khoản và mô hình UTXO.

Nếu bạn đang giao dịch với một nền tảng, nền tảng đó sẽ muốn được công khai. Là một DEX, bạn muốn công bố lại giá mỗi khi bạn tương tác với ai đó. Vì vậy, bạn đang phát hành các ghi chú vào một lô. Là người dùng, không có gì trên chuỗi ngoại trừ những gì nền tảng có thể giải mã. Nền tảng thực hiện giao dịch của bạn và phát hành các ghi chú khi thoát. Những ghi chú đó sau đó có thể được yêu cầu bởi các tài khoản có thể hoàn toàn riêng tư. Vì vậy, bạn giữ được sự ẩn danh hoàn toàn khi nói đến người dùng — ngoại trừ nền tảng đã quyết định tiết lộ một số thông tin công khai. Trên hết, chúng tôi xây dựng các luồng tuân thủ, bao gồm các luồng công việc có thể kiểm toán và các chính sách khóa xem (view-key) cho phép thiết kế thị trường ở cấp độ cục bộ.

Eugenio: Chà, có lẽ tôi có thể nhìn nhận nó nhiều hơn từ góc độ chức năng. Nhìn chung, mọi luồng phát hành hoặc phân phối cho các dịch vụ của tổ chức đều có ba trụ cột chính. Trụ cột đầu tiên là danh tính và niềm tin, được kết nối với luồng tiếp nhận người dùng cho các nhà đầu tư, các quy trình KYC/KYB, v.v.

Trụ cột thứ hai là thực thi chính sách. Tài khoản thu thập tất cả thông tin từ môi trường ngoài chuỗi này và tạo ra một trình kích hoạt cho một báo cáo thực thi trên Chuỗi khối. Trong bối cảnh này, các kỹ thuật bảo vệ quyền riêng tư có thể tạo ra một sự phân phối hiệu quả. Ví dụ, một đợt chào bán chỉ có thể được phân phối cho một số loại nhà đầu tư nhất định được liên kết với một số loại tài khoản nhất định.

Trụ cột thứ ba là báo cáo. Điều này gắn liền với việc tiếp nhận người dùng và các hoạt động giao dịch trên chuỗi. Chất keo kết dính tất cả các dịch vụ này là cách chúng ta trích xuất từ các chứng thực dữ liệu trên chuỗi những điểm dữ liệu mà chúng ta thực sự cần ngoài chuỗi để cung cấp báo cáo truyền thống cho khách hàng của mình vào cuối cùng.

Zach Obront: Câu trả lời cho điều này rất khác nhau tùy thuộc vào luồng nào, đúng không? Đây là một trong những thách thức trong không gian này — rất khó để có các nguyên tắc chung. Một ví dụ về một luồng là một khoản vay lớn nơi một khoản thanh toán lãi suất được thực hiện, và một lượng lớn người cho vay được chia phần. Kỳ vọng là không ai nên biết về điều đó. Không có quy định nào xung quanh nó. Nó được phép hoàn toàn riêng tư, và chúng tôi muốn có thể hỗ trợ phần cuối đó của phổ nhu cầu.

Ở một khía cạnh khác, có thể có một giao dịch vị thế giữa những người cho vay, và có những kỳ vọng rằng một số bên quản trị nhất định có thể thấy rằng giao dịch đã xảy ra, nhưng không thấy được giá cả. Có thể những người khác có thể thấy tất cả các chi tiết. Chúng tôi đã xây dựng mọi thứ xung quanh mô hình linh hoạt này, nơi chúng tôi không muốn mã hóa cứng các quy tắc tuân thủ. Chúng tôi muốn nói rằng một người dùng hoặc ứng dụng có thể tự xác định điều đó. Chúng tôi có khả năng thực thi các quy tắc xung quanh việc các cơ quan quản lý hoặc cơ quan hành chính có thể xem mọi thứ, hoặc thậm chí cung cấp dữ liệu tổng hợp cho các hiệp hội.

Amzah: Vâng. Tôi hầu như đồng ý với những gì Zach nói. Trong quá khứ, khi các tổ chức nghĩ về quyền riêng tư, họ sẽ chỉ bắt đầu một chuỗi riêng tư nơi có thể 20 ngân hàng tham gia và chỉ họ mới có thể thấy những gì ở trong đó. Nhưng thực ra, nó tinh tế hơn nhiều. Nó phụ thuộc vào trường hợp sử dụng, loại luồng nào, và những gì cơ quan quản lý cần biết. Bạn có thể đưa thông tin số dư lên trên chuỗi dưới dạng tổng hợp hơn bằng cách sử dụng bằng chứng dự trữ (proof of reserves), ví dụ.

Các Yêu cầu Không thể Thương lượng (15:26)

Oskar Thorin: Eugenio và Amzah, từ các ngân hàng, nền tảng giao dịch và cơ quan quản lý, một số yêu cầu không thể thương lượng mà các bạn liên tục nghe đi nghe lại là gì? Giống như dấu vết kiểm toán, các quy tắc KYC, hay yêu cầu báo cáo?

Eugenio: Tôi sẽ nói đó là trách nhiệm giải trình khi nói đến quá trình tiếp nhận người dùng, và sự tuân thủ gắn liền với việc báo cáo. Đối với tôi, đó là việc định hình các yêu cầu kinh doanh cụ thể vào các cấu trúc kỹ thuật. Khó khăn nằm ở những chi tiết — việc người dùng của bạn là một ứng dụng hay một nhà đầu tư sẽ tạo ra một luồng quy trình khác nhau cho hệ sinh thái của bạn. Mục tiêu nên là xây dựng hệ thống này một cách hiệu quả, nếu không chúng ta sẽ bị cản trở trong việc áp dụng. Đây là lý do tại sao cơ sở hạ tầng tài khoản trên Ethereum đang phát triển theo một cách rất tuyệt vời.

Amzah: Vâng, không có gì thực sự để bổ sung thêm cho điều đó.

François: Người đồng sáng lập của chúng tôi dành hàng tuần với các khách hàng trong không gian tổ chức, và nhu cầu hàng đầu được đưa ra là "sự kiểm soát." Ai thấy cái gì, khi nào, và vì lý do gì. Và sau đó bạn đi sâu những cuộc trò chuyện đó vào các chi tiết và chúng trở nên được tùy chỉnh một cách điên rồ. Đối với chúng tôi, điều này thật tuyệt vời vì thế giới tài chính truyền thống đã dành nhiều thập kỷ để xây dựng các thực tiễn kế toán và các luồng AML/CTF của họ. Họ rất cụ thể về sự kiểm soát đó. Vì vậy, chúng tôi đang xây dựng những khả năng đó ở lớp giao thức và hỗ trợ khách hàng trong hành trình của họ.

Sự Đánh đổi và Thanh khoản Toàn cầu (18:10)

Oskar Thorin: Những sự đánh đổi chính mà các bạn hiện đang phải sống chung là gì? Hiệu suất so với quyền riêng tư, hay thanh khoản toàn cầu so với các kiểm soát chặt chẽ, hay tính minh bạch trên chuỗi so với hồ sơ ngoài chuỗi? Bắt đầu với Zach.

Zach Obront: May mắn thay, chúng ta đang ở trong một thị trường nơi tốc độ không phải là ưu tiên lớn nhất. Rất nhiều thị trường tín dụng quyết toán trong nhiều tuần, vì vậy vài giây không phải là điều lớn nhất trong tâm trí họ. Nhưng trải nghiệm người dùng (UX) của quyền riêng tư là rất khó khăn. Các Chuỗi khối rất giỏi trong việc duy trì khái niệm trạng thái được xếp hàng đợi này, xử lý nếu mọi thứ thay đổi, và đảm bảo các giao dịch được sắp xếp chính xác. Khi chúng ta bắt đầu xếp hàng các giao dịch riêng tư, mọi thứ trở nên phức tạp. Chúng ta phải tìm ra trải nghiệm người dùng tốt nhất phù hợp với quyền riêng tư, đặc biệt là vì mọi người mong đợi các hệ thống vừa riêng tư vừa dễ sử dụng.

François: Tôi muốn làm nổi bật những sự đánh đổi mà chúng tôi không có, nhờ vào Ethereum. Các tổ chức thực sự chỉ muốn tham gia vào các thị trường nếu nó đáng để họ dành thời gian tham gia, điều đó có nghĩa là họ muốn một thị trường toàn cầu với hiệu ứng mạng lưới, thanh khoản sâu, và nhiều đối tác. Việc là một Rollup trên Ethereum, thay vì một chuỗi riêng tư hay một lớp 1 (l1) nào khác, cho phép chúng tôi tiếp cận thị trường sâu rộng đó.

Tất nhiên, có những sự phức tạp. Chúng tôi rất quan tâm đến trải nghiệm dịch vụ cao cấp (white-glove) đó cho một tổ chức tham gia vào thị trường đó, để họ có thể có các điều kiện của riêng mình. Một trong những thách thức là sự cân bằng giữa quyền riêng tư và khả năng chống lại các mối đe dọa. Có những tác nhân đe dọa tồn tại trong thế giới Web3, và chúng tôi muốn xử lý điều đó tốt hơn để mang lại một trải nghiệm tuyệt vời. Chúng tôi đang tiếp cận sự phi tập trung một cách cẩn thận — chúng tôi biết cách làm điều đó, nhưng chúng tôi sẽ làm điều đó vào thời điểm nó phục vụ khách hàng tốt nhất.

Niềm tin Hệ thống và Động lực Áp dụng (20:47)

Oskar Thorin: Eugenio, làm thế nào để bạn làm cho các giải pháp này được tin tưởng và có thể sử dụng được bởi các tổ chức và chính phủ?

Eugenio: Mọi thứ bắt đầu từ việc cố gắng xem xét các dịch vụ của tổ chức như các hệ thống tích hợp, nơi mỗi phần của hệ thống thực hiện quy tắc truy cập cụ thể của riêng nó. Từ việc khởi tạo dữ liệu đến nén dữ liệu trên lớp 2 (l2) và sự phi tập trung dữ liệu trên lớp 1 (l1). Nếu chúng ta kết hợp hệ thống này nơi môi trường ngoài chuỗi nắm giữ giả định niềm tin của tổ chức, chúng ta có thể phân bổ các quy trình khác nhau cho lớp 2 (l2) và lớp 1 (l1).

Oskar Thorin: Amzah, bạn nhìn nhận thế nào về việc làm cho các hệ thống trở nên đáng tin cậy và dễ sử dụng?

Amzah: Đối với chúng tôi, điều thực sự quan trọng là nó có thể tùy chỉnh được. Chuỗi khối không còn chỉ là một trường hợp sử dụng nơi mọi thứ hoàn toàn công khai hoặc hoàn toàn riêng tư. Nó không phải là một kích cỡ phù hợp cho tất cả. Điều quan trọng nhất đối với chúng tôi cũng là tuân thủ quy định. Lĩnh vực ngân hàng ở Châu Âu được quản lý rất chặt chẽ, và nếu có điều gì đó không chính xác liên quan đến quyền riêng tư, nó đơn giản là sẽ không được các cơ quan quản lý chấp nhận.

Hướng tới năm 2026 (23:15)

Oskar Thorin: Được rồi, chúng ta gần như đã đến phần cuối. Một khối xây dựng nào — về mặt kỹ thuật, vận hành, hoặc chính sách — mà bạn nghĩ sẽ thúc đẩy một cách có ý nghĩa việc áp dụng của tổ chức? Và nếu chúng ta gặp lại nhau vào năm 2026, bạn nghĩ điều gì là thực tế sẽ xảy ra trong năm nay?

Zach Obront: Tôi nghĩ "tổ chức" và "quyền riêng tư" hiện là những thuật ngữ rất rộng, và chúng giao thoa khác nhau qua các trường hợp sử dụng. Một số quan tâm đến việc cắm vào các thị trường thanh khoản, trong khi những người khác chỉ muốn cơ sở hạ tầng nội bộ tốt hơn. Việc làm rõ các tình huống cụ thể mà chúng ta đang cố gắng giải quyết sẽ giúp chúng ta tiến lên phía trước. Chưa có một sự phân loại sâu sắc nào về các yêu cầu tuân thủ. Việc thúc đẩy lập bản đồ các yêu cầu đó và biến chúng thành một giao thức hỗ trợ chúng sẽ nâng cao khả năng xây dựng của chúng ta, thay vì dựa vào một thế giới phân mảnh do các luật sư điều hành.

Amzah: Công nghệ đã tiến một chặng đường dài với các bằng chứng không kiến thức và mã hóa đồng cấu hoàn toàn. Tôi nghĩ một trong những điều quan trọng nhất cần cải thiện là giáo dục cho các cơ quan quản lý và các tổ chức. Họ có thể đã nghe về các bằng chứng không kiến thức, nhưng họ không thực sự biết chúng hoạt động như thế nào. Phần lớn các cơ quan quản lý vẫn suy nghĩ từ quan điểm pháp lý — nếu có gì đó hỏng hóc, chúng ta có thể gọi cho ai? Và nếu không có ai để gọi, đó là một nhận thức khó khăn đối với họ.

Eugenio: Về mặt công nghệ, việc chứng minh và tổng hợp ZK theo thời gian thực sẽ thực sự cho phép chúng ta xây dựng các trường hợp sử dụng phức tạp kết hợp các ứng dụng, khách hàng tổ chức, và lớp 1 (l1). Tôi cũng ủng hộ những gì Amzah nói về giáo dục. Đối với năm 2026, tôi muốn thấy sự tham gia hợp tác nhiều hơn giữa các dự án để các ứng dụng có thể thực sự bắt đầu có quyền truy cập vào thanh khoản toàn cầu và các mạng lưới toàn cầu.

François: Nếu chúng ta gặp nhau trong một năm nữa, tôi muốn đã ra mắt Mạng chính của Miden vào mùa xuân, để chúng ta có thể ăn mừng điều đó. Vượt ra ngoài điều này, tôi muốn chúng ta đang trên con đường hướng tới sự phi tập trung hoàn toàn. Sẽ cần sự chung tay của cả cộng đồng. Điều cốt lõi tôi muốn thấy xảy ra là sự tham gia nhiều hơn. Ý tưởng rằng quyền riêng tư mâu thuẫn với sự tuân thủ không thực sự đúng, nhưng việc kết hợp cả hai đòi hỏi nhiều công sức. Chúng tôi muốn các tổ chức giúp định hình loại thị trường mà họ muốn thấy, bởi vì chúng tôi biết điều này sẽ lộn xộn và đặc thù theo nhu cầu của họ.

Những Suy nghĩ Kết luận (28:05)

Oskar Thorin: Tôi chỉ muốn dành cho mỗi bạn 10 đến 20 giây để đề cập đến điều gì đó đã xảy ra trong tuần này hoặc một lời quảng bá nhanh trước khi chúng ta kết thúc.

Amzah: Ba năm trước, tôi là một tình nguyện viên giúp đỡ tại một trong những sự kiện Devconnect đầu tiên. Nhìn thấy cách mọi người nhìn nhận các tổ chức bây giờ so với lúc đó là một sự cải thiện khổng lồ.

Zach Obront: Thật tuyệt vời khi thấy quyền riêng tư được quan tâm nhiều như thế nào trong năm nay. Nền tảng của tôi là về bảo mật, và đang có sự thiếu hụt các nhà nghiên cứu bảo mật hiểu về những thứ này. Bất cứ ai ở điểm giao thoa đó, tôi khuyến khích các bạn hãy dốc toàn lực vào nó.

Eugenio: Tôi sẽ chọn tổ chức quản lý dữ liệu — Tôi nghĩ có nhiều hy vọng cho ZKP trong một miền dữ liệu tuân thủ, và lớp khả năng tương tác của Ethereum sẽ giúp đưa các tổ chức lên trên chuỗi.

François: Rất khó khăn với tư cách là một kỹ sư; thông thường bạn nghe về một chủ đề ngách. Gần đây chúng tôi đã đưa các hợp đồng biên dịch sẵn (precompiles) lên Miden, điều này mở ra việc xác minh các luồng liên quan đến học máy (machine learning). Nếu bạn là một người cực kỳ đam mê công nghệ (nerd) như tôi, bạn thực sự muốn làm học máy và các bằng chứng của học máy, và đó hiện là một điều chúng ta có thể làm.

Oskar Thorin: Tôi muốn cảm ơn tất cả các diễn giả. Chúng ta đã nghe một số quan điểm rất thú vị xuyên suốt các lĩnh vực công nghệ, chính sách và kỹ thuật. Chúng ta mới chỉ chạm đến bề nổi, nhưng tôi khuyên bạn nên trao đổi nhiều hơn nếu bạn quan tâm đến chủ đề này. Cảm ơn các bạn.