ゲリラL2の作り方

Fatemeh FannizadehとMelanie Premsylは、ブエノスアイレスで開催されたイーサリアム・サイファーパンク会議（ECC#2）に登壇し、プライバシー、自由、抵抗のためのツールとしてのレイヤー2（L2）ネットワークの構築について発表しました。サイファーパンクと活動家の視点からブロックチェーンインフラを再構築し、アナキスト哲学とブロックチェーンアーキテクチャの交差点について深く掘り下げています。

このトランスクリプトは、Web3Privacy Nowが公開した元のビデオトランスクリプト (opens in a new tab)のアクセシブルなコピーです。読みやすさのために軽く編集されています。

導入とアナキスト哲学 (0:05)

Fatemeh Fannizadeh: [拍手] 皆さん、お越しいただきありがとうございます。今、Vitalikが話しているのは知っています。あちらの抹茶の列に並ばず、ここに数名の方が来てくださったことを本当に光栄に思います。今日はゲリラL2について対話する予定で、その話題に入っていきたいと思いますが、まずはフランスの哲学者でありアナキストでもあるMelanie Premsylを紹介します。彼女がここに参加してくれたことを光栄に思います。少し自己紹介をお願いできますか？

Melanie Premsyl: はい。皆さん、こんにちは。私はフランスの哲学者です。アナキズムとテクノロジーについて研究しており、最初はどちらかというと領土（地域）の側にいました。例えばフランスの中部にあるタルナック（Tarnac）をご存知かどうかわかりませんが、そういったより過激なグループなどです。私が直面した主な問題は、世界中の他の人々とつながる必要があるにもかかわらず、多くのアナキストグループが非常に閉鎖的であることでした。アメリカや南米のより多くの人々とコミュニケーションをとる方法が必要です。だからこそ今、私たちは暗号資産や、プライバシーの欠如、自由の欠如、そして国家の暴力と戦う新しい方法を見つけようとしているすべての人々との間にブリッジを作ろうとしているのです。

MEV兄弟の裁判 (1:52)

Fatemeh Fannizadeh: 素晴らしいですね。実は、私たちは数週間前にニューヨークで出会いました。マンハッタンで行われていた裁判に二人とも出席していたのです。そこでは、MEV兄弟として知られる二人の兄弟が、サンドイッチボットをサンドイッチ攻撃したとして起訴されていました。私は裁判を傍聴するために法廷に行き、そこでフランス語でスピノザを読んでいる彼女を見かけて、何が起きているのかとても興味を持ちました。傍聴席には私たち二人しかいなかったんです！そこで、技術者ではなく、何よりもまずアナキストであり哲学者であるあなたが、なぜこの特定の裁判を傍聴しに来たのか、そしてイーサリアムのガバナンスや検証システム全体、ニューヨークで行われていた裁判についてどう考えているのか、とても気になったのです。

Melanie Premsyl: アメリカがイーサリアムをコントロールしようとしているのかどうかを理解したかったのだと思います。ヨーロッパでは、法整備がされていないという意味で、私たちは暗号資産のゲームから完全に蚊帳の外に置かれているため、ただ確認したかったのです。

Fatemeh Fannizadeh: では、アメリカはイーサリアムをコントロールしようとしていると思いますか？

Melanie Premsyl: それは大きな問題ですね。アメリカはすべての人をコントロールしようとしていると思います。

Fatemeh Fannizadeh: なるほど。ええ、それはもっともですね。裁判を追っていなかった方のために説明すると、3、4週間後、審理無効（ミストライアル）となりました。陪審員は全会一致の評決に至らず、この二人の兄弟がブロックチェーンのルールに違反したとして有罪かどうかを決定できませんでした。これは暗号資産にとって、オンチェーンで何が正しくて何が間違っているかを裁判所や陪審員が決定しないという意味で、ある種ポジティブな結果だったと私は考えています。

ブロックチェーンと他のコミュニティの橋渡し (4:06)

Fatemeh Fannizadeh: でも、少し話を戻して、異なるグループ間のブリッジとなるためにアナキストがこのテクノロジーに注目しているというあなたの発言について考えてみましょう。

Melanie Premsyl: はい。私がここにいる目的はただ一つだと思います。私は技術系の人間でも、暗号資産のゲームに参加しているわけでもありませんが、別の視点から見ていたのは、ブロックチェーンには本当に破壊的な力があるにもかかわらず、より地域に根ざした他のコミュニティには届いていないということです。目的の一つは、カラフルなブロックチェーンを作ることだと思います。なぜ私たちがレイヤー2（L2）について話したいのか、他の背景や他の想像力、イマジネーションを持つ新しいコミュニティをどのように作るかということです。

Fatemeh Fannizadeh: 正直なところ、あなたがDevconnectに来てくれたことは私にとって本当に素晴らしいことです。なぜなら、あなたはこのコミュニティや私たちがやっていること、そしてイベントに対して、新鮮な視点をもたらしてくれるからです。昨日、私たちは多くの時間を費やしてイベントをはしごし、あなたのフィードバックをもらいました。それは、私たちが長年この一種の劇場のようなものに関わってきたため、私にはもう見えなくなってしまったものでした。私たちは皆友人なので、お互いにとても親切です。しかし、この批判的な視点は素晴らしいものです。私たちはこれから恩恵を受けることができると思います。特に、アナキストや、おそらくもっと左派の人々が、実際に私たちのテクノロジーにまだ興味を持っているのを見て、私はとても興奮しました。暗号資産のTwitter（X）での争いがどうであれ、コミュニティのそういった側面を知らない方がいいのかもしれませんが。しかし、イーサリアムが共産主義のテクノロジーであるという議論について、それは真実だと思いますか？イーサリアムは共産主義のテクノロジーだと言ってもいいと思いますか？

Melanie Premsyl: ええ、そう言いたいところですが、確信はありません。というのも、お金を稼ぐ必要がある人がたくさんいて、それも主な目的の一つだからです。でも、ネット共産主義のように使うことはできると思います。その一部がそのような夢になる可能性があるということです。それは実現可能な夢のケーキだと思いますが、人々が技術的で非常にエンジニアリング的な思考から抜け出し、それがどのようなものかを理解するのを助けるツールとデザインが必要です。

分散化とレイヤー2 (6:55)

Fatemeh Fannizadeh: それを聞いて、数年前のDAO（分散型自律組織）のことを強く思い出しました。皆さんはどうかわかりませんが、私はとても興奮していて、DAOがオンチェーンでのグループやコミュニティとしての組織のあり方、そして私たちが持つ自由を革命的に変えると考えていました。しかし結局のところ、これらはすべて失敗に終わりました。全く実現しなかったと思います。単なる投票システムの話になり、実際には民主的ではなく、利益を上げることばかりになってしまいました。私たちが持っていた、ソーシャルツールとしてのDAOというアイデア全体が、実際には形になりませんでした。

Fatemeh Fannizadeh: しかし、最近私たちは、ブロックチェーンが提供するこれらのツールや、5年から10年後にブロックチェーンがどのように進化するかについてよく話し合っています。そして、イーサリアムがプライベートなものになることについて多くの議論が行われています。レイヤー1（L1）がプライバシー中心のL1になること、これが間違いなく今後の道筋だと思います。また、ロールアップ中心のロードマップもあります。つまり、エンドユーザーではなく、レイヤー2（L2）やロールアップがイーサリアムのメインユーザーになるということです。エンドユーザーは、L1上のDAOの一部になるのではなく、さまざまなロールアップやL2の一部になるように移行していくでしょう。では、あなたが言ったような、このサブ共産主義的でアナキスト的な自由の空間を構築するために、私たちは本質的にどのようにしてイーサリアムのこのような未来に想像力を投影できるのでしょうか？

Melanie Premsyl: 私はフランス人です。これは大きな問題です。フランス人である私たちは、非常に国家中心の国民です。そのため、私は常に教育的で非常にトップダウンな考え方をしています。そして、L2は誰もがミニブロックチェーンを作成できる方法を提供し、それらはレイヤー1によって保護されていると思います。人々が無料のもののために、すべての人のための教育的な支援を作成できるかどうかを見てみたいです。協会のような多くのグループが独自のブロックチェーンを作成できると思いますし、それは一つの方法になるでしょう。ご存知のように、連邦主義はアナキズムの大きな主要テーマです。人々が互いに憎み合っているかもしれない中で、どうやって対話していくかということです。ですから、ブロックチェーンにはこのような連邦主義が必要です。誰もが独自の価値を持つレイヤー2を持ち、同じインフラストラクチャを使って対話するのです。

アナキズム、自由、そしてツールの構築 (9:53)

Fatemeh Fannizadeh: ええ、互いに憎み合っていても対話するというあなたの言葉は本当に素晴らしいと思います。違いがあっても有害にならないということです。そして、このシナリオにイーサリアムという一つのL1が存在するという事実は、私たちが皆この一つのルールセットに同意しなければならないため、しばしばファシスト的だとも言われます。つまり、すべての人にとって平等な一つのシステムであり、基本的にはこのL1に従うか、あるいは離れるか（それは全く別の問題ですが）のどちらかになります。しかし、これをさまざまな種類の小さなロールアップやL2エコシステムに分散化できれば、この共通のインフラストラクチャ内に不協和音や意見の不一致を取り戻すことができます。

Melanie Premsyl: ええ、もちろんです。あなたは素晴らしいと思います。真の考え方を持つ技術者には大きな責任があると思います。今日、何か良いことをしようとしているのはあなたたちだけであり、だからこそ自分たちの想像力の中だけに留まっているわけにはいきません。そしてあなたが言うように、おそらくファシズムの問題、つまり私たちが一つしかないという問題において、あなたたちには大きな責任があります。それは単にイーサリアムを使うことやプライバシーだけの問題ではなく、私たちが新しい技術の世界を創造しているということであり、技術者だけの世界になるのか、それとも技術者がより多くの自由を求めるすべての人々と結びつくのかを選択しなければならないのです。

Fatemeh Fannizadeh: 共産主義やアナキズムについてたくさん言及しましたが、暗号資産の世界ではこれらはほとんど呪いの言葉のように感じます。ご存知の通り、非常に汚染された言葉であり、この概念に言及すると即座に批判を浴びます。私が間違っているかもしれませんが、私が暗号資産の世界に入った頃は、もっと多くのハッカーがいて、アナキスト的な美学がより存在していました。そういう雰囲気がクールだったので、多くの人がそれに共感していました。最近では、まだたくさんいるような気はしますが、おそらくもっと隠れている（クローゼットにいる）のだと思います。この部屋に隠れアナキストはいますか？わかりません！いると思います。ですから、少し話を戻して、共産主義やアナキズムとは実際に何なのかを定義していただけますか。

Melanie Premsyl: はい。いや、アナキズムは非常にシンプルであるという意味で、あまりよく知られていないのだと思います。それは単に、私たちが自己組織化に到達した時のことです。つまり、自由のポケット、アナキズムのポケットがある時です。例えば、人々が友人や協会、あるいは職場でも一緒に話をしていて、理解し決定するための長やトップを必要としない時です。なぜなら、結局のところ、人間の問題は人々が長を持ちたがることだからです。アナキズムは、他者にコントロールされたいというその深い欲望と戦おうとしているだけなのです。私たちは本当に自由になりたいのでしょうか？それが問題であり、どうすればそれを一緒に成し遂げることができるのでしょうか？

Fatemeh Fannizadeh: あなたが昨日言ったことで、とても的を射ていると思ったのは、誰もが自分の人生の中でアナキズムを生きているということです。「ああ、アナキズムなんて、私たちからは程遠い。あなたはただの反動的で、反体制、反国家なだけだ」と言う人もいます。しかし実際には、家族であれ、友人関係であれ、何らかの人間関係であれ、誰もが対人関係のダイナミクスを通じてルールが作られる、ある種の無法状態、アナキズムの領域をナビゲートしているのです。ですから、誰もが人生の中に何らかのレベルのアナキズムを持っており、そこから始めれば、それについて話すこともより具体的になるのではないかと思います。

Melanie Premsyl: ええ、ええ。だからこそ、その考え方において、ブロックチェーンは真にアナキスト的だと思うのです。

Fatemeh Fannizadeh: わかりました。素晴らしいですね。これで締めくくるのに完璧な言葉だと思います。ブロックチェーンはアナキスト的である、と。そしてこれをまとめるにあたり、本当に重要だと思うこと、あるいは私がブロックチェーンで本当に見たいのは、より多くのツールです。なぜなら、アナキストグループやより自律的で主権を持つグループがやってきて、単なる製品のユーザーになることは想像しにくいからです。その意味では、必ずしもマーケットフィットがあるわけではありません。彼らが完全に作られた製品をそのまま採用する可能性は非常に低いです。むしろ、彼ら自身で構築するための原材料を提供すれば別です。ですから、DIYのように、独自のツール、独自のレイヤー2（L2）ロールアップ、何と呼ぼうと自分たちで構築するようなものです。それが暗号資産を私たちとさらに一致させるものになると思います。ありがとうございました（Merci beaucoup）。[拍手]