監視、沈黙、そしてプライバシーの回復

EthBoulder 2026におけるナオミ・ブロックウェルの基調講演では、デジタルプライバシーの浸食、大量監視のインフラ、そしてVPNや暗号化メールからGrapheneOSや分散型ミックスネットに至るまで、誰もがよりプライベートなデジタルライフを構築するために活用できる実用的なツールについて解説しています。

このトランスクリプトは、EthBoulderによって公開された元のビデオトランスクリプト (opens in a new tab)のアクセシブルなコピーです。読みやすさを考慮して軽く編集されています。

2部構成のトーク：警告と解決策 (00:00)

Naomi: 素晴らしいですね。皆さん、ようこそ。本日はお越しいただきありがとうございます。さて、このトークは2部構成になります。第1部では、少し激しい内容になるかもしれません。私はプライバシーや監視に関する話になると、かなり熱くなることで知られています。第2部では、少しトーンが変わります。第1部では皆さんにある物語をお話しし、第2部では私たちが世界を救います。皆さんがそれでよろしければ、始めましょう。

裸の王様 (00:44)

では、第1幕です。私たちの物語の第1幕、「呪文」から始めましょう。昔々、ある皇帝が素晴らしい新しい服を売りつけられました。商人は彼にこう言いました。「この服は特別です。賢く徳のある人にしか見えず、その地位にふさわしくない人には全く見えません」と。皇帝には服が全く見えませんでしたが、それを認めるのを恐れました。そう言えば、自分が統治するに値しないと告白することになるため、彼は何も言いませんでした。そして、皇帝が公の場に姿を現し、通りをパレードしたとき、他の誰にも服は見えませんでした。

しかしここでも、誰も声を上げませんでした。真実を認めることは、自分自身の無知や道徳的な欠陥を認めることを意味するからです。そして誰もが、もし王様が本当に裸なら、すでに他の誰かが何か言っているはずだと思い込んでいました。現実には、服などありませんでした。王様は裸で歩き回っており、誰もがそれを見ていましたが、誰一人として一言も発しませんでした。さて、皆さんはこの物語をご存知ですよね？そうです。「裸の王様」です。

では、本質について、ここに戻りましょう。本質的に、この物語は明らかに服についての話ではありません。自分自身の判断を信じないことについての話です。主流のコンセンサスが、私たち自身の常識を覆してしまうことについての話なのです。群衆が実際には間違っているかもしれないと思っている時でさえ、群衆に同調し、真実に対する責任を外部に委ねてしまうことについての話です。

さて、私たちの物語では、一人ひとりが「もしかしたら自分に問題があるのかもしれない」と考えていました。そのため、彼らは隣人に判断を委ね、もし本当に何かが間違っているなら、他の誰かが先に声を上げているはずだと推測したのです。誰もが群衆の知恵に服従しました。そして、群衆は間違っていたため、これは悪いストラテジーでした。皇帝は裸だったのです。そして、誰もが沈黙を守ったため、コンセンサスが真実に取って代わりました。群衆の沈黙が、すべてが順調であることの証明になってしまったのです。さて、これこそが、現代世界においてプライバシーが崩壊していくまさにその過程なのです。

マシン (02:46)

さて、第2幕「マシン」です。これは現代版の物語です。私たちは人類史上最大のデータ収集体制の下で生きています。私たちは、世界がこれまでに見たこともないような監視インフラを構築し、それに餌を与え続けています。そして、私たちが向かっている軌道は、破滅への道です。なぜでしょうか？なぜなら、現時点でこれが良い結末を迎える唯一の方法は、悪意のある者がこのシステムの制御を絶対に奪わないと保証できる場合だけだからです。しかし、もし最終的に悪意のある者が制御を握った場合、これは人々を完全に支配するために必要なすべての要素が詰まった、潜在的なエネルギーを持つ原子爆弾のようなものになります。

当然のことながら、構築され、私たち全員が燃料を供給しているこの監視装置が兵器化されないと保証できる人は誰もいません。そのような保証は不可能なのです。だからこそ、これは時限爆弾なのです。私たちは崖っぷちに向かって全速力で車を走らせているのに、誰もそれを心配していないようです。人々は何かおかしいと感じています。この中で、何かが起きている、プライバシーや監視、データ収集に問題があるのではないかと思っている人はいますか？人々は何かを感じているはずです。

不安を感じますよね？アプリが全く意味をなさないアクセス権を求めてきたときにも、それを感じます。なぜこの電卓アプリに私の位置情報データが必要なのか、と。あるいは、デバイスが音声を拾っているときや、ポッドキャストがうっかり隠しておくべき本音を漏らしてしまい、マイクをオンにしてキーワードを抽出し、それを広告主に販売していると認めてしまったときです。私がインタビューを受けるポッドキャストで、「私のスマホは本当に私の話を聞いているんですか？」と聞かれることがよくあります。私は「ええ、その通りです」と答えます。あなたのスマホは実際にあなたの話を聞いており、そこにある権限のほとんどを許可したのはあなた自身なのです。

プライバシーポリシーをざっと読んだとき、私たちは何かおかしいと感じ、本当は注意深く読むべきだとわかっています。おそらく重要なことが書かれているはずです。そして実際、そこには、この極めて個人的なデータを確実に共有すると明確に書かれています。誰と共有するのかさえわからないのに、私たちはとにかく「同意する」をクリックしてしまいます。なぜなら、結局のところ、それほど悪いことではないはずだ、そうでなければこれらに同意することが当たり前になっているはずがない、と思うからです。もしそれが本当にそんなに悪いことなら、誰もこんなことをしていないはずだ、と。

現状はどれほどひどいのでしょうか？ (05:12)

現状はどれほどひどいのでしょうか？ 実際のところ、これはどれほど深刻な問題なのでしょうか？ あるいは、このことについて話すべきかもしれません。なぜなら、これは単に企業が私たちにより良い靴を売ろうとしているだけの問題だと考える人もいるからです。これは単なる消費者の問題ですよね？ あるいは、ソーシャルメディア企業が私たちについて学習し、より細かく調整されたアルゴリズムを作成しているだけのことかもしれません。それほど悲惨なことには思えません。それらの何が問題なのでしょうか？

しかし現在、私たちは皆、私たちの生活のあらゆるプライベートな領域に静かに侵入している、蔓延する監視マシンに同意しています。現在、権威主義体制のような一部の場所では、このマシンは、抗議運動に参加する可能性が高いとして潜在的に問題のある人々をフラグ付けし、その人々を標的にすることで、異議申し立てを未然にコントロールするために使用されています。時には、このマシンは、大衆の感情を形成したり、意見に影響を与えたり、選挙を左右したり、特定のグループが自分たちを憎んでいると思い込ませることで、国民全体に特定のタイプの人々を憎ませたりするために使用されます。さらに、社会的信用スコアが低下した市民の情報を公に放送し、そのスコアを利用して旅行を制限したり、雇用を制限したり、子供を特定の学校から締め出したり、機会から完全に切り離したりする国もあります。

1兆ドル規模のデータ収集 (06:26)

そして今、AI革命により、機械は単なるあなたの人生の記録にとどまらず、予測エンジンになりつつあります。だからこそ、これが重要なのです。そこで、これを皆さんにとって具体的なものにしたいと思います。現在の監視の状況について少しお話ししましょう。

この機械を3つの部分に分けて説明します。1つ目は収集です。この情報がどのように使われるかは、国によって異なります。ある権威主義的な政権が特定の目的のために使っているかもしれません。あるいは、世論を動かしたり、アルゴリズムを操作して特定の種類のコントラクトコンテンツを表示させたりするために使っている国かもしれません。しかし、生データは実際にはどこでも同じです。そして、それは危険なほど簡単に悪用できてしまいます。現在、毎日、1兆ドル規模の産業が、あなたがどこに行き、誰と話し、何を読み、何を買い、どれくらい画面に留まり、何を恐れ、何に説得されるかについての情報を収集しています。そして、このデータはパッケージ化され、分析され、推論され、販売されます。広告主に売られるだけではありません。請負業者にも売られます。基本的には、お金を払う意思のある人なら誰にでも売られます。誰がこのデータにアクセスするかを、あなたがコントロールすることはできません。そして、最大の顧客の一部は世界中の政府であり、彼らはこの情報を使って自国民を標的にしています。もしかしたら、あなたは決して標的にされないかもしれません。わかりませんが、その可能性は低いです。おそらく、皆さんはすでに自分でも気づかない方法で標的にされていると思います。

しかし、あなたが本当に幸運で、このシステムの標的になるのを避けられたとしましょう。それでも、あなたの子供たちはおそらく避けられないでしょうし、彼らが避けられるかどうかは全くわかりません。そして、あなたが今日同意しているこの仕組みは、消えてなくなることはありません。明日、誰が権力を握るかはわからないのです。

この情報がどのように漏洩するか (08:03)

2つ目のトピックは、この情報がその後どのように漏洩するかについてです。毎年、データ侵害の件数は過去最高を更新しています。企業がそもそも収集すべきではなかったあらゆる種類の情報が漏洩しているのです。位置情報の履歴、医療記録、財務データ、プライベートなメッセージなど、これらの情報が世に流出し、最終的にはすべてダークウェブに行き着き、組織的カルテル、犯罪集団、国家支援型ハッカーによって利用されることになります。

繰り返しになりますが、一度世に流出してしまえば、誰がその情報にアクセスするかを実際にコントロールすることはできません。そして企業は、それを保護できないことを知っていますよね？中央集権型のデータベースは常に標的となっており、侵害は避けられません。

シスコの元CEOによる素晴らしい名言があります。彼は、企業には2つのタイプがあると言いました。ハッキングされた企業と、ハッキングされたことにまだ気づいていない企業です。そうですよね？つまり、あなたがこれらの企業に提供しているあらゆる情報が、最終的に世に出てしまうのは避けられないことなのです。問題は、その後誰がそれにアクセスし、誰がそれを武器として利用することを選ぶかということだけです。

それにもかかわらず、企業は念のためという理由で、これらすべての不要なデータ、山のような不要なデータを収集し続けています。そして私たちは皆、私たちの信頼を得たことのないこれらのシステムを信頼して、とにかく情報を渡し続けているのです。

これはパレードで拍手喝采する群衆と同じですよね？すべてのクリックや「同意する」ボタンが安全だと確信しているからではありません。声を上げたり、オプトアウトしたり、ツールを切り替えたりする方が、周りに合わせるよりも難しく感じるからです。

バックドアと政府による傍受 (09:33)

さて、3つ目のカテゴリーである「兵器化」について話しましょう。敵対的な外国の諜報活動は、すでに中核的な通信インフラに浸透しています。先ほど、Salt Typhoonについて人々と話していたところですよね。例えば中国は、私たちの通話やメッセージを大規模に傍受しています。

しかし、合法的なアクセス要件を義務付けるシステムに、他に何を期待すべきだったのでしょうか？私たちの政府自身が、これらの通信システムにバックドアを設けることを義務付けておきながら、私たちの利益を第一に考えていない人々にそれが利用されると、私たちは皆驚いたふりをします。

政府が、これらのバックドアにアクセスできるのは自分たちだけだと保証することは不可能であると私たちは知っています。それにもかかわらず、私たちは皆、なんとなくこれに同調してきました。なぜなら、システムにこのような大きな穴を開けたままにしておくことがそれほど悪いことなら、私たちが皆、それに加担し、同意するはずがないと確信していたからです。誰かが実際に調べようと決心して初めて、私たちは皆がより脆弱な状態に置かれ、人々が私たちの通話やメッセージをすべて傍受していたことに気づくのです。そして、どれほど多くの敵対的な組織がこれを収集してきたか、誰にもわかりません。

私たちはそのうちの1つ、Salt Typhoonについては知っていますが、私たちが依存しているまさにこのインフラで、誰が私たちの機密性の高い個人的な通信を収集してきたのかは全くわかりません。

チェックの目があなたが思っている以上に少ない理由 (10:51)

つまり、王様は裸であり、この状況が続いている唯一の理由は、群衆が拍手をし続けているからです。しかし、群衆が拍手をし続ける理由は他にもあります。

それについて話しましょう。理由の一つは、人々が恐れているからです。群衆の中にいて、王様がそこにいれば、声を上げたくないでしょう。トラブルに巻き込まれるかもしれません。しかし、人々が恐れているだけではありません。彼らは「誰かがちゃんと確認しているはずだ」という思い込みに安心しているのです。誰か専門家が服をチェックしていると思い込んでいます。では、現代の私たちの物語ではどうでしょうか？これはどのように当てはまるのでしょうか？

実のところ、チェックの目はあなたが思っている以上に少ないのです。こうしたものを監査する人は、あなたが思っている以上に稀です。例えば、私は助成金プログラムを運営しています。日常的なテクノロジーをリバースエンジニアリングして、隠された監視を見つけ出してくれる研究者を探しています。しかし、これを行うためにお金を払うのは難しいのです。人々は暇な時にこれをやっているわけではありません。みんな仕事を持っています。だから、誰もこうしたことを調べていないのです。

そのため、私たちはこの沈黙を安全の証明だと受け取り、みんなが使っているからという理由でこれらのツールを使い続けています。そして、もしこれが問題なら、きっと誰かが声を上げているはずだ、と。

それは安全の証明ではありません。システム全体が放置されていることの証明なのです。群衆は、大勢の監査人が王様が裸でないことを確認していると思い込んでいます。しかし、プライバシーの世界では、誰もこうしたことを全くチェックしていません。そして、それは変わらなければなりません。おそらく、プライバシーの侵害がゆっくりと忍び寄り、気づいた時には手遅れになっていたからかもしれません。

しかし理由が何であれ、誰も本当にこうしたことを調べておらず、私たちは群衆に同調し、すべてが順調であるかのように振る舞い続けているのです。

しかし、ほころびを引っ張って真相を暴こうとする人たちもいます。すべてが順調であるかのように振る舞っていない人たちもいるのです。バイロン・タウ（Byron Tau）による『Means of Control』という素晴らしい本があります。強くお勧めします。彼は、私たちのデバイスがいかに監視だらけであるかについて語っています。彼は複数のFOIA（情報公開法）請求を通じてそれを示しました。誰もが隠しておきたいこのデータにアクセスするために、彼は何度も政府を訴えてきました。

情報がただ転がっているわけではありません。こうしたことを秘密にしておくことが最善の利益となる業界全体や政府全体が存在するのです。そのため、FOIA請求や実際の調査、そして彼らを訴えることが必要になります。しかし、いわゆる分析会社が、アプリを監視ツールに変える隠しコードを含むSDKを、私たちのアプリにこっそり挿入していることが判明しました。そして彼は、これが発覚した多くの事例を紹介しています。時には、この監視の背後に実際に政府がいて、自国民をスパイしており、彼らがこれらのSDKやツールの背後にいることもあると判明しています。ですから、この本を読むことを強くお勧めします。非常に啓発的であり、同時に少し恐ろしい内容でもあります。

さて、誰も気づかないうちに、あなたのアプリのうちどれだけが実際にこうしたことを行っているのでしょうか？そして心に留めておくべきなのは、時には開発者自身でさえ、こうしたことが起きているのを知らないことがあるということです。

私は時々こんな逸話を話します。もしあなたが開発者で、サイドプロジェクトとしてコンパスアプリを作ったとします。そして、「これはアプリの作り方を学ぶためのもので、空き時間に作っただけだ」と考えます。開発者はよくそういうことをしますよね。しかし、人々はコンパスアプリが大好きなので、それが100万回ダウンロードされたとします。かっこいいですからね。

すると突然、必然的に、誰かから電話やメールが来ます。「こんにちは、私たちは分析会社です。このSDKをあなたのアプリに入れるだけで、月に数千ドルお支払いします。私たちはただ分析を行うだけです」と。あなたはサイドプロジェクトを作った開発者であり、今やこれを収益化できる可能性があるのです。もちろん、「はい」と答えるでしょう。

さて、あなたはそのコードが何をするのか知りませんが、分析会社が嘘をつく理由があるでしょうか？だからあなたは承諾し、支払いを受けます。そして気づけば、このアプリからのすべてのデータを引き渡しているのです。そしてこれが、100万人の人々からすべての情報を吸い上げ、誰も聞いたことのないようなダミー会社に送るための経路になります。あなたのスマホのアプリでこれがどれほど頻繁に起きているかを知れば、驚くでしょう。なぜなら、誰がわざわざこれらのアプリのコードを見ようとするでしょうか？誰も見ていないのです。

また、私は最近、昨年のDevconでプレゼンテーションを行った人にインタビューしました。彼は自分のデバイスをいじっていて、Siriを使った時に何か奇妙なことが起きていることに気づきました。彼は、証明書のピン留めなどを解除するために、Appleの保護を回避しようと魔法のような技術的なことをいろいろと行いました。しかし彼が発見したのは、Siriの音声入力を使用すると、iMessageがエンドツーエンドで暗号化されなくなるということでした。

あなたのメッセージの内容はAppleのサーバーに送信され、そこで読まれる状態になっていたのです。誰がそんなことを知っていたでしょうか？なんと、Appleでさえそれを知らなかったことが判明しました。自分のマシンで奇妙なことが起きているのを見て、「これを解明したい」と思い、たまたまいじっていたこの一人の開発者のおかげで発覚したのです。

つまり、何億人もの人々がApple製品を使っている中で、実際に何が起きているのかを調べようとしたのはたった一人だったのです。それが監視の現状であり、現在のプライバシーの現状なのです。

別のプレゼンテーションでは、ある人の父親がホームハブの一つを買ってきたという話がありました。彼女は少し調査してみることにしました。彼女は時々家にあるさまざまなツールをいじっており、それがどのように機能するのかを解明したかったのです。すると、誰でも買えるこの人気のある消費者向けデバイスが、大規模な中国のボットネットのハブとして使用されていることが判明しました。その後、FBIがそのプレゼンテーションを見ました。彼らは最終的にそのプレゼンテーションをオフラインにし、調査を機密扱いにしました。FBIもこのようなことが起きているとは知らなかったのですが、「ねえみんな、こんな奇妙なことを見つけたよ」というプレゼンテーションを行った彼女が、彼らの注意を引いたのです。そして、大規模な中国のボットネットが、この特定のデバイスを通じて私たちのすべての家庭に侵入していることが発覚しました。では、誰もまだわざわざ調べようともしていない、家の中にある他のすべてのデバイスについてはどうなのでしょうか？

沈黙の問題と偽りのコンセンサス (16:30)

それが、私たちが現在置かれている状況です。今日の監視は蔓延しており、目に見えず、常態化し、正当化され、業界標準と見なされています。それが私たちの現状なのです。

だからこそ、それは非常に効果的なのです。人々は何かおかしいと感じても、誰かがすでに確認したはずだと思い込み、自分より賢い誰かがシステムを監査したはずだと考え、もし心配すべき事態が起きているなら、自分より勇敢な誰かが警告してくれたはずだと想定するからです。そのため、彼らは自分自身の判断を信じなくなります。調査をやめてしまいます。疑問を持たず、反発もしません。そして、「まあ、問題なのは自分の方だ。自分が理解していないだけだ、あるいは考えすぎなのだろう。もしこれが本当に悪いことなら、きっともっと賢い誰かがすでに警鐘を鳴らしているはずだ」と自分に言い聞かせるのです。

誰もが内心では目の前の状況を疑っていますが、問題は自分にあると思い込んでいます。しかし、ここが重要な点です。もし私たちが本当に沈黙したままでいれば、私たち自身が問題になってしまうのです。

人々が沈黙から「全員がコンセンサスに達している」と推測する理由はここにあります。そして、それがこの話全体の中で最も危険な部分です。実際にコンセンサスがあるかどうかを確認する人は誰もいません。誰も公然と反対していないのだからシステムは問題ないはずだ、製品が人気なのだから安全に違いない、とただ思い込んでいるだけなのです。「これは1億回もダウンロードされている。1億人もの人が自分の携帯電話にスパイウェアをダウンロードするほど愚かであるはずがない。そうでしょう？」と。

つまり、コンセンサスは決して検証されることはなく、ただ想定されるだけなのです。そして、プライバシーの状態がいかに悪化しているかについての沈黙は、正当性の証明として解釈されてしまいます。もし監視が本当に侵略的なものであれば、誰かが止めているはずだ。もしデータ収集が乱用されていれば、何らかの結果が伴うはずだ。もしこれが違憲であれば、確実に継続は許されないはずだ、と。

さて、何かおかしいと感じるものを見たときに、私たちが何も言わず、反発もせず、基準に疑問を投げかけない場合、私たちの沈黙は実際に起きていることを正当化してしまいます。これは非常に大きな問題です。

さらに、これらのシステムの複雑さがその影響を増幅させます。プライバシーシステムは、意図的に不透明に作られています。これについてはすでにお話ししました。政府はあなたに何が起きているかを知られたくないため、何が起きているかを見せないように設計されているのです。企業もあなたに知られたくありません。そのため、専門用語で包み隠され、法的文書の裏に隠され、一般の人には理解できないほど複雑なものとして枠組みが作られています。

そのため、政府や企業、あるいは専門家が「これは問題ない」と言えば、人々はそれに従います。皇帝の側近たちや群衆と同じように、理解があるべき空白を権威が埋めてしまうのです。しかし、「裸の王様」の物語に登場する詐欺師たちの真の天才性は、実は道徳的な罠にありました。彼らは単に「この服は見えにくい」と言ったわけではありません。彼らは「徳の高い人にしか見えない」と言ったのです。だから私たちは、「何か隠し事でもあるのか？」と人々に尋ねるような、恥をかかせる言葉を使います。私たちは監視を正義へと変えてしまったのです。

Googleのエリック・シュミットには、誰にも知られたくないことがあるなら、そもそもそんなことはすべきではないかもしれない、という有名なひどい発言があります。まるでプライバシーが私たちの権利ではなく、正当化しなければならないものであり、それを求める私たちは悪い人間であるかのように。つまり、プライバシーと監視の立場をこれほど完全に逆転させてしまったというのは、異常なことです。

ですから、何が起きているかに気づいてください。プライバシーは罪悪感として、そしてコンプライアンスは美徳として枠組みが作られるようになりました。善良な人々とはアクセスに屈する人々であり、疑わしい人々とは疑問を投げかける人々です。そして今や、反発することは社会的な代償を伴うようになっています。沈黙にその道徳的なレッテルを貼ってしまえば、パレードは勝手に進んでいくのです。

皇帝のパレードを止めるには？ (20:23)

私たちの物語、「裸の王様（皇帝の新しい服）」に戻りましょう。皇帝が新しい服を着て通りを行進すると、群衆は拍手喝采します。彼らはその職人技を称賛し、優雅さを褒め称えます。仕立てや生地、そして服が光を反射する様子についてコメントします。そして、誰が一番感銘を受けているか競い合うように声を上げます。廷臣たちは身を乗り出して同意している姿を見せようと必死になり、役人たちは厳粛にうなずき、顧問たちは専門的な賛辞を並べ立て、自分たちが何を見ているのか理解していることを証明するために詳細をでっち上げます。誰かに聞かれることを期待して大声で話す者もいれば、混乱しているように見えないよう注意しながら、ただ微笑んで何も言わない者もいます。誰も最初にためらう者にはなりたくないし、誰も当たり前の質問をする者にはなりたくありません。そして、褒め言葉が重なるたびに、嘘を取り消すことは難しくなっていきます。

なぜなら、十分な数の人々が公に服を見ているふりをしてしまうと、真実を認めることはもはや単なる恥ずかしさでは済まなくなるからです。それは秩序を揺るがすことになります。皇帝が裸であること、そして他の全員がそうでないふりをするのに加担していたことを告白することを意味するからです。そのため、演技は続き、拍手はさらに大きくなり、賛辞はより精巧になり、確信はより自信に満ちたものになります。そして、それが馬鹿げたものになればなるほど、誰もがさらに意固地になっていきました。

一人の子供が声を上げるまでは。この子供には守るべき地位がありませんでした。失うべき評判もありませんでした。ルールを知らなかったのです。その子供は、明白な真実を口にすることを恐れませんでした。そして、はっきりとこう言いました。「ねえ、王様は服を着ていないよ」と。これが声に出して言われた途端、幻想は即座に崩れ去りました。群衆は凍りつきます。魔法が解けたため、人々はくすくす笑い、そしてささやき合います。しかし、彼らは皆、共犯者でした。だから、自分たちに注意が向かないことを願いながら、静かにしていようとします。皇帝も子供の声を聞き、嘘がもはや個人的なものではなく、公のものになったことを知ります。群衆もそれに気づき、皇帝は群衆が知っていることを知り、群衆も皇帝が知っていることを知っています。

しかし、ここがこの物語の最も重要な部分です。皇帝は歩き続けます。パレードを止めません。体を隠そうともしません。嘘を正すこともしません。彼は裸のまま歩き続けます。なぜなら、立ち止まることは真実を声に出して認めることを意味するからです。幻想は崩壊しますが、システムが自らを修正することはありません。

これは現実の警告です。もちろん、人は騙されることがあります。しかし恐ろしいのは、真実が語られた後でさえ、システムは何も変わっていないかのように機能し続けるということです。権力は、何も変わっていないかのように振る舞い続けようとします。そのため、群衆はその場に留まり、皇帝がまだゲームを続けているからという理由でゲームを続け、ただ他の皆に同調するのです。

現在、私たちの社会には自己修正メカニズムがありますよね？内部告発者がこうした事態について教えてくれます。声を上げ、何が起きているのかを調査する人々がいます。隠された監視を暴く研究者たちがいます。それについてのレポートを公に発表するジャーナリストたちがいます。それにもかかわらず、監視は続いています。王様は裸であり、人々はついにそれを声に出して言います。それでも、パレードは進み続けるのです。

では、どうすればパレードを止められるのでしょうか？真実だけでは不十分な場合、私たちはどうすればいいのでしょうか？内部告発者が声を上げても何も変わらず、研究者が発表しても何も覆らず、ジャーナリストが暴露してもパレードが進み続けるのであれば、問題は情報の不足ではありません。問題は、立ち止まることの代償が、続けることの代償よりも依然として高いと感じられていることです。

皇帝は真実を知っているからといって立ち止まるわけではありません。群衆が、ふりをし続けることを不可能にしたときにのみ、彼は立ち止まるのです。一人の子供が声を上げることで幻想は壊れますが、システムが壊れるわけではありません。真実が語られたからといって、システムは変わりません。参加が取り下げられたときに、システムは変わるのです。もし群衆が公然と笑い、拍手をやめ、同調することを拒否していれば、パレードは止まっていたでしょう。皇帝が突然正直になったからではなく、その演技がもはや機能しなくなるからです。

それがここでの本当の教訓です。解決策は、単により多くの人が声を上げることではありません。それは、同意を拒否することです。これを常態化することを拒否し、静かに従うことを拒否し、判断を権威に委ねることを拒否することです。プライバシーが崩壊するのは、何が起きているのか誰も知らないからではありません。人々がそこに現れ続け、拍手をし、割り当てられた役割を演じ、他の皆が使っているから、そうすることが期待されているからという理由でこれらのシステムを使い続けるために崩壊するのです。

したがって、これを変える方法は、皇帝が立ち止まるのを待つことではありません。群衆が自らの行動を変えることによってです。人々が監視に依存しないツールを選び、受動的な参加に依存して存続しているシステムから同意を引き揚げることによってです。

十分な数の人々が拍手をやめれば、パレードは続けることができません。そしてそれこそが、私たちが今ここで書き続けている物語の一部なのです。ですから、問題は皇帝が服を着ていないかどうかではありません。彼が服を着ていないことは、誰もが知っています。残された唯一の疑問は、私たちがそれで構わないふりをして、彼の横を歩き続けるかどうかです。

Part two: let's save the world (25:22)

第2部：世界を救おう (25:22)

So on that kind of dire note, part two: let's save the world. Who wants a better future? Who wants a better future for future generations, for their children? Who wants to change things? Because we're completely empowered to make a difference. そのような悲惨な話から一転して、第2部：世界を救おう、です。より良い未来を望む人はいますか？将来の世代、子供たちのために、より良い未来を望む人はいますか？現状を変えたい人はいますか？なぜなら、私たちには変化をもたらす力が完全に備わっているからです。

So if we need to stop feeding the surveillance economy and start supporting competitors in order to shift the system, let's talk about how to do that. You know, this means stopping giving our business to companies that are trying to exploit us and starting to give our business to companies that are trying to protect us. システムを変えるために、監視経済に餌を与えるのをやめ、競合他社を支援し始める必要があるなら、その方法について話しましょう。つまり、私たちを搾取しようとする企業との取引をやめ、私たちを保護しようとする企業との取引を始めるということです。

Let's go over some of the ways that we can opt out. And just so you know, I'll be hosting a deep dive phone privacy workshop straight after this at 3. If anyone wants to come, we'll go through specific steps you guys can go to through to really lock down your devices, all the types of tracking going on, and how to mitigate it all. So if you guys want to come to that, please feel free. オプトアウト（離脱）するためのいくつかの方法を見ていきましょう。ちなみに、この後すぐの3時から、スマートフォンのプライバシーに関する詳細なワークショップを開催します。参加したい方がいれば、デバイスを完全にロックダウンするための具体的な手順、現在行われているあらゆる種類のトラッキング、そしてそれらすべてを軽減する方法について説明します。ですので、参加したい方はお気軽にお越しください。

But right now, I want to hear from you guys. So what are some of the ways that people here are opting out? You guys are all tech forward industrious agentic people. So what are the choices? Is anyone here making any choices? where you're choosing a better system instead of just feeding. でも今は、皆さんからお話を聞きたいです。ここにいる皆さんは、どのような方法でオプトアウトしていますか？皆さんは全員、テクノロジーに精通し、勤勉で主体的な人々です。では、どのような選択肢があるのでしょうか？単に餌を与えるのではなく、より良いシステムを選ぶという選択をしている人はここにいますか？

Yes, gentleman in the back. はい、後ろの男性の方。

Audience member: No notifications on my phone. 観客: スマートフォンの通知をオフにしています。

Naomi: Oh, I like that. You have reclaimed control of your attention. Instead of being reactive to every person who wants to get contact with you, you decide on your terms when you want to get in contact with other people. I do the same thing. I haven't had not notifications on my phone for years. and it's been so wonderful for mental bandwidth. I get to control the focus of my day and my attention. And then like let's be honest, we're all picking up our phone every 10 minutes and unlocking it anyway. So, the difference between me getting a message from someone between an instant, you know, ping on my phone, to like 10 minutes later, I see it when I eventually open my phone — I love it. I love having a zero notification device. So, kudos to you. Naomi: おお、それはいいですね。自分の注意力に対するコントロールを取り戻したのですね。あなたに連絡を取りたいすべての人に反応するのではなく、他の人と連絡を取りたいときに自分の条件で決めるということです。私も同じことをしています。何年もの間、スマートフォンに通知を出していませんが、精神的な余裕を持つ上でとても素晴らしいことです。1日の焦点と注意力を自分でコントロールできるのです。それに、正直に言って、私たちはどうせ10分ごとにスマートフォンを手に取ってロックを解除しているのです。だから、誰かからメッセージを受け取ったときに、スマートフォンがすぐに鳴るのと、10分後にスマートフォンを開いたときにそれを見るのとの違いは――私はそれが大好きです。通知がゼロのデバイスを持つのが大好きです。だから、あなたに称賛を送ります。

Anyone else doing things to opt out? Yeah. 他にオプトアウトするために何かしている人はいますか？はい。

Audience member: Not enough, but I quit and deleted my Facebook account. 観客: 十分ではありませんが、Facebookアカウントを退会して削除しました。

Naomi: Oh, yes. You that's very very good. and how's that feel? because some people feel that they become siloed or they lose contact with their friends and family. What's your coping strategy for that? Naomi: おお、はい。それはとても、とても良いですね。それで、どんな気分ですか？孤立してしまったり、友人や家族との連絡が途絶えてしまったりすると感じる人もいるからです。それに対するあなたの対処法は何ですか？

Audience member: Well, it's really nice because somebody actually tried to extract my tokens out of me by finding personal information about me and my family. So, it's one less attack vector. 観客: ええと、とても快適です。というのも、私や家族の個人情報を見つけて、私からトークンを奪おうとした人が実際にいたからです。だから、攻撃ベクトルが1つ減ったことになります。

Naomi: I love that. Yeah. I mean, this is a a crypto conference, right? So, we have to realize what's going on right now is organized cartels all over the all over the world, identifying people involved with crypto and using all of the information we're putting about ourselves online to extract information to make it easier to target us, to make spear fishing easy, because you know that your sister's name is Susie and she went to this school and this is her best friend Peter. All of that information is public. We're just feeding this giant system and anyone can scrape it. Naomi: それは素晴らしいですね。ええ。つまり、ここは暗号資産のカンファレンスですよね？だから、今何が起きているのかを認識しなければなりません。世界中の組織化されたカルテルが、暗号資産に関わっている人々を特定し、私たちがオンラインで公開している自分自身に関するすべての情報を利用して情報を抽出し、私たちを標的にしやすくし、スピアフィッシングを容易にしているのです。なぜなら、あなたの妹の名前がスージーで、彼女がこの学校に通っていて、これが彼女の親友のピーターだということがわかるからです。その情報はすべて公開されています。私たちはこの巨大なシステムに餌を与えているだけで、誰でもそれをスクレイピングできるのです。

So, Facebook, it's so interesting. Like when Facebook first came around, it was exciting, right? It was this idea of connection across the globe in a way that we couldn't connect previously. It was kind of revolutionary, and no one told us when we signed up that this was a data harvesting machine, that this was a giant advertising model. だから、Facebookはとても興味深いです。Facebookが最初に登場したとき、ワクワクしましたよね？以前はできなかった方法で世界中がつながるというアイデアでした。それはある意味革命的で、私たちが登録したとき、これがデータ収集マシンであり、巨大な広告モデルであるとは誰も教えてくれませんでした。

And I would probably have paid for it. Like I would pay certain number of dollars a month to use it and not have the advertising. But no one really thought about the monetization. How do they keep these servers up and running? Why is it free? そして、私はおそらくそれにお金を払っていたでしょう。広告なしで利用するために、月に数ドル払っていたと思います。しかし、誰も収益化について本当に考えていませんでした。彼らはどうやってこれらのサーバーを稼働させ続けているのでしょうか？なぜ無料なのでしょうか？

So I love that. Now that we do know, I think that there are ways that we can go about creating those connections with our friends and family that don't revolve around a system that makes everyone more vulnerable. One of the suggestions I gave online, people were saying, "I can't get off Facebook because that's where all my friends and family are." I have my banner on Facebook saying, "Hey, here's my signal username. If you want to contact me, it's here." だから、私はそれが大好きです。今、私たちはそれを知っているので、誰もがより脆弱になるシステムを中心に回らない方法で、友人や家族とのつながりを作る方法があると思います。私がオンラインで提案したことの1つですが、人々は「友人や家族がみんなそこにいるから、Facebookをやめられない」と言っていました。私はFacebookのバナーに「ねえ、これが私のSignalのユーザー名です。私に連絡したいなら、ここにお願いします」と書いています。

You know what? That's a great filtering mechanism for who's your friend. Because if the barrier — if it's such an effort for them to like ping you on Signal to get in contact — like are they only pinging you on Facebook because it's easy and convenient, like what does that say about how much you mean to them? And it's actually been really nice to see how many people have been willing to go out and actually use a different platform to connect. They actually do want to connect. So that could be an interesting filtering system if anyone wants to try it. あのね、それは誰があなたの友人であるかを知るための素晴らしいフィルタリングメカニズムなんです。なぜなら、もしその障壁が――連絡を取るためにSignalであなたにメッセージを送るのが彼らにとってそれほどの手間だとしたら――彼らは簡単で便利だからという理由だけでFacebookであなたにメッセージを送っているのでしょうか？それは、あなたが彼らにとってどれほどの意味を持っているかについて何を物語っているのでしょうか？そして、実際にどれだけの人がわざわざ別のプラットフォームを使ってつながろうとしてくれたかを見るのは、本当に嬉しいことでした。彼らは本当につながりたいと思っているのです。だから、もし誰か試してみたいなら、それは興味深いフィルタリングシステムになるかもしれません。

Anyone else doing things? 他に何かしている人はいますか？

Audience member: Yeah, I send letters through the postal service. 観客: はい、郵便で手紙を送っています。

Naomi: Letters through the postal service. Well, yeah. All right. I give you half a point for that. All right. You understand that, you know, digital communication, it's mainly a massive surveillance network and easily intercepted. I'm not convinced that the USPS isn't a massive surveillance network and also surveiles. I mean, they're scanning every envelope these days. So yeah, half a point is the right idea, but let's go even further. Naomi: 郵便で手紙ですか。まあ、そうですね。わかりました。それには半分のポイントをあげましょう。いいですね。デジタルコミュニケーションは、主に大規模な監視ネットワークであり、簡単に傍受されるということを理解しているのですね。USPS（米国郵便公社）が大規模な監視ネットワークではなく、監視もしていないとは私は確信していません。つまり、最近では彼らはすべての封筒をスキャンしているのです。だから、ええ、半分のポイントというのは正しい考えですが、さらに先へ進みましょう。

You know, for me personally, and I maybe because I'm very tech forward. I run a privacy channel. A lot of the people who like my content tend to be anti-tech. I'm the complete opposite. I'm a total technophile. And I think the only way we survive this is by leaning into technology. So some people want to throw out their devices and that's how they think they're going to win. 私個人の話をすると、おそらく私が非常にテクノロジーに精通しているからかもしれません。私はプライバシーに関するチャンネルを運営しています。私のコンテンツを好む人々の多くは、反テクノロジーの傾向があります。私は全くの逆です。私は完全なテクノロジー愛好家です。そして、私たちがこれを生き残る唯一の方法は、テクノロジーに頼ることだと思います。だから、デバイスを捨てたがる人もいて、それが勝つ方法だと考えているのです。

Okay, but what about flock cameras? How do you avoid them by throwing out your devices, right? Are you going to throw out your car as well? Are you going to wear a mask everywhere? Surveillance isn't just on the devices in our lives. Surveillance is now pervasive all through our our lives. And we need a different toolbox. なるほど、でもFlockカメラはどうですか？デバイスを捨てることで、どうやってそれらを避けるのですか？車も捨てるつもりですか？どこへ行くにもマスクを着用するつもりですか？監視は私たちの生活の中のデバイスだけにあるのではありません。監視は今や私たちの生活全体に蔓延しています。そして、私たちには別のツールボックスが必要です。

We can't just, you know, throw out our devices and think we're going to be safe. We need to lean into the technology that is going to give us back our privacy. So things like zero knowledge proofs, things like homomorphic encryption, all of the amazing cutting edge privacy tooling out there that is waiting for us, begging for us to just implement it in our life, to incorporate it into the tools we're we're building, right? So I really would love to see people leaning into privacy tech and understanding that. ただデバイスを捨てて、それで安全だと思い込むことはできません。私たちは、プライバシーを取り戻してくれるテクノロジーに頼る必要があります。ゼロ知識証明や準同型暗号のようなもの、世の中にあるすべての素晴らしい最先端のプライバシーツールが私たちを待っていて、私たちの生活に実装し、私たちが構築しているツールに組み込んでくれることを懇願しているのです。だから、私は人々がプライバシー技術に頼り、それを理解するのを見たいと心から思っています。

Even AI, right? So many people hate it, right? And that's because it's been overwhelmingly hijacked for surveillance in so many ways. AI at the end of the day is what? Powerful compute. So, don't we want powerful compute on our side if we want to be building cool privacy tools? Anything that supercharges us and helps us get where we're going faster, I think we should be leaning into. And I don't think we should be throwing out things because they're new or scary, or because most people are using them for nefarious means. AIでさえそうです。多くの人がAIを嫌っていますよね？それは、AIが非常に多くの方法で監視のために圧倒的に乗っ取られてきたからです。結局のところ、AIとは何でしょうか？強力な計算能力です。だから、クールなプライバシーツールを構築したいなら、強力な計算能力を味方につけたいと思いませんか？私たちを強化し、目標に早く到達するのを助けてくれるものなら何でも、私たちは頼るべきだと思います。そして、新しいから、怖いから、あるいはほとんどの人が悪意のある目的で使っているからといって、物事を捨てるべきではないと思います。

We should be figuring out how we can harness the power of this to be creating a more private world. So, I can think of a million ways we could use AI for privacy, right? You could be creating white noise about yourself, and using AI agents to propagate it through the internet so that we render data brokers obsolete and they can no longer sell verifiable profiles about us, because there's so much noise out there now. Or we could be, you know, having a a system on our computer that is analyzing every bit of telemetry that leaves our device, figuring out what kind of data is being exfiltrated, who's doing it, what could we tell from the IP address about the companies collecting this, how do we lock it down, right? 私たちは、よりプライベートな世界を作るために、この力をどのように活用できるかを考えるべきです。プライバシーのためにAIを使用する方法は無数に考えられます。自分自身に関するホワイトノイズを作成し、AIエージェントを使用してそれをインターネット上に伝播させることで、データブローカーを時代遅れにし、彼らが私たちに関する検証可能なプロファイルを販売できなくすることができます。なぜなら、今や世の中にはノイズが多すぎるからです。あるいは、デバイスから送信されるすべてのテレメトリを分析し、どのようなデータが流出しているのか、誰がそれを行っているのか、これを収集している企業についてIPアドレスから何がわかるのか、どうやってそれをロックダウンするのかを解明するシステムをコンピューターに導入することもできます。

These are all things AI agents can be doing. Be careful of AI agents. They're really, really insecure right now. But you could be using AI in general. You don't need to be giving it privileged access to your machine, but you could be using local AI. There are all kinds of ways you could be using and harnessing this powerful compute to build a more private world. So, we should not be throwing out tech. I think we should really be embracing it. これらはすべて、AIエージェントができることです。AIエージェントには注意してください。彼らは今、本当に、本当に安全ではありません。しかし、一般的なAIを使用することはできます。マシンへの特権アクセスを与える必要はありませんが、ローカルAIを使用することはできます。よりプライベートな世界を構築するために、この強力な計算能力を使用し、活用する方法はあらゆる種類があります。だから、私たちはテクノロジーを捨てるべきではありません。私たちは本当にそれを受け入れるべきだと思います。

What else are people doing? yeah. 他に人々は何をしていますか？はい。

Audience member: Thank you for being here. 観客: ここに来てくれてありがとうございます。

Naomi: Thank you for being here. Naomi: こちらこそ、来てくれてありがとうございます。

Audience member: You bet. And I'll just tell you that for better or worse, I know our congressional delegation and whenever I see one of those guys or gals, I make sure I tell them one single piece of information about why privacy needs to be more supportive. 観客: どういたしまして。良くも悪くも、私は私たちの議会代表団を知っていて、彼らや彼女らの誰かに会うたびに、なぜプライバシーをもっと支援する必要があるのかについて、必ず1つだけ情報を伝えるようにしています。

Naomi: You are doing an amazing. Can everyone give this man a round of applause? Naomi: 素晴らしいことをしていますね。皆さん、この方に拍手をお願いできますか？

Thank you for your participation. The fact is that education of elected officials is probably the most important thing you could spend your time doing. ご参加ありがとうございます。実際のところ、選出された役人の教育は、おそらくあなたが時間を費やすことができる最も重要なことです。

Audience member: Unfortunately. 観客: 残念ながら。

Naomi: Unfortunately. For sure. Naomi: 残念ながら。確かに。

Yeah. No, I agree and thank you for doing that right now. You're absolutely right. I wish it weren't the way because it feels so distasteful for me to have to cowtow to politicians to beg for rights that should be mine. So I hate it. ええ。いや、私も同感です。そして、今それをやってくれてありがとうございます。あなたは完全に正しいです。自分のものになるべき権利を懇願するために政治家にへつらわなければならないのは、私にとって非常に不快に感じるので、そうであってほしくないと思います。だから私はそれが嫌いです。

But at the same time, when you have asymmetric power in society and you have people pulling levers, it actually pays off to try to influence the people who are controlling those levers. And if those people are currently undermining your privacy and trying to ban end to end encryption and all this other stuff, then yeah, it is a battlefront that people need to be fighting as well. Our institute does a lot of work mainly on individual empowerment. So we try to say, okay, regardless of what the politicians are doing, here's how you can reclaim your privacy yourself. しかし同時に、社会に非対称な権力があり、レバーを引いている人々がいる場合、そのレバーをコントロールしている人々に影響を与えようとすることは実際に報われます。そして、もしその人々が現在あなたのプライバシーを損ない、エンドツーエンドの暗号化やその他のすべてを禁止しようとしているなら、ええ、それは人々が戦う必要がある戦線でもあります。私たちの研究所は、主に個人のエンパワーメントに関する多くの活動を行っています。だから私たちは、政治家が何をしているかに関係なく、自分でプライバシーを取り戻す方法はこれだ、と言おうとしています。

You know, empower yourself. These are the tools you can be using. You don't have to ask for permission, but I really applaud the people who are doing the work to educate those who do have an asymmetric amount of power who can make a difference because if we can win them over, you know, that's that's some some area in the the battlefield that we can can take. So thank you. 自分自身を力づけてください。これらがあなたが使えるツールです。許可を求める必要はありませんが、変化をもたらすことができる非対称な権力を持つ人々を教育するために活動している人々を私は本当に称賛します。なぜなら、もし彼らを味方につけることができれば、それは私たちが取ることができる戦場の一部だからです。だから、ありがとうございます。

Who else is doing things? 他に何かしている人はいますか？

Audience member: So speaking of AI, I highly recommend Venice. And not only can you use it as a user for private conversations, but if you're building an app, you can use their API to protect your users information as well. 観客: AIといえば、Veniceを強くお勧めします。ユーザーとしてプライベートな会話に使えるだけでなく、アプリを構築している場合は、彼らのAPIを使用してユーザーの情報を保護することもできます。

Naomi: Yeah. Venice, who has been trying out Venice or any other AI privacy tools? Yeah, it's really cool and better in a lot of ways. so it it's funny. I was just telling someone this story earlier. I wrote this newsletter, and I use AI a lot for for all different areas, and we kind of have a spectrum in our organization of like what's the most private AI to use. Well, it's going to be local on your home system and then you've got more private cloud providers and then you've got account-based data harvesters on the other end, and we kind of teach people what information is allowed to be put into each depending on how sensitive. But anyway, I was putting in a newsletter, and I was about to publish it, and I'm checking the typos and we're going to hit publish. And this was in ChatGPT. I mentioned things like SMSool.net as a place where you can buy burner numbers if you don't have a cell number. I don't have a cell number. I don't have a SIM in my phone. So actually every platform that says no, I need a real SIM cell number — I'm like, I don't have one. Naomi: ええ。Veniceですね。Veniceや他のAIプライバシーツールを試したことがある人はいますか？ええ、それは本当にクールで、多くの点で優れています。だから面白いんです。さっき誰かにこの話をしたばかりなんですが。私はこのニュースレターを書いていて、あらゆる分野でAIをよく使っています。私たちの組織には、どのAIが最もプライベートかというスペクトルのようなものがあります。まあ、ホームシステムのローカルAIがあり、次によりプライベートなクラウドプロバイダーがあり、反対側にはアカウントベースのデータ収集業者がいて、機密性に応じてそれぞれにどのような情報を入力してよいかを人々に教えています。でもとにかく、私はニュースレターを書いていて、公開しようとしていました。タイプミスをチェックして、公開ボタンを押そうとしていたんです。これはChatGPTでのことでした。携帯電話番号を持っていない場合に使い捨て番号を購入できる場所として、SMSool.netのようなものを挙げました。私は携帯電話番号を持っていません。スマートフォンにSIMが入っていないんです。だから実際、「いいえ、本物のSIMの携帯電話番号が必要です」と言うすべてのプラットフォームに対して、私は「持っていません」という感じです。

So I wrote a tutorial on what I do in a situation like that. Listed all these services. ChatGPT censored them. It didn't do a typo check. It changed little sentences. I'm reading through it. And it's saying things, like, where I'd listed specific services, it would say, "I'm sorry I can't provide any names of services, but there are things out there." And I was like, "GPT, you censored me. Why did you do that?" だから、そのような状況で私がどうするかについてのチュートリアルを書きました。これらのサービスをすべてリストアップしました。ChatGPTはそれらを検閲しました。タイプミスのチェックはしませんでした。短い文章を変更したのです。私はそれを読み通していました。すると、私が特定のサービスをリストアップした場所で、「申し訳ありませんが、サービス名を提供することはできませんが、世の中にはそういうものがあります」と言っているのです。私は「GPT、私を検閲したわね。なぜそんなことをしたの？」と思いました。

It said because these are tools that can potentially be used by bad people for nefarious means. Therefore I cannot provide examples. And I was like privacy is not a crime and this is clearly a tutorial for normal people to just teach them how to reclaim their privacy in the digital world. And it was like, I understand and it is clearly just a tutorial, but I can't help make a tutorial that teaches people how to do things where those things could potentially be dangerous. And I was like, this is really dystopian that these things are starting to get filtered out. And then I mentioned cryptocurrency, and I said, yeah, you can, you know, use Bit Refill to buy prepaid SIMs and top them up. It deleted my reference of cryptocurrency entirely. それは、これらが悪人によって悪意のある目的で使用される可能性のあるツールだからだと言いました。したがって、例を提供することはできないと。私は、プライバシーは犯罪ではないし、これは明らかに普通の人々にデジタル世界でプライバシーを取り戻す方法を教えるためのチュートリアルだと思いました。するとそれは、理解していますし、明らかに単なるチュートリアルですが、潜在的に危険な可能性のあることを行う方法を人々に教えるチュートリアルを作成する手助けはできません、という感じでした。私は、このようなものがフィルタリングされ始めているのは本当にディストピア的だと思いました。それから私は暗号資産について言及し、ええ、Bit Refillを使ってプリペイドSIMを購入し、チャージすることができますよ、と言いました。すると、暗号資産に関する私の言及が完全に削除されました。

And I was like, you censored me again. What are you doing? Put my newsletter back the way it was. It said, "I'm sorry. Cryptocurrency is used by criminals to circumvent things. So, we cannot add this to the tutorial. I cannot mention it." 私は「また検閲したわね。何をしているの？私のニュースレターを元に戻して」と思いました。それは「申し訳ありません。暗号資産は犯罪者が物事を回避するために使用されます。そのため、これをチュートリアルに追加することはできません。言及することはできません」と言いました。

This is ridiculous. So, Venice, great alternative. Venice.ai. I really like Brave's Leo. Great for browsing. I ask it questions there and it's pretty comprehensive. There are a lot of different cool platforms out there you could be trying instead of these non-privacy-preserving systems. So give them a go. Image generation. This one was made by Venice. And it was way quicker than any of the other platforms that I was trying. So actually there are some real benefits to using some of these tools. これは馬鹿げています。だから、Veniceは素晴らしい代替手段です。Venice.ai。私はBraveのLeoもとても気に入っています。ブラウジングに最適です。そこで質問すると、かなり包括的に答えてくれます。プライバシーを保護しないこれらのシステムの代わりに試すことができる、さまざまなクールなプラットフォームがたくさんあります。だから試してみてください。画像生成。これはVeniceで作られました。そして、私が試していた他のどのプラットフォームよりもはるかに速かったです。だから実際、これらのツールのいくつかを使用することには本当の利点があります。

And they have uncensored models which is kind of nice too because I don't like a single company being the arbiter of truth and determining what people are and aren't allowed to say in their tutorials and newsletters. そして、彼らには検閲されていないモデルがあり、それも素晴らしいことです。なぜなら、単一の企業が真実の裁定者となり、人々がチュートリアルやニュースレターで何を言ってよくて何を言ってはいけないかを決定するのは好きではないからです。

Who else is doing things? 他に何かしている人はいますか？

Audience member: Moxy just started a new one. Confer. Which is doing some really interesting things around privacy. And just to build on the point that this gentleman was making about educating politicians, there's a project in Argentina that is running a reverse technology accelerator to educate policy makers on technology, which is a really cool way to take that to scale and like many different experts in our industry could be educating policy makers in narrow channels to really significant effect. 観客: Moxyが新しいものを始めました。Conferです。プライバシーに関して非常に興味深いことをしています。そして、この男性が政治家の教育について話していた点に付け加えると、アルゼンチンには、政策立案者にテクノロジーについて教育するためのリバース・テクノロジー・アクセラレーターを運営しているプロジェクトがあります。これはそれを規模を拡大するための本当にクールな方法であり、私たちの業界の多くのさまざまな専門家が、狭いチャネルで政策立案者を教育し、本当に大きな効果を上げることができるでしょう。

Naomi: I love that. Do they have some sort of a guide where they're saying this is how we've set up this reverse accelerator other people could follow? Because that would be great to, you know, spread that around. If so, if you know of something, ping me. I would love to share that in our newsletter or something if in case other people want to do similar work. Naomi: それは素晴らしいですね。他の人が従えるように、このリバース・アクセラレーターをどのように設定したかを示すガイドのようなものはありますか？それを広めることができたら素晴らしいですから。もしそうなら、何か知っていることがあれば教えてください。他の人が同じような活動をしたい場合に備えて、私たちのニュースレターなどで共有したいと思います。

But Confer confer.to, I think it is. That's another one. They have a functionality where you can literally ingest your entire chat history directly into Confer and just go from there. So if you were like, listen, ChatGPT was the first one I used, there was you know sunk cost there and now I just continue to use it out of habit, you can just ingest all your history into Confer. And Moxy, if you don't know him, he's a really cool cypherpunk, he built Signal and now he's doing private AI, so give it a go. I've had a really favorable impression of it so far — it's new but it's really cool so far. でもConfer、confer.toだと思います。それも別のものです。文字通りチャット履歴全体を直接Conferに取り込んで、そこから始めることができる機能があります。だから、もしあなたが「聞いて、ChatGPTは私が最初に使ったもので、サンクコストがあって、今はただ習慣で使い続けているんだ」という感じなら、すべての履歴をConferに取り込むことができます。そしてMoxy、もし彼を知らないなら、彼は本当にクールなサイファーパンクで、Signalを構築し、今はプライベートAIをやっているので、試してみてください。今のところ私はそれに非常に好印象を持っています――新しいですが、今のところ本当にクールです。

Anyone else doing things to reclaim? Yeah. 他に（プライバシーを）取り戻すために何かしている人はいますか？はい。

Audience member: I think where I live and sleep is probably the most private place that I have in my world. I don't want people knowing my location. So, I use a PMB to ship things to, and sometimes ship things to friends and pick it up from there. But I do not tell the internet where I live. 観客: 私が住んで眠る場所は、おそらく私の世界で最もプライベートな場所だと思います。自分の居場所を人に知られたくありません。だから、物を送るためにPMB（私書箱）を使ったり、時には友人に物を送ってそこから受け取ったりしています。でも、インターネットには自分がどこに住んでいるかを教えません。

Naomi: I love that. So, let's talk about all the different ways that the internet can find out where you live. Major vector is going to be your credit card. So, every time you buy something from some unknown vendor, thousands of people you interact with, you give them your home address. You give them your billing address. They now have your real name and your billing address. Naomi: それは素晴らしいですね。では、インターネットがあなたの住んでいる場所を見つけ出すさまざまな方法について話しましょう。主要なベクトルはクレジットカードになります。だから、見知らぬベンダーから何かを買うたびに、あなたがやり取りする何千人もの人々に、あなたは自宅の住所を教えているのです。請求先住所を教えているのです。彼らは今、あなたの本名と請求先住所を持っています。

It's insane that that's just the standard practice. The emperor has no clothes, guys, and we're all going along with it. And it's okay to just tell everyone, "This is my home address. My name is Naomi Brockwell and I live in this place." Like, it's insane. So, you could use a masked credit card service. Privacy.com is a great one. Obviously it's part of the, you know, TradFi world, so it's all KYC, but privacy.com takes precautions to really protect your data and encrypt it at rest and they allow you to basically create burner credit cards. You can create any name on it. You can put any billing address and it will still go through which is great. You can do one-time use. You can set limits. You could have recurring payments. And this way you will never have to give anyone your billing address ever again. Highly recommend it. それが単なる標準的な慣行だなんて狂っています。皆さん、裸の王様ですよ。そして私たちは皆それに従っているのです。そして、「これが私の自宅の住所です。私の名前はナオミ・ブロックウェルで、この場所に住んでいます」とみんなに言うだけでいいのです。狂っています。だから、マスクされたクレジットカードサービスを使うことができます。privacy.comは素晴らしいサービスです。明らかにそれはTradFi（伝統的金融）の世界の一部なので、すべてKYCですが、privacy.comはデータを本当に保護し、保存時に暗号化するための予防措置を講じており、基本的には使い捨てのクレジットカードを作成することができます。どんな名前でも作成できます。どんな請求先住所でも入力でき、それでも決済が通るので素晴らしいです。1回限りの使用もできます。制限を設定することもできます。定期的な支払いもできます。そしてこの方法なら、二度と誰にも請求先住所を教える必要はありません。強くお勧めします。

PMB is is another underutilized thing. It's like a PO box, but PO boxes can't receive things from places like FedEx. So a PMB is generally going to be like a local mom and pop provider. There are some chains. I recommend going smaller. They tend to be easier to navigate. But yeah, you can be sending a lot of your stuff to these places instead of your home address. PMBも十分に活用されていないものの1つです。私書箱のようなものですが、私書箱はFedExのような場所からの荷物を受け取ることができません。だからPMBは一般的に、地元の個人経営のプロバイダーのようになります。いくつかのチェーン店もあります。私は小規模なところに行くことをお勧めします。その方が利用しやすい傾向があります。でもええ、自宅の住所の代わりに、これらの場所に多くの荷物を送ることができます。

Or if you're sending something to your home address, use a fake name, you know. Especially if you're using privacy.com, you can just change your name to any alias. It's a great way to try and protect yourself. あるいは、自宅の住所に何かを送る場合は、偽名を使ってください。特にprivacy.comを使っている場合は、名前を任意のエイリアスに変更するだけです。自分自身を保護しようとする素晴らしい方法です。

There are ways that your data is still going to be leaked. So, utility companies, for example, are one of the most notorious for selling data. Your bank is one of the most notorious for selling data. All of these places demand your real address. And and then we'll share that. So, there are other methods you could do to try and protect it. You could buy a house in a trust. You could rent a house in an LLC. There are just different barriers you can kind of put up to people getting that information. それでもデータが漏洩する方法はあります。例えば、公益事業会社はデータを販売することで最も悪名高い企業の1つです。あなたの銀行もデータを販売することで最も悪名高い企業の1つです。これらの場所はすべてあなたの本当の住所を要求します。そして、それを共有するのです。だから、それを保護しようとするためにできる他の方法があります。信託で家を買うことができます。LLC（合同会社）で家を借りることができます。人々がその情報を取得するのに対して、さまざまな障壁を設けることができるのです。

With your bank, you know, you could enroll in something like an address confidentiality program. Every state in America has one. You should probably check it out. And heavily underutilized mainly for people who are victims of stalking. 銀行については、住所秘匿プログラムのようなものに登録することができます。アメリカのすべての州にあります。おそらくチェックしてみるべきです。そして、主にストーカーの被害者である人々のために、非常に活用されていません。

If you're in this room and you're involved with crypto, I hereby authorize all of you to apply for this project because I can guarantee there are people targeting crypto people all over the world. So feel free to use these programs to protect yourself. It's much better to do these things in advance than for something bad to happen and for it to be too late. もしあなたがこの部屋にいて、暗号資産に関わっているなら、私はここにいる皆さん全員にこのプロジェクトに申し込むことを許可します。なぜなら、世界中で暗号資産に関わる人々を標的にしている人々がいることを保証できるからです。だから、自分自身を保護するためにこれらのプログラムを自由に使ってください。何か悪いことが起きて手遅れになるよりも、事前にこれらのことをしておく方がはるかに良いです。

What else are people doing? Yes. 他に人々は何をしていますか？はい。

Audience member: ZK MixNet. 観客: ZK MixNetです。

Naomi: ZK MixNet. That's awesome. So, you're in like the MixNet for like proxy VPN type thing. What is your ZK MixNet called? Naomi: ZK MixNet。それは素晴らしいですね。つまり、プロキシVPNのようなもののためのMixNetに参加しているのですね。あなたのZK MixNetは何という名前ですか？

Audience member: ZKNet. 観客: ZKNetです。

Naomi: Okay. Very cool. And how has the experience been using it? Like latency? Is it functional? Naomi: なるほど。とてもクールですね。それで、使ってみた経験はどうですか？レイテンシ（遅延）とか？機能していますか？

Audience member: Early alpha. 観客: 初期アルファ版です。

Naomi: Early alpha. See, that's the future, guys. I think we're all going to be like moving on to stuff. Do you want something to add? Naomi: 初期アルファ版。ほら、それが未来ですよ、皆さん。私たちは皆、そういうものに移行していくことになると思います。何か付け加えたいことはありますか？

Audience member: Yeah, there is latency by design because it's strong anonymity and if you want to protect the onour or anything else in that way, that is the trade-off. And so without compromise, it sends the highest privacy for the highest value transactions. So crypto transactions are a great example. AI API requests, that's different than streaming your Netflix. That's outside the scope of that. 観客: ええ、強力な匿名性を持たせているため、設計上レイテンシがあります。そのようにして名誉やその他のものを保護したい場合、それがトレードオフになります。だから妥協することなく、最も価値の高いトランザクションに対して最高のプライバシーを送信します。だから暗号資産のトランザクションは素晴らしい例です。AI APIリクエストは、Netflixのストリーミングとは異なります。それはその範囲外です。

Naomi: So that's really really cool. So you have all these tools for private browsing online, navigating the web privately. Obviously like Tor is going to be something that is very slow and something you should all be trying out and using. And then things that are actually using secure enclaves and TEE's to protect data so that whoever's running a node can't see it is really really exciting. You've got a lot of those kind of mixnets popping up right now. GeneralVPN for everything. You put it on your home router, put it on every device. The function of this really is so that every website you visit doesn't get your IP address and use this as a tracking tool and a fingerprinting tool. Naomi: それは本当に、本当にクールですね。だから、オンラインでプライベートにブラウジングし、ウェブをプライベートにナビゲートするためのこれらのツールがすべて揃っているのです。明らかにTorのようなものは非常に遅いものであり、皆さんが試して使うべきものです。そして、ノードを実行している人がデータを見られないように、セキュアエンクレーブやTEEを実際に使用してデータを保護するものは、本当に、本当にエキサイティングです。今、そのような種類のミックスネットがたくさん登場しています。すべてのためのGeneralVPN。ホームルーターに設置し、すべてのデバイスに設置します。これの機能は本当に、あなたが訪問するすべてのウェブサイトがあなたのIPアドレスを取得し、これをトラッキングツールやフィンガープリントツールとして使用しないようにすることです。

So, this is really great. so it kind of gives you a spectrum. You can level up and start to use, you know, ZK mixnets if you if you want to do things that are more sensitive than just general browsing. だから、これは本当に素晴らしいです。だから、それはある種のスペクトルを与えてくれます。一般的なブラウジングよりも機密性の高いことをしたい場合は、レベルアップしてZKミックスネットを使い始めることができます。

What else are people doing? Yeah. 他に人々は何をしていますか？はい。

Audience member: I pay for a Proton subscription. 観客: Protonのサブスクリプションにお金を払っています。

Naomi: Thank you for paying. So, there are a lot of premium services out there. I love the idea of everyone getting access to privacy. I don't want people getting priced out of access to something that is really important. That means that if you can afford to pay, you should, because these places are not going to be sustainable unless we support them. So, they usually have free tiers. So, it's great if you just want to try it out without commitment. But then if you find that you're using something that's valuable, even if it's a free tool, write to the developers, find a way to donate to them. So, if you're using like a grapheneOS phone, just see if you can donate something to them. These teams work real hard for your benefit. and so I love that you're paying for a subscription there. Naomi: お支払いいただきありがとうございます。世の中にはたくさんのプレミアムサービスがあります。誰もがプライバシーにアクセスできるというアイデアが私は大好きです。本当に重要なものへのアクセスから人々が価格によって排除されるのは望んでいません。つまり、もし支払う余裕があるなら、支払うべきだということです。なぜなら、私たちが支援しなければ、これらの場所は持続可能にならないからです。だから、彼らは通常無料枠を持っています。だから、コミットメントなしでただ試してみたいだけなら素晴らしいことです。でも、もし価値のあるものを使っているとわかったら、たとえそれが無料のツールであっても、開発者に手紙を書き、彼らに寄付する方法を見つけてください。だから、もしGrapheneOSのスマートフォンのようなものを使っているなら、彼らに何か寄付できないか確認してみてください。これらのチームはあなたのために本当に一生懸命働いています。だから、あなたがそこでサブスクリプションにお金を払っているのは素晴らしいことだと思います。

Proton is a great ecosystem. So, they're trying to be like a Google competitor in that they offer drive and collaborative docs and spreadsheets and VPN and calendar, and all of these different things as well as email. So, it could be a really nice ecosystem. We use it for our company. All of our emails are within the Proton ecosystem. Now obviously some of these tools might not be as polished as Google, because Google has like 85 billion people working for their company on, like, the emoji feature, right? And then you have Proton. It's not going to have the same number of people. But most of the people at Google are really focused on the ad side. And a lot of bad exploitative behavior. And you kind of have a choice, right? Protonは素晴らしいエコシステムです。彼らはGoogleの競合になろうとしていて、ドライブ、共同作業用のドキュメントやスプレッドシート、VPN、カレンダー、そして電子メールだけでなく、これらすべてのさまざまなものを提供しています。だから、それは本当に素晴らしいエコシステムになり得ます。私たちは会社でそれを使っています。私たちの電子メールはすべてProtonエコシステム内にあります。もちろん、これらのツールのいくつかはGoogleほど洗練されていないかもしれません。なぜなら、Googleには絵文字機能のようなものに850億人もの人が働いているからです。そしてProtonがあります。同じ数の人がいるわけではありません。しかし、Googleのほとんどの人は本当に広告側に焦点を当てています。そして多くの悪い搾取的な行動に。そして、あなたには選択肢があるのです。

We can continue to use the products we've always used. Like the same thing with Facebook that I said before. A lot of us probably signed up to Gmail not understanding that Google is an advertising company. That's their business model. We just thought this was a free thing on the internet and it's free because it's in the ether. Why would you need to pay for something, because it's just ones and zeros? Why would that have any cost? 私たちはこれまで使ってきた製品を使い続けることができます。前に言ったFacebookと同じことです。私たちの多くは、Googleが広告会社であることを理解せずにGmailに登録したでしょう。それが彼らのビジネスモデルです。私たちはただ、これがインターネット上の無料のものであり、エーテルの中にあるから無料なのだと思っていました。ただの1と0なのに、なぜ何かにお金を払う必要があるのでしょうか？なぜそれにコストがかかるのでしょうか？

So, we all just sign up, and then inertia gets us, and just out of habit we've built up all of our contacts and everything in the Google ecosystem. We have tools we can replace that with now. And I really encourage you — don't feel you need to switch immediately. Just set up an account. Just create it and it's there, right? Just take the first step to moving over. だから、私たちは皆ただ登録し、そして惰性に流され、ただの習慣からGoogleエコシステム内にすべての連絡先やあらゆるものを構築してきました。今、私たちはそれを置き換えることができるツールを持っています。そして、私は本当にあなたにお勧めします――すぐに切り替える必要があるとは感じないでください。ただアカウントを設定してください。ただ作成すれば、そこにあるのです。移行への第一歩を踏み出すだけです。

Because you have the choice, that you can either be fueling the ecosystem that is exploiting people, and creating tons of data that governments are absolutely getting without a warrant all of the time because they do not need a warrant due to the third party doctrine to get access to email contents, and all of this stuff. So you're either fueling that world or you're supporting the companies that are trying real hard to protect you. They're trying to make better privacy tools. They're trying to do things that help give individuals back their right to privacy and protect them. なぜなら、あなたには選択肢があるからです。人々を搾取し、政府が常に令状なしで絶対に入手している大量のデータを作成しているエコシステムに燃料を供給し続けるか――第三者法理により、電子メールのコンテンツなどにアクセスするために令状を必要としないからです。だから、あなたはその世界に燃料を供給しているか、あるいはあなたを保護するために本当に一生懸命努力している企業を支援しているかのどちらかです。彼らはより良いプライバシーツールを作ろうとしています。彼らは個人にプライバシーの権利を返し、彼らを保護するのに役立つことをしようとしています。

So every time you're in that juncture, just try see if it's something you can incorporate into your life and if you can support the people who are building this stuff, we need to support them. We need to use them. If we don't these things will disappear. If they are not sustainable they will disappear. If their developers can't afford to work on this stuff full-time, because they can't afford to even keep the servers going, this stuff will disappear. だから、その岐路に立つたびに、それが自分の生活に組み込めるものかどうか、そしてこれらのものを構築している人々を支援できるかどうかを試してみてください。私たちは彼らを支援する必要があります。私たちはそれらを使用する必要があります。もし私たちがそうしなければ、これらのものは消滅してしまいます。もしそれらが持続可能でなければ、消滅してしまいます。もし開発者がサーバーを維持する余裕すらないために、フルタイムでこれらのことに取り組む余裕がなければ、これらのものは消滅してしまいます。

On top of that, if legislators ban this stuff out of existence, because no one is fighting for it, because we're all saying, "Well, I have nothing to hide." This stuff will disappear. その上、もし誰もそのために戦っていないから、私たちが皆「まあ、私には隠すことなど何もない」と言っているからという理由で、立法者がこれらのものを禁止して存在しなくしてしまえば、これらのものは消滅してしまいます。

私たちが見たい未来について、私たちが下すべき選択 (46:56)

時間がなくなってきたので、この言葉で締めくくりたいと思います。今、私たちは、自分たちが見たい世界についていくつかの選択をしなければならない岐路に立っています。これらのシステムによって不便を感じている人がたくさんいることも、移行に多大な労力がかかるように思えることも承知しています。

私たちは、現在自分たちが描いている未来と、進んでいる方向について、本当に認識しておく必要があると思います。もしこの部屋にいる皆さんが先駆者にならないのであれば、主流派の人々がそれを行うことは絶対にないでしょう。皆さんこそが、人々を移行させるための定足数を満たし、新しい規範を生み出す人たちなのです。だからこそ、今、皆さんの肩には大きな責任がかかっています。皆さんの中には、自分には隠すことなど何もないと考えている人も多いかもしれません。これは重要な情報ではないし、本当に気にしていないと。そして、乗り換えるコストが高すぎると思っているかもしれません。

そこで、皆さんにこの問いを投げかけたいと思います。内部告発者が存在できなくなるような世界に住みたいですか？調査報道ジャーナリストが安全に仕事できなくなるような世界に住みたいですか？野党が結成できなくなるような世界に住みたいですか？異議を唱えることができなくなるような世界に住みたいですか？

なぜなら、それこそが私たちが現在構築している世界だからです。実のところ、これはあなた個人の問題ではありません。あなた個人に隠すことがあるかどうかという問題ではないのです。そうしたことが一切不可能になる世界に住みたいかどうか、ということです。それが、私たちが現在構築している未来です。それが、すでに定着してしまった監視のインフラなのです。

だからこそ、私たちは将来の世代のためにどのような世界を構築しているのかを考えなければなりません。そして、私たちは実際に、もはや後戻りできない世界を助長しているのではないでしょうか？誰も声を上げなかったために政府がそれを非合法化し、こうしたシステムが組み込まれて後戻りできなくなるような世界です。誰もそのツールを支持しなかったために企業が倒産し、私たちがただ競合他社、つまり私たち全員からデータを搾取している競合他社を助長し続けた結果です。

ですから、今日ここを去る時にそのことを考え、自分がどのような未来を描きたいのか、たとえそれが小さな変化であっても、ほんの小さな選択を一つ変えるだけでもいいので、考えてみてください。誰かが「DMしよう。Telegramやってる？」と言った時に、「実はSignalで繋がろうよ」と答える。あるいは、「WhatsAppを使っているよ」と言われたり……SMSのようなひどいツールもたくさんあります。よりプライバシーが守られた未来を築き、私たちをサポートしようとしているツールを支援するために、あなたができるほんの小さな選択について考えてみてください。

ということで、この言葉で締めくくりたいと思います。皆さんがここに来てくださったことに心から感謝します。先ほど申し上げたように、私はプライバシーに関する詳細な解説を主催します。GrapheneOSについてたくさん話します。具体的な設定についても話します。Wi-Fiビーコンについても話します。アプリやSDKなど、そういったことすべてについて話し、デバイスを本当にロックダウンする方法を説明します。参加したい方は、3時10分にRegen Hubで行います。

皆さん、本日はお越しいただき本当にありがとうございました。私は皆さんを信じています。私たちならできます。より良い未来を築くことができるのです。