स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्सची चाचणी करण्यासाठी एकिडना कसे वापरावे
इन्स्टॉलेशन
एकिडना Docker द्वारे किंवा प्री-कंपाइल्ड बायनरी वापरून इन्स्टॉल केले जाऊ शकते.
Docker द्वारे एकिडना
docker pull trailofbits/eth-security-toolbox
docker run -it -v "$PWD":/home/training trailofbits/eth-security-toolbox
शेवटची कमांड eth-security-toolbox ला अशा Docker मध्ये चालवते ज्याला तुमच्या सध्याच्या डिरेक्टरीचा अॅक्सेस असतो. तुम्ही तुमच्या होस्टवरून फाइल्स बदलू शकता आणि Docker मधून फाइल्सवर टूल्स चालवू शकता.
Docker च्या आत, हे चालवा:
solc-select 0.5.11
cd /home/training
बायनरी
https://github.com/crytic/echidna/releases/tag/v1.4.0.0 (opens in a new tab)
प्रॉपर्टी-आधारित फझिंगची ओळख
एकिडना हा एक प्रॉपर्टी-आधारित फझर आहे, ज्याचे वर्णन आम्ही आमच्या मागील ब्लॉगपोस्ट्समध्ये केले आहे (1 (opens in a new tab), 2 (opens in a new tab), 3 (opens in a new tab)).
फझिंग
फझिंग (opens in a new tab) हे सुरक्षा समुदायातील एक सुप्रसिद्ध तंत्र आहे. प्रोग्राममधील बग्स शोधण्यासाठी कमी-अधिक प्रमाणात यादृच्छिक (random) इनपुट्स तयार करणे यात समाविष्ट असते. पारंपारिक सॉफ्टवेअरसाठीचे फझर्स (जसे की AFL (opens in a new tab) किंवा LibFuzzer (opens in a new tab)) बग्स शोधण्यासाठी कार्यक्षम टूल्स म्हणून ओळखले जातात.
केवळ यादृच्छिक इनपुट्स तयार करण्यापलीकडे, चांगले इनपुट्स तयार करण्यासाठी अनेक तंत्रे आणि धोरणे आहेत, ज्यामध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे:
- प्रत्येक अंमलबजावणीतून फीडबॅक मिळवणे आणि त्याचा वापर करून निर्मितीला मार्गदर्शन करणे. उदाहरणार्थ, जर नव्याने तयार केलेल्या इनपुटमुळे नवीन मार्गाचा शोध लागला, तर त्याच्या जवळचे नवीन इनपुट्स तयार करणे अर्थपूर्ण ठरू शकते.
- संरचनात्मक मर्यादांचे पालन करून इनपुट तयार करणे. उदाहरणार्थ, जर तुमच्या इनपुटमध्ये चेकसमसह हेडर असेल, तर फझरला चेकसम प्रमाणित करणारे इनपुट तयार करू देणे अर्थपूर्ण ठरेल.
- नवीन इनपुट्स तयार करण्यासाठी ज्ञात इनपुट्स वापरणे: जर तुमच्याकडे वैध इनपुटच्या मोठ्या डेटासेटचा अॅक्सेस असेल, तर तुमचा फझर शून्यापासून सुरुवात करण्याऐवजी त्यातून नवीन इनपुट्स तयार करू शकतो. यांना सहसा सीड्स (seeds) म्हटले जाते.
प्रॉपर्टी-आधारित फझिंग
एकिडना फझरच्या एका विशिष्ट कुटुंबातील आहे: प्रॉपर्टी-आधारित फझिंग जे QuickCheck (opens in a new tab) द्वारे मोठ्या प्रमाणावर प्रेरित आहे. क्रॅश शोधण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या क्लासिक फझरच्या विपरीत, एकिडना वापरकर्त्याने परिभाषित केलेले इनव्हेरियंट्स (invariants) खंडित करण्याचा प्रयत्न करेल.
स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्समध्ये, इनव्हेरियंट्स हे Solidity फंक्शन्स असतात, जे कॉन्ट्रॅक्ट पोहोचू शकणाऱ्या कोणत्याही चुकीच्या किंवा अवैध स्थितीचे प्रतिनिधित्व करू शकतात, ज्यामध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे:
- चुकीचे अॅक्सेस नियंत्रण: हल्लेखोर कॉन्ट्रॅक्टचा मालक बनला.
- चुकीची स्थिती मशीन: कॉन्ट्रॅक्ट थांबवलेले असताना टोकन ट्रान्सफर केले जाऊ शकतात.
- चुकीचे अंकगणित: वापरकर्ता त्याच्या बॅलन्सला अंडरफ्लो करू शकतो आणि अमर्यादित मोफत टोकन मिळवू शकतो.
एकिडनासह प्रॉपर्टीची चाचणी करणे
एकिडनासह स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्टची चाचणी कशी करायची ते आपण पाहू. खालील स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट हे लक्ष्य आहे token.sol (opens in a new tab):
contract Token{
mapping(address => uint) public balances;
function airdrop() public{
balances[msg.sender] = 1000;
}
function consume() public{
require(balances[msg.sender]>0);
balances[msg.sender] -= 1;
}
function backdoor() public{
balances[msg.sender] += 1;
}
}
आम्ही असे गृहीत धरू की या टोकनमध्ये खालील प्रॉपर्टीज असणे आवश्यक आहे:
- कोणाकडेही जास्तीत जास्त 1000 टोकन असू शकतात
- टोकन ट्रान्सफर केले जाऊ शकत नाही (हे ERC-20 टोकन नाही)
प्रॉपर्टी लिहा
एकिडना प्रॉपर्टीज हे Solidity फंक्शन्स आहेत. प्रॉपर्टीमध्ये हे असणे आवश्यक आहे:
- कोणतेही आर्ग्युमेंट नसावे
- जर ते यशस्वी झाले तर
trueरिटर्न करावे - त्याचे नाव
echidnaने सुरू व्हावे
एकिडना हे करेल:
- प्रॉपर्टीची चाचणी करण्यासाठी स्वयंचलितपणे अनियंत्रित व्यवहार तयार करेल.
- प्रॉपर्टीला
falseरिटर्न करण्यास किंवा एरर थ्रो करण्यास कारणीभूत ठरणाऱ्या कोणत्याही व्यवहारांची तक्रार करेल. - प्रॉपर्टी कॉल करताना साइड-इफेक्ट काढून टाकेल (म्हणजेच, जर प्रॉपर्टीने स्थिती व्हेरिएबल बदलले, तर ते चाचणीनंतर काढून टाकले जाते)
खालील प्रॉपर्टी तपासते की कॉलरकडे 1000 पेक्षा जास्त टोकन नाहीत:
function echidna_balance_under_1000() public view returns(bool){
return balances[msg.sender] <= 1000;
}
तुमचे कॉन्ट्रॅक्ट तुमच्या प्रॉपर्टीजपासून वेगळे करण्यासाठी इनहेरिटन्स वापरा:
contract TestToken is Token{
function echidna_balance_under_1000() public view returns(bool){
return balances[msg.sender] <= 1000;
}
}
token.sol (opens in a new tab) प्रॉपर्टी लागू करते आणि टोकनमधून इनहेरिट करते.
कॉन्ट्रॅक्ट सुरू करा
एकिडनाला आर्ग्युमेंट नसलेला कन्स्ट्रक्टर आवश्यक आहे. जर तुमच्या कॉन्ट्रॅक्टला विशिष्ट इनिशिएलायझेशनची आवश्यकता असेल, तर तुम्हाला ते कन्स्ट्रक्टरमध्ये करावे लागेल.
एकिडनामध्ये काही विशिष्ट पत्ते आहेत:
0x00a329c0648769A73afAc7F9381E08FB43dBEA72जे कन्स्ट्रक्टरला कॉल करते.0x10000,0x20000, आणि0x00a329C0648769a73afAC7F9381e08fb43DBEA70जे यादृच्छिकपणे इतर फंक्शन्सना कॉल करतात.
आपल्या सध्याच्या उदाहरणात आपल्याला कोणत्याही विशिष्ट इनिशिएलायझेशनची आवश्यकता नाही, परिणामी आपला कन्स्ट्रक्टर रिकामा आहे.
एकिडना चालवा
एकिडना यासह लाँच केले जाते:
echidna-test contract.sol
जर contract.sol मध्ये एकाधिक कॉन्ट्रॅक्ट्स असतील, तर तुम्ही लक्ष्य निर्दिष्ट करू शकता:
echidna-test contract.sol --contract MyContract
सारांश: प्रॉपर्टीची चाचणी करणे
खालीलप्रमाणे आपल्या उदाहरणावरील एकिडनाच्या रनचा सारांश आहे:
contract TestToken is Token{
constructor() public {}
function echidna_balance_under_1000() public view returns(bool){
return balances[msg.sender] <= 1000;
}
}
echidna-test testtoken.sol --contract TestToken
...
echidna_balance_under_1000: failed!💥
Call sequence, shrinking (1205/5000):
airdrop()
backdoor()
...
एकिडनाला आढळले की जर backdoor कॉल केले तर प्रॉपर्टीचे उल्लंघन होते.
फझिंग मोहिमेदरम्यान कॉल करण्यासाठी फंक्शन्स फिल्टर करणे
फझ करायच्या फंक्शन्सना कसे फिल्टर करायचे ते आपण पाहू. खालील स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट हे लक्ष्य आहे:
contract C {
bool state1 = false;
bool state2 = false;
bool state3 = false;
bool state4 = false;
function f(uint x) public {
require(x == 12);
state1 = true;
}
function g(uint x) public {
require(state1);
require(x == 8);
state2 = true;
}
function h(uint x) public {
require(state2);
require(x == 42);
state3 = true;
}
function i() public {
require(state3);
state4 = true;
}
function reset1() public {
state1 = false;
state2 = false;
state3 = false;
return;
}
function reset2() public {
state1 = false;
state2 = false;
state3 = false;
return;
}
function echidna_state4() public returns (bool) {
return (!state4);
}
}
हे छोटे उदाहरण एकिडनाला स्थिती व्हेरिएबल बदलण्यासाठी व्यवहारांचा एक विशिष्ट क्रम शोधण्यास भाग पाडते. हे फझरसाठी कठीण आहे (मॅन्टिकोर (opens in a new tab) सारखे सिम्बॉलिक एक्झिक्यूशन टूल वापरण्याची शिफारस केली जाते). याची पडताळणी करण्यासाठी आपण एकिडना चालवू शकतो:
echidna-test multi.sol
...
echidna_state4: passed! 🎉
Seed: -3684648582249875403
फंक्शन्स फिल्टर करणे
एकिडनाला या कॉन्ट्रॅक्टची चाचणी करण्यासाठी योग्य क्रम शोधण्यात अडचण येते कारण दोन रीसेट फंक्शन्स (reset1 आणि reset2) सर्व स्थिती व्हेरिएबल्स false वर सेट करतील.
तथापि, आपण रीसेट फंक्शनला ब्लॅकलिस्ट करण्यासाठी किंवा फक्त f, g,
h आणि i फंक्शन्सना व्हाईटलिस्ट करण्यासाठी एक विशेष एकिडना वैशिष्ट्य वापरू शकतो.
फंक्शन्स ब्लॅकलिस्ट करण्यासाठी, आपण ही कॉन्फिगरेशन फाइल वापरू शकतो:
filterBlacklist: true
filterFunctions: ["reset1", "reset2"]
फंक्शन्स फिल्टर करण्याचा दुसरा दृष्टीकोन म्हणजे व्हाईटलिस्ट केलेल्या फंक्शन्सची यादी करणे. ते करण्यासाठी, आपण ही कॉन्फिगरेशन फाइल वापरू शकतो:
filterBlacklist: false
filterFunctions: ["f", "g", "h", "i"]
filterBlacklistडीफॉल्टनुसारtrueअसते.- फिल्टरिंग केवळ नावाने केले जाईल (पॅरामीटर्सशिवाय). जर तुमच्याकडे
f()आणिf(uint256)असेल, तर"f"फिल्टर दोन्ही फंक्शन्सशी जुळेल.
एकिडना चालवा
कॉन्फिगरेशन फाइल blacklist.yaml सह एकिडना चालवण्यासाठी:
echidna-test multi.sol --config blacklist.yaml
...
echidna_state4: failed!💥
Call sequence:
f(12)
g(8)
h(42)
i()
एकिडना प्रॉपर्टी खोटी ठरवण्यासाठी व्यवहारांचा क्रम जवळजवळ लगेच शोधेल.
सारांश: फंक्शन्स फिल्टर करणे
एकिडना फझिंग मोहिमेदरम्यान कॉल करण्यासाठी फंक्शन्स ब्लॅकलिस्ट किंवा व्हाईटलिस्ट करू शकते, यासाठी हे वापरले जाते:
filterBlacklist: true
filterFunctions: ["f1", "f2", "f3"]
echidna-test contract.sol --config config.yaml
...
एकिडना filterBlacklist बुलियनच्या मूल्यानुसार f1, f2 आणि f3 ला ब्लॅकलिस्ट करून किंवा फक्त त्यांनाच कॉल करून फझिंग मोहीम सुरू करते.
एकिडनासह Solidity च्या दृढकथनाची (assert) चाचणी कशी करावी
या छोट्या ट्युटोरियलमध्ये, आम्ही कॉन्ट्रॅक्ट्समधील दृढकथन तपासणीची चाचणी करण्यासाठी एकिडना कसे वापरावे हे दाखवणार आहोत. समजा आपल्याकडे यासारखे एक कॉन्ट्रॅक्ट आहे:
contract Incrementor {
uint private counter = 2**200;
function inc(uint val) public returns (uint){
uint tmp = counter;
counter += val;
// tmp <= counter
return (counter - tmp);
}
}
दृढकथन लिहा
आपल्याला हे सुनिश्चित करायचे आहे की tmp त्याचा फरक रिटर्न केल्यानंतर counter पेक्षा कमी किंवा समान आहे. आपण एकिडना प्रॉपर्टी लिहू शकतो, परंतु आपल्याला tmp मूल्य कुठेतरी स्टोअर करावे लागेल. त्याऐवजी, आपण यासारखे दृढकथन वापरू शकतो:
contract Incrementor {
uint private counter = 2**200;
function inc(uint val) public returns (uint){
uint tmp = counter;
counter += val;
assert (tmp <= counter);
return (counter - tmp);
}
}
एकिडना चालवा
दृढकथन अपयश चाचणी सक्षम करण्यासाठी, एक एकिडना कॉन्फिगरेशन फाइल (opens in a new tab) config.yaml तयार करा:
checkAsserts: true
जेव्हा आपण हे कॉन्ट्रॅक्ट एकिडनामध्ये चालवतो, तेव्हा आपल्याला अपेक्षित परिणाम मिळतात:
echidna-test assert.sol --config config.yaml
Analyzing contract: assert.sol:Incrementor
assertion in inc: failed!💥
Call sequence, shrinking (2596/5000):
inc(21711016731996786641919559689128982722488122124807605757398297001483711807488)
inc(7237005577332262213973186563042994240829374041602535252466099000494570602496)
inc(86844066927987146567678238756515930889952488499230423029593188005934847229952)
Seed: 1806480648350826486
जसे तुम्ही पाहू शकता, एकिडना inc फंक्शनमध्ये काही दृढकथन अपयशाची तक्रार करते. प्रति फंक्शन एकापेक्षा जास्त दृढकथन जोडणे शक्य आहे, परंतु कोणते दृढकथन अयशस्वी झाले हे एकिडना सांगू शकत नाही.
दृढकथने कधी आणि कशी वापरावीत
दृढकथने स्पष्ट प्रॉपर्टीजसाठी पर्याय म्हणून वापरली जाऊ शकतात, विशेषतः जर तपासायच्या अटी थेट काही ऑपरेशन f च्या योग्य वापराशी संबंधित असतील. काही कोडनंतर दृढकथने जोडल्याने हे सुनिश्चित होईल की ते कार्यान्वित झाल्यानंतर लगेचच तपासणी होईल:
function f(..) public {
// काही क्लिष्ट कोड
...
assert (condition);
...
}
याउलट, स्पष्ट एकिडना प्रॉपर्टी वापरल्याने यादृच्छिकपणे व्यवहार कार्यान्वित होतील आणि ते नेमके कधी तपासले जाईल हे लागू करण्याचा कोणताही सोपा मार्ग नाही. तरीही हा उपाय करणे शक्य आहे:
function echidna_assert_after_f() public returns (bool) {
f(..);
return(condition);
}
तथापि, काही समस्या आहेत:
- जर
fलाinternalकिंवाexternalम्हणून घोषित केले असेल तर ते अयशस्वी होते. fला कॉल करण्यासाठी कोणते आर्ग्युमेंट्स वापरावेत हे अस्पष्ट आहे.- जर
fपूर्ववत (revert) झाले, तर प्रॉपर्टी अयशस्वी होईल.
सर्वसाधारणपणे, दृढकथने कशी वापरावीत यावर आम्ही जॉन रेगेहर यांच्या शिफारसीचे (opens in a new tab) पालन करण्याची शिफारस करतो:
- दृढकथन तपासणीदरम्यान कोणत्याही साइड इफेक्टची सक्ती करू नका. उदाहरणार्थ:
assert(ChangeStateAndReturn() == 1) - स्पष्ट विधानांचे दृढकथन करू नका. उदाहरणार्थ
assert(var >= 0)जिथेvarलाuintम्हणून घोषित केले आहे.
शेवटी, कृपया assert ऐवजी require वापरू नका, कारण एकिडना ते शोधू शकणार नाही (परंतु कॉन्ट्रॅक्ट तरीही पूर्ववत होईल).
सारांश: दृढकथन तपासणी
खालीलप्रमाणे आपल्या उदाहरणावरील एकिडनाच्या रनचा सारांश आहे:
contract Incrementor {
uint private counter = 2**200;
function inc(uint val) public returns (uint){
uint tmp = counter;
counter += val;
assert (tmp <= counter);
return (counter - tmp);
}
}
echidna-test assert.sol --config config.yaml
Analyzing contract: assert.sol:Incrementor
assertion in inc: failed!💥
Call sequence, shrinking (2596/5000):
inc(21711016731996786641919559689128982722488122124807605757398297001483711807488)
inc(7237005577332262213973186563042994240829374041602535252466099000494570602496)
inc(86844066927987146567678238756515930889952488499230423029593188005934847229952)
Seed: 1806480648350826486
एकिडनाला आढळले की जर हे फंक्शन मोठ्या आर्ग्युमेंट्ससह अनेक वेळा कॉल केले तर inc मधील दृढकथन अयशस्वी होऊ शकते.
एकिडना कॉर्पस गोळा करणे आणि सुधारित करणे
एकिडनासह व्यवहारांचा कॉर्पस कसा गोळा करायचा आणि वापरायचा ते आपण पाहू. खालील स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट हे लक्ष्य आहे magic.sol (opens in a new tab):
contract C {
bool value_found = false;
function magic(uint magic_1, uint magic_2, uint magic_3, uint magic_4) public {
require(magic_1 == 42);
require(magic_2 == 129);
require(magic_3 == magic_4+333);
value_found = true;
return;
}
function echidna_magic_values() public returns (bool) {
return !value_found;
}
}
हे छोटे उदाहरण एकिडनाला स्थिती व्हेरिएबल बदलण्यासाठी विशिष्ट मूल्ये शोधण्यास भाग पाडते. हे फझरसाठी कठीण आहे (मॅन्टिकोर (opens in a new tab) सारखे सिम्बॉलिक एक्झिक्यूशन टूल वापरण्याची शिफारस केली जाते). याची पडताळणी करण्यासाठी आपण एकिडना चालवू शकतो:
echidna-test magic.sol
...
echidna_magic_values: passed! 🎉
Seed: 2221503356319272685
तथापि, ही फझिंग मोहीम चालवताना आपण कॉर्पस गोळा करण्यासाठी तरीही एकिडना वापरू शकतो.
कॉर्पस गोळा करणे
कॉर्पस संकलन सक्षम करण्यासाठी, एक कॉर्पस डिरेक्टरी तयार करा:
mkdir corpus-magic
आणि एक एकिडना कॉन्फिगरेशन फाइल (opens in a new tab) config.yaml:
coverage: true
corpusDir: "corpus-magic"
आता आपण आपले टूल चालवू शकतो आणि गोळा केलेला कॉर्पस तपासू शकतो:
echidna-test magic.sol --config config.yaml
एकिडनाला अद्याप योग्य मॅजिक मूल्ये सापडत नाहीत, परंतु आपण त्याने गोळा केलेल्या कॉर्पसवर एक नजर टाकू शकतो. उदाहरणार्थ, यापैकी एक फाइल होती:
[
{
"_gas'": "0xffffffff",
"_delay": ["0x13647", "0xccf6"],
"_src": "00a329c0648769a73afac7f9381e08fb43dbea70",
"_dst": "00a329c0648769a73afac7f9381e08fb43dbea72",
"_value": "0x0",
"_call": {
"tag": "SolCall",
"contents": [
"magic",
[
{
"contents": [
256,
"93723985220345906694500679277863898678726808528711107336895287282192244575836"
],
"tag": "AbiUInt"
},
{
"contents": [256, "334"],
"tag": "AbiUInt"
},
{
"contents": [
256,
"68093943901352437066264791224433559271778087297543421781073458233697135179558"
],
"tag": "AbiUInt"
},
{
"tag": "AbiUInt",
"contents": [256, "332"]
}
]
]
},
"_gasprice'": "0xa904461f1"
}
]
स्पष्टपणे, हे इनपुट आपल्या प्रॉपर्टीमध्ये अपयश ट्रिगर करणार नाही. तथापि, पुढील चरणात, आपण त्यासाठी ते कसे सुधारायचे ते पाहू.
कॉर्पस सीड करणे
एकिडनाला magic फंक्शन हाताळण्यासाठी काही मदतीची आवश्यकता आहे. आपण त्यासाठी योग्य पॅरामीटर्स वापरण्यासाठी इनपुट कॉपी आणि सुधारित करणार आहोत:
cp corpus/2712688662897926208.txt corpus/new.txt
आपण magic(42,129,333,0) ला कॉल करण्यासाठी new.txt मध्ये सुधारणा करू. आता, आपण एकिडना पुन्हा चालवू शकतो:
echidna-test magic.sol --config config.yaml
...
echidna_magic_values: failed!💥
Call sequence:
magic(42,129,333,0)
Unique instructions: 142
Unique codehashes: 1
Seed: -7293830866560616537
यावेळी, त्याला आढळले की प्रॉपर्टीचे लगेच उल्लंघन झाले आहे.
जास्त गॅस वापरणारे व्यवहार शोधणे
एकिडनासह जास्त गॅस वापरणारे व्यवहार कसे शोधायचे ते आपण पाहू. खालील स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट हे लक्ष्य आहे:
contract C {
uint state;
function expensive(uint8 times) internal {
for(uint8 i=0; i < times; i++)
state = state + i;
}
function f(uint x, uint y, uint8 times) public {
if (x == 42 && y == 123)
expensive(times);
else
state = 0;
}
function echidna_test() public returns (bool) {
return true;
}
}
येथे expensive मध्ये मोठ्या प्रमाणात गॅसचा वापर होऊ शकतो.
सध्या, एकिडनाला चाचणी करण्यासाठी नेहमी एका प्रॉपर्टीची आवश्यकता असते: येथे echidna_test नेहमी true रिटर्न करते.
याची पडताळणी करण्यासाठी आपण एकिडना चालवू शकतो:
echidna-test gas.sol
...
echidna_test: उत्तीर्ण! 🎉
सीड: 2320549945714142710
गॅस वापराचे मोजमाप करणे
एकिडनासह गॅस वापर सक्षम करण्यासाठी, एक कॉन्फिगरेशन फाइल config.yaml तयार करा:
estimateGas: true
या उदाहरणात, परिणाम समजण्यास सोपे करण्यासाठी आपण व्यवहारांच्या क्रमाचा आकार देखील कमी करू:
seqLen: 2
estimateGas: true
एकिडना चालवा
एकदा आपण कॉन्फिगरेशन फाइल तयार केली की, आपण एकिडना याप्रमाणे चालवू शकतो:
echidna-test gas.sol --config config.yaml
...
echidna_test: passed! 🎉
f used a maximum of 1333608 gas
Call sequence:
f(42,123,249) Gas price: 0x10d5733f0a Time delay: 0x495e5 Block delay: 0x88b2
Unique instructions: 157
Unique codehashes: 1
Seed: -325611019680165325
- दर्शविलेला गॅस हा HEVM (opens in a new tab) द्वारे प्रदान केलेला अंदाज आहे.
गॅस कमी करणारे कॉल्स फिल्टर करणे
वरील फझिंग मोहिमेदरम्यान कॉल करण्यासाठी फंक्शन्स फिल्टर करणे यावरील ट्युटोरियल तुमच्या चाचणीमधून काही फंक्शन्स कसे काढायचे हे दाखवते.
अचूक गॅस अंदाज मिळवण्यासाठी हे महत्त्वपूर्ण असू शकते.
खालील उदाहरणाचा विचार करा:
contract C {
address [] addrs;
function push(address a) public {
addrs.push(a);
}
function pop() public {
addrs.pop();
}
function clear() public{
addrs.length = 0;
}
function check() public{
for(uint256 i = 0; i < addrs.length; i++)
for(uint256 j = i+1; j < addrs.length; j++)
if (addrs[i] == addrs[j])
addrs[j] = address(0x0);
}
function echidna_test() public returns (bool) {
return true;
}
}
जर एकिडना सर्व फंक्शन्सना कॉल करू शकत असेल, तर त्याला जास्त गॅस खर्च असलेले व्यवहार सहज सापडणार नाहीत:
echidna-test pushpop.sol --config config.yaml
...
pop ने जास्तीत जास्त 10746 गॅस वापरला
...
check ने जास्तीत जास्त 23730 गॅस वापरला
...
clear ने जास्तीत जास्त 35916 गॅस वापरला
...
push ने जास्तीत जास्त 40839 गॅस वापरला
याचे कारण असे की खर्च addrs च्या आकारावर अवलंबून असतो आणि यादृच्छिक कॉल्स अॅरे जवळजवळ रिकामा ठेवतात.
तथापि, pop आणि clear ला ब्लॅकलिस्ट केल्याने आपल्याला बरेच चांगले परिणाम मिळतात:
filterBlacklist: true
filterFunctions: ["pop", "clear"]
echidna-test pushpop.sol --config config.yaml
...
push ने जास्तीत जास्त 40839 गॅस वापरला
...
check ने जास्तीत जास्त 1484472 गॅस वापरला
सारांश: जास्त गॅस वापरणारे व्यवहार शोधणे
एकिडना estimateGas कॉन्फिगरेशन पर्याय वापरून जास्त गॅस वापरणारे व्यवहार शोधू शकते:
estimateGas: true
echidna-test contract.sol --config config.yaml
...
एकदा फझिंग मोहीम संपली की, एकिडना प्रत्येक फंक्शनसाठी जास्तीत जास्त गॅस वापर असलेल्या क्रमाची तक्रार करेल.
पृष्ठ शेवटचे अपडेट: 3 मार्च, 2026