EigenLayer: इथेरियममध्ये परवानगीमुक्त वैशिष्ट्यांची भर

a16z क्रिप्टो संशोधन कार्यक्रमात श्रीराम कन्नन (युनिव्हर्सिटी ऑफ वॉशिंग्टन / EigenLayer) यांचे एक संशोधनपर भाषण, ज्यामध्ये EigenLayer इथेरियमवर परवानगीमुक्त (permissionless) नावीन्य कसे सक्षम करू इच्छिते हे स्पष्ट केले आहे. हे स्टेकिंग करणाऱ्यांना (stakers) ओरॅकल्स (oracles), सेतू (bridges), डेटा उपलब्धता स्तर (data availability layers) आणि पर्यायी अंमलबजावणी वातावरण यांसारख्या नवीन सेवा पुरवण्याच्या बदल्यात त्याच स्टेक केलेल्या भांडवलावर अतिरिक्त स्लॅशिंग (slashing) अटी लागू करण्याची परवानगी देते.

ही ट्रान्सक्रिप्ट a16z क्रिप्टोने प्रकाशित केलेल्या मूळ व्हिडिओ ट्रान्सक्रिप्टची (opens in a new tab) एक सुलभ प्रत आहे. वाचनीयतेसाठी यात थोडे संपादन केले आहे.

परिचय (0:00)

आज मी आम्ही तयार करत असलेल्या एका उत्पादनाबद्दल बोलणार आहे, जी EigenLayer नावाची एक संकल्पना देखील आहे. आम्ही EigenLayer ला रिस्टेकिंग कलेक्टिव्ह (restaking collective) म्हणतो, परंतु ते कोणालाही इथेरियममध्ये नवीन वैशिष्ट्ये जोडण्यास सक्षम करते.

टिमने ओळख करून दिल्याप्रमाणे, मी सिएटलमधील युनिव्हर्सिटी ऑफ वॉशिंग्टनमध्ये सहयोगी प्राध्यापक आहे, जिथे आम्ही गेल्या साडेचार वर्षांपासून ब्लॉकचेन, एकमत (consensus) आणि इतर क्षेत्रांवर काम करत आहोत. गेल्या वर्षभरात, मी EigenLayer Labs या स्टार्टअपची स्थापना केली आहे. आम्ही एकमत प्रोटोकॉलवर (consensus protocols) बरेच काम केले आहे — आमचा "Everything is a Race" नावाचा एक शोधनिबंध होता जो प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW), प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) आणि प्रूफ-ऑफ-स्पेस लाँगेस्ट-चेन-प्रकारचे प्रोटोकॉल कोणत्या परिस्थितीत सुरक्षित असतात याचे विश्लेषण करतो. आम्ही त्यातील काही समजुतींवर आधारित काम केले — उदाहरणार्थ, Prism नावाचा शोधनिबंध, जो अतिशय कमी विलंबासह (low latency) चालणारा एक प्रूफ-ऑफ-वर्क प्रोटोकॉल आहे. आम्ही PoSAT नावाचे काम देखील केले, ज्यामध्ये डायनॅमिकली उपलब्ध प्रूफ-ऑफ-स्टेक प्रोटोकॉल कसा तयार करायचा यावर लक्ष केंद्रित केले होते, जिथे तुमचा प्रोटोकॉल बदलत्या सहभागाखालीही काम करत राहतो.

ब्लॉकचेन कधी जबाबदार असतात (1:31)

ब्लॉकचेन कधी जबाबदार (accountable) असतात याचाही आम्ही शोध घेतला. एक अनुमान असे आहे की जेव्हा तुमच्याकडे कोरम (quorums) आणि स्वाक्षऱ्या असतात, जर स्टेकिंग करणाऱ्यांच्या गटाने एका ब्लॉकवर दुहेरी स्वाक्षरी केली, तर त्या ब्लॉकचेन जबाबदार असतात. परंतु यात काही बारकावे आहेत — उदाहरणार्थ, Algorand सारखा प्रोटोकॉल, जो कोरम देखील वापरतो, तो जबाबदार नाही कारण तो वेळेच्या गृहितकांवर अवलंबून असतो जिथे तुम्ही काहीही न बोलता सुरक्षिततेचे उल्लंघन करू शकता.

बहु-संसाधन एकमत (2:11)

सर्वात अलीकडील दोन कामे बहु-संसाधन एकमतावर (multi-resource consensus) आहेत — समजा तुम्हाला असा प्रोटोकॉल तयार करायचा आहे जो प्रूफ-ऑफ-स्टेक, प्रूफ-ऑफ-स्पेस आणि प्रूफ-ऑफ-वर्क या सर्वांना एकाच प्रोटोकॉलमध्ये एकत्रित करतो. बहुसंख्य प्रूफ-ऑफ-वर्क खनन करणारे (miners) दुर्भावनापूर्ण असले तरीही, जोपर्यंत प्रूफ-ऑफ-स्टेक खनन करणाऱ्यांचा एक अतिशय लहान भाग प्रामाणिक आहे तोपर्यंत ते काम करावे अशी तुमची इच्छा असते. आम्ही अनेक संसाधनांमधील तडजोडीच्या क्षेत्रांचे (trade-off regions) वैशिष्ट्यीकरण केले आहे.

आम्ही पीअर-टू-पीअर टोपोलॉजी डिझाइनवर देखील काम केले — ब्लॉकचेनच्या पीअर-टू-पीअर नेटवर्कमध्ये, एकमत प्रोटोकॉल संदेशांच्या क्रमाचा आदर करतो याची तुम्ही खात्री कशी करता? ब्लॉकचेनमध्ये मोठ्या प्रमाणावर घडणाऱ्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे फ्रंट-रनिंग. नॉन-टार्गेटेड फ्रंट-रनिंग टाळण्यासाठी — जिथे तुम्हाला फक्त किंमतीचा फायदा असल्यामुळे इतर सर्वांच्या पुढे जायचे असते — आमच्याकडे Themis नावाचा एक शोधनिबंध आहे जो ब्लॉकचेनला मूळ फर्स्ट-इन-फर्स्ट-आउट (first-in-first-out) गुणधर्म देतो.

एकमताच्या (consensus) वर, शार्डिंग (sharding) सारखे स्केलिंग उपाय आहेत. त्यावर आमचे दोन शोधनिबंध होते — Coded Merkle Tree आणि Free2Shard.

ब्लॉकचेनमध्ये आम्हाला एक मोठा अडथळा असा आढळला की मूळ स्तरांवरील (core layers) नावीन्याचा दर — एकमत, शार्डिंग किंवा पीअर-टू-पीअर स्तरावर — ॲप्लिकेशन स्तरावरील नावीन्याच्या दरापेक्षा खूपच कमी आहे. ॲप्लिकेशन्स परवानगीमुक्तपणे प्रस्थापित (deploy) करण्यायोग्य आहेत — कोणीही इथेरियमसारख्या विद्यमान ब्लॉकचेनवर ॲप्लिकेशन प्रस्थापित करू शकतो. तर मूळ प्रोटोकॉल अपग्रेड्स अत्यंत सखोल अर्थाने परवानगीयुक्त (permissioned) असतात. यामुळे आपले क्षेत्र बरेच रखडले आहे.

विश्वास आणि नावीन्य वेगळे करणे (8:30)

ही कथा 2008-2009 मध्ये परत नेल्यास: बिटकॉइनने प्रूफ-ऑफ-वर्क खननाद्वारे विकेंद्रित विश्वासाची (decentralized trust) सुरुवात केली. खननाच्या वर, एक एकमत प्रोटोकॉल आहे — सर्वात लांब चेन किंवा सर्वात जड चेन — जो वैध चेन ठरवतो. त्या वर, Bitcoin Script अंमलबजावणीचे अर्थशास्त्र (execution semantics) सेट करते. त्यामुळे आपल्याकडे तळाशी एक विश्वास स्तर (trust layer), वर एक सहमती स्तर (consensus layer) आणि त्याच्या वर एक अंमलबजावणी स्तर (execution layer) आहे.

परंतु बिटकॉइन ही एक ॲप्लिकेशन-विशिष्ट ब्लॉकचेन देखील होती — जी एकाच ॲप्लिकेशनसाठी डिझाइन केली होती: क्लायंट्समध्ये बिटकॉइनची देवाणघेवाण. 2011 मध्ये परत गेल्यास, ब्लॉकचेनवर तयार कराव्या लागणाऱ्या कोणत्याही नवीन ॲप्लिकेशनला स्वतःच्या विश्वास नेटवर्कची (trust network) आवश्यकता होती. उदाहरणार्थ, कोणालातरी Namecoin नावाची विकेंद्रित डोमेन नेम सिस्टीम तयार करायची होती. बिटकॉइनच्या स्क्रिप्टिंग स्तराने तुम्हाला पुरेशी प्रोग्रामेबिलिटी दिली नाही, त्यामुळे तुम्हाला एक नवीन स्क्रिप्टिंग स्तर आणि नवीन विश्वास नेटवर्क तयार करावे लागले. Namecoin आणि बिटकॉइन यांच्यात विश्वास सामायिक करण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता.

इथेरियमने तयार केलेली मूळ कल्पना म्हणजे विश्वास आणि नावीन्य वेगळे करणे (decoupling). त्यांनी बिटकॉइन स्क्रिप्टिंग स्तर घेतला आणि त्याऐवजी सामान्य-उद्देशीय ट्युरिंग-कंप्लीट प्रोग्रामिंग स्तर — Ethereum Virtual Machine (EVM) आणला. मूलभूत अर्थाने हे एक छोटे तांत्रिक अपग्रेड होते, परंतु याने विश्वासाची मॉड्यूलरिटी (modularity of trust) निर्माण केली. आता कोणीही येऊन या सिस्टीमवर विकेंद्रित ॲप्लिकेशन्स (dapps) तयार करू शकतो. ज्या व्यक्तीने ENS तयार केले त्याचा विश्वास नेटवर्कशी काहीही संबंध नव्हता. इथेरियम नेटवर्कचा विश्वास हे एक मॉड्यूल बनले जे कोणत्याही वितरित ॲप्लिकेशनला पुरवले जाऊ शकते.

मुक्त नावीन्य (10:23)

यामुळे टोपणनावाच्या अर्थव्यवस्थेला (pseudonymous economy) प्रचंड गती मिळाली. हे ॲप्लिकेशन्स तयार करणारी कोणतीही व्यक्ती — त्यांच्यावर स्वतःवर विश्वास ठेवला जात नाही, ते फक्त नावीन्य आणत आहेत. तुम्ही एखादी कल्पना घेऊन येता, तुम्ही कोणीही नसलात तरी चालते, तुमच्यावर विश्वास ठेवण्याची गरज नाही, तुम्ही फक्त तुमचा कोड लिहिता, तो इथेरियमवर टाकता आणि प्रत्येकजण विश्वास ठेवतो की इथेरियम नमूद केलेल्या अटींनुसार अंमलबजावणी करत राहील.

हे मॉडेल करण्याचा एक मार्ग: मूळ स्तर — विश्वास नेटवर्क, एकमत आणि व्हर्च्युअल मशीन — विश्वास निर्माण करणाऱ्या विश्वास नेटवर्कमध्ये एकत्रित केले जातात. इथेरियम ब्लॉकचेन ही विश्वासाची उत्पादक आहे. वितरित ॲप्लिकेशन्स हे विश्वासाचे ग्राहक आहेत. मूल्याची देवाणघेवाण अशी आहे: विकेंद्रित ॲप्लिकेशन्सना (dapps) इथेरियमकडून विश्वास मिळतो आणि त्या बदल्यात ते फी देतात. ज्याप्रमाणे व्हेंचर कॅपिटल हे भांडवल आणि नावीन्य वेगळे करणे होते, त्याचप्रमाणे इथेरियमने विश्वास आणि नावीन्य वेगळे केले.

परंतु मुक्त नावीन्यातील अडथळे अजूनही कायम आहेत. जर माझ्याकडे इथेरियम एकमत प्रोटोकॉल कसा अपग्रेड करायचा याची कल्पना असेल — समजा 2019 साल आहे आणि मी Avalanche एकमत प्रोटोकॉल घेऊन आलो — तर तो इथेरियमवर प्रस्थापित करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. मग मी काय करू? मी जातो आणि माझे स्वतःचे संपूर्ण जग तयार करतो. हे पर्यायी स्तर १ (l1) ब्लॉकचेनचे युग आहे — प्रत्येकाचे वेगवेगळे एकमत प्रोटोकॉल, वेगवेगळी व्हर्च्युअल मशीन्स आहेत, परंतु प्रत्येकाला स्वतःचे विश्वास नेटवर्क तयार करावे लागते.

हे चित्र अगदी 2011 मधील बिटकॉइन आणि Namecoin च्या चित्रासारखे दिसते. विकेंद्रित ॲप्लिकेशन (dapp) स्तरावरील नावीन्य सहजपणे इथेरियमवर तयार केले जाऊ शकते, परंतु जे नावीन्य अधिक खोलवर जाते आणि स्टॅकच्या गाभ्याला स्पर्श करते त्यांना खंडित विश्वास परिसंस्था (fragmented trust ecosystems) तयार कराव्या लागतात.

शिवाय, इथेरियम विकेंद्रित ॲप्लिकेशन्सना (dapps) फक्त ब्लॉक बनवण्यासाठी — व्यवहारांची क्रमवारी आणि व्यवहारांची अंमलबजावणी करण्यासाठी विश्वास पुरवते. एवढेच. जर dapps ला इतर कशावरही विश्वास हवा असेल — इंटरनेटवरून डेटा वाचणे, दुसऱ्या ब्लॉकचेनवरून डेटा वाचणे, वेगळे अंमलबजावणी इंजिन चालवणे, गेमिंग इंजिन चालवणे, प्रमाणीकरण प्रणाली चालवणे — तर त्यांना स्वतःचे विश्वास नेटवर्क तयार करावे लागते. चेनलिंक (Chainlink) हे एक उत्तम उदाहरण आहे: हा एक ओरॅकल प्रोटोकॉल आहे जो इंटरनेटवरून ब्लॉकचेनमध्ये डेटा आणण्यास मदत करतो, परंतु चेनलिंकचे स्वतःचे विश्वास नेटवर्क आहे. त्याचा विश्वास इथेरियम स्टेकिंग करणाऱ्यांकडून (stakers) घेतलेला नाही.

सूक्ष्म आर्थिक समस्या (16:28)

सूक्ष्म आर्थिक समस्या (microeconomic problem): जर तुम्ही मिडलवेअर चालवत असाल — समजा, डेटा स्टोरेज सिस्टीम — तर तुम्हाला तुमची स्वतःची स्टेकिंग यंत्रणा तयार करावी लागेल. तुम्हाला उच्च आर्थिक सुरक्षिततेची आवश्यकता असते, ज्याचा अर्थ भरपूर भांडवल स्टेक केलेले असावे लागते, आणि मग तुमच्याकडे भांडवलाचा संधी खर्च (opportunity cost) असतो. उदाहरणार्थ, तुम्हाला तुमच्या डेटा स्टोरेज स्तरामध्ये $10 अब्ज स्टेक केलेले हवे आहेत. तुम्हाला त्या भांडवलावर गैर-सट्टा (non-speculative) जगात 5% किंवा 10% वार्षिक दर द्यावा लागतो. मुख्य खर्च हा डेटा साठवण्याचा परिचालन खर्च (operational cost) नसून — तो एका मोठ्या आर्थिक भांडवली पायाला पोसण्याचा खर्च आहे.

तुम्ही कोणत्याही प्रूफ-ऑफ-स्टेक (PoS) परिसंस्थेकडे पहा: 94% बक्षीस (rewards) त्या व्यक्तीला जाते ज्याच्याकडे भांडवल असते आणि फक्त 6% त्या व्यक्तीला जाते जो प्रत्यक्षात ऑपरेशन्स करतो. त्यामुळे जरी तुम्ही परिचालन खर्च 10 पटीने कमी करण्यासाठी एखादी क्रांतिकारी कल्पना घेऊन आलात, तरीही ते 94% तसेच राहतात. तुमची खर्च रचना भांडवलाच्या खर्चाने मर्यादित असते.

जर तुम्ही एक विकेंद्रित ॲप्लिकेशन (dapp) असाल, तर सूक्ष्म आर्थिक समस्या अशी आहे की तुम्ही इथेरियमसारख्या मोठ्या विश्वास नेटवर्कला खूप जास्त फी देत आहात, परंतु तुम्ही ज्या सर्वात कमकुवत विश्वासावर अवलंबून आहात त्यामुळे तुम्ही मर्यादित आहात. जर तुमच्याकडे एखादे ओरॅकल किंवा सेतू (bridge) असेल ज्यावर तितका विश्वास नसेल, तर तिथे तुमचे शोषण होऊ शकते. तुमची सुरक्षा नेहमीच सर्वात कमकुवत दुव्याइतकीच (least common denominator) असते.

आर्थिक समस्या (19:52)

मूळ ब्लॉकचेनसाठी, जर मूळ मूल्य प्रस्ताव (value proposition) विकेंद्रित विश्वास प्रदान करणे आणि त्यावर महसूल मिळवणे हा असेल, तर इथेरियम केवळ ब्लॉक बनवण्यावर विकेंद्रित विश्वास प्रदान करण्यास सक्षम आहे — विकेंद्रित सेवा चालवण्यासाठी आवश्यक असलेल्या इतर सर्व गोष्टींवर नाही. इतर मिडलवेअरद्वारे विकेंद्रित विश्वासाची बेटे तयार केली जात आहेत, आणि महसूल संरेखित होऊन एक मोठे विश्वास नेटवर्क तयार होण्याऐवजी, महसूल लहान बेटांमध्ये विभागला जातो.

EigenLayer (20:44)

ही खरोखरच एक अतिशय सोपी कल्पना आहे जी या सर्व समस्या एकाच वेळी सोडवते.

EigenLayer ही विद्यमान विश्वास नेटवर्कचा वापर करून इतर गोष्टी करण्यासाठी एक यंत्रणा आहे ज्यासाठी ते मूळतः बनवले गेले नव्हते. इथेरियम क्रमवारी आणि अंमलबजावणीवर विश्वास पुरवते. EigenLayer ही इथेरियमवरील स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्सची एक मालिका आहे आणि मुख्य कार्यशील शब्द रिस्टेकिंग (restaking) हा आहे.

रिस्टेकिंग म्हणजे काय? प्रूफ-ऑफ-स्टेक इथेरियममध्ये, बीकन साखळीमध्ये (beacon chain) आधीच अब्जावधी डॉलर्स स्टेक केलेले आहेत. EigenLayer ही एक यंत्रणा आहे ज्याद्वारे स्टेकिंग करणारे रिस्टेक करतात — ते तेच भांडवल अतिरिक्त धोक्यात टाकतात. ते त्यांचा स्टेक इथेरियममध्ये लॉक करतात आणि तोच स्टेक अतिरिक्त स्लॅशिंग (slashing) अटींसाठी वचनबद्ध होतो. स्लॅशिंग ही एक यंत्रणा आहे ज्याद्वारे तुमचा स्टेक काढून घेतला जाऊ शकतो, परंतु आता तुम्ही EigenLayer स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट्सच्या वर अतिरिक्त कारणे जोडता ज्याद्वारे तुम्हाला दंड आकारला जाऊ शकतो.

आम्हाला हवा असलेला गुणधर्म: तोच स्टेक अतिरिक्त धोका पत्करतो. कशावर अतिरिक्त धोका? EigenLayer वर तयार केलेल्या कोणत्याही नवीन सेवा पुरवण्यावर — कोणालातरी ओरॅकल, सेतू, डेटा उपलब्धता स्तर (data availability layer), नवीन एकमत प्रोटोकॉल तयार करायचा आहे. यापैकी काहीही EigenLayer वर तयार केले जाऊ शकते. जर तुम्ही सहभागी होणारे स्टेकिंग करणारे (staker) असाल, तर तुम्ही कोणत्या सेवांच्या उपसंचासाठी सहभागी होत आहात हे देखील निर्दिष्ट करता — आणि त्याद्वारे अतिरिक्त स्लॅशिंग धोका पत्करून महसूल मिळवता.

EigenLayer परिसंस्थेला कसे संरेखित करते (23:50)

मिडलवेअरसाठी: जर इथेरियममध्ये आधीच स्टेक केलेला एखादा स्टेकिंग करणारा ओरॅकलवर सेवा पुरवण्यासाठी देखील सहभागी झाला, तर त्यांना भांडवलाचा अतिरिक्त खर्च नसतो. त्यांनी आधीच इथेरियमवर स्टेक केले आहे आणि ते APR मिळवत आहेत. EigenLayer मध्ये सहभागी झाल्यामुळे, भांडवलाचा किरकोळ खर्च एकतर खूप कमी असतो किंवा सैद्धांतिकदृष्ट्या शून्य असतो. जर तुम्हाला माहित असेल की एक प्रामाणिक नोड (node) म्हणून तुमचे कधीही स्लॅशिंग होणार नाही, तर धोका कमीत कमी होतो. समीकरण असे बनते: परिचालन खर्च महसुलाद्वारे प्रमाणित (justified) होतो का? मिडलवेअरची खर्च रचना अचानक भांडवल-मर्यादित वरून परिचालन-खर्च-मर्यादित मध्ये बदलते.

विकेंद्रित ॲप्लिकेशन्ससाठी (dapps): विशेषतः लोकप्रिय सेवा ज्यामध्ये अनेक स्टेकिंग करणारे सहभागी होतात, त्या इथेरियमसारखाच विश्वास प्रदान करतात. जर सर्व स्टेकिंग करणारे संभाव्यतः सहभागी झाले, तर तुम्हाला इथेरियममध्ये मूळतः न बनवलेल्या सेवांवर मुख्य इथेरियमचा विश्वास मिळू शकतो.

हे मूळ परिसंस्थेशी मूल्य-संरेखित (value-aligned) देखील आहे. इथेरियमवर स्टेक करणाऱ्यांना ब्लॉक बक्षीस आणि व्यवहार फी मिळते, परंतु त्यांना ओरॅकल फी, डेटा उपलब्धता फी, ऑर्डरिंग फी देखील मिळू शकते — या सर्व गोष्टी ज्या पूर्वी उपलब्ध नव्हत्या. ETH स्टेक करण्यासाठी महसुलाचे अतिरिक्त स्रोत आहेत ही वस्तुस्थिती टोकनचे मूल्य वाढवते.

EigenLayer हे दुतर्फा मार्केटप्लेस आहे. एका बाजूला सहभागी होणारे स्टेकिंग करणारे आहेत. दुसऱ्या बाजूला EigenLayer वर तयार केलेले मिडलवेअर्स आणि सेवा आहेत जे या स्टेकिंग करणाऱ्यांचा वापर करण्यासाठी सहभागी होतात.

ओव्हर-लिव्हरेजिंग आणि जोखीम व्यवस्थापन (33:00)

प्रेक्षकांचा प्रश्न: जर स्टेक ओव्हर-लिव्हरेज (over-leveraged) होत असेल तर काय?

समजा दहा वेगवेगळे विकेंद्रित ॲप्लिकेशन्स (dapps) त्यांच्या स्वतःच्या चेन चालवत आहेत, प्रत्येकाचे मूल्य $1 दशलक्ष आहे आणि ते त्याच $2 दशलक्ष स्टेकर कोरमवर अवलंबून आहेत — तो स्टेक ओव्हर-लिव्हरेज होतो. EigenLayer हा जोखीम व्यवस्थापन स्तर देखील आहे. आम्ही हे ग्राफ समस्येच्या रूपात मॉडेल करतो: प्रत्येक स्टेकिंग करणारा एक नोड आहे, प्रत्येक सेवा स्टेकिंग करणाऱ्यांच्या गटावर अवलंबून असते आणि प्रत्येक सेवेसाठी भ्रष्टाचारातून नफा असतो. त्यानंतर सिस्टीम कधीही ओव्हर-लिव्हरेज होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी तुम्ही या ग्राफवर कट्स (cuts) मोजता.

जर सिस्टीम ओव्हर-लिव्हरेज झाली, तर फी वाढते, अधिक लोक सहभागी होतात आणि सिस्टीम पुन्हा अंडर-लिव्हरेज होते. जसजशा अधिक सेवा सुरू होतात, तसतशा उत्पन्नाच्या संधी वाढतात आणि अधिक भांडवल लॉक होते — 5% ETH स्टेक करण्याऐवजी, तुमच्याकडे 50% असू शकतात.

ब्लॉक स्पेस अर्थशास्त्र (43:58)

ब्लॉक स्पेस ब्लॉक मर्यादेद्वारे (block limit) निर्धारित केली जाते — ब्लॉक सामावून घेऊ शकणारा जास्तीत जास्त आकार. सर्व ब्लॉकचेन सिस्टीममध्ये स्वयं-समायोजित अर्थशास्त्र असते जिथे तुमचा ब्लॉक आकार ब्लॉक मर्यादेच्या जवळ पोहोचतो, तेव्हा किंमती गगनाला भिडू लागतात.

ब्लॉक मर्यादा सर्वात कमकुवत नोडच्या पायाभूत सुविधांद्वारे सेट केली जाते. व्हेनेझुएलामधील होम प्रमाणक (validator) सामावून घेणे हे इथेरियमचे तत्त्वज्ञान आहे — कदाचित 1 मेगाबाइट प्रति सेकंद. अशा प्रकारे ब्लॉक मर्यादा सेट केली जाते. परंतु Amazon Web Services वर चालणाऱ्या सर्व स्टेकिंग करणाऱ्यांकडे 10 गिगाबिट कनेक्शन्स आहेत — सर्वात कमकुवत नोडपेक्षा 10,000 पट फरक.

EigenLayer एक मुक्त बाजारपेठ तयार करून हे आपोआप सोडवते जिथे हे स्टेकिंग करणारे त्यांची अतिरिक्त ब्लॉक स्पेस इतर सेवांसाठी देऊ शकतात. कोणीतरी 15 दशलक्ष गॅस (gas) ऐवजी 15 गिगा-गॅस प्रति ब्लॉक असलेली दुसरी चेन तयार करू शकेल. तुम्हाला इथेरियमच्या सुरक्षिततेच्या 60% सारखे काहीतरी मिळते — आणि ते आधीच पुरेसे चांगले आहे.

स्टेकर विविधता (48:57)

स्टेकर विविधता (heterogeneity) संगणकीय क्षमतांच्या पलीकडे जाते. स्टेकिंग करणारे त्यांच्या जोखीम आणि बक्षीस प्राधान्यांमध्ये अत्यंत वैविध्यपूर्ण असतात. तुम्ही आणि मी सहमत असू शकतो की जर आपण Coinbase API आउटपुटपेक्षा वेगळे असू तर आपले स्लॅशिंग होईल, परंतु दुसऱ्या कोणासाठी तरी ते पूर्णपणे अस्वीकार्य असू शकते. हे कधीही मूळ प्रोटोकॉलमध्ये सामान्यीकृत केले जाऊ शकत नाही परंतु ऑप्ट-इन स्तरामध्ये (opt-in layer) बाह्यीकृत केले जाऊ शकते.

स्टेकिंग करणारे बक्षीस प्राधान्यांमध्ये देखील वैविध्यपूर्ण असतात. इथेरियममध्ये, ब्लॉक स्पेस ही एक रंगहीन मात्रा आहे — सर्व व्यवहार समान आहेत आणि त्यांना वेगळे करण्यासाठी एकमेव संकेत म्हणजे किंमत. इथेरियमवर सोशल नेटवर्क तयार करणे खूप कठीण आहे कारण प्रत्येक सोशल नेटवर्क व्यवहार विकेंद्रित वित्त (DeFi) व्यवहाराशी स्पर्धा करतो जो व्यवहार-दर-व्यवहार आधारावर खूप अधिक फायदेशीर असतो. आमचा उपाय: स्टेकिंग करणारे वेगवेगळ्या उप-चेनमध्ये (sub-chains) सहभागी होतात ज्यामध्ये त्यांची बक्षीस प्राधान्ये भिन्न असतात.

लोकशाही आणि चपळ नावीन्य (51:01)

नावीन्यामध्ये लोकशाही आणि चपळ (agile) दोन्ही असलेली ब्लॉकचेन कशी डिझाइन करावी ही समस्या EigenLayer सोडवते. इथेरियम अतिशय लोकशाही पद्धतीने प्रशासित (governed) आहे परंतु प्रतिसाद देण्यास खूप संथ आहे. आजचे सर्व प्रोटोकॉल चपळता आणि लोकशाही प्रशासनामध्ये (governance) तडजोड करतात. इथेरियम अधिक EigenLayer ला दोन्ही जगातील सर्वोत्तम गोष्टी मिळतात: एक मूळ स्तर जो लोकशाही आहे आणि हळूहळू अद्यतनित केला जातो, ज्याच्या वर EigenLayer लोकांना पूर्णपणे परवानगीमुक्त (permissionless) मार्गाने बाजाराच्या मागण्यांना त्वरित प्रतिसाद देणारे नावीन्य तयार करण्याची परवानगी देते.

EigenDA आणि समारोप (52:56)

आम्ही सेतू (bridges), घटना-चालित (event-driven) ऑटोमेशन, फेअर ऑर्डरिंग सेवा, साईडचेन (sidechains) आणि MEV एकत्रीकरण तयार करण्याचा शोध घेत आहोत — हे सर्व EigenLayer वर. EigenLayer आधीच अंतर्गत टेस्टनेटवर (testnets) लाईव्ह आहे. आम्ही आधीच पहिला वापर प्रसंग (use case) तयार केला आहे: इथेरियमसाठी EigenDA नावाचा हायपर-स्केल डेटा उपलब्धता स्तर. हा एक डेटा उपलब्धता स्तर आहे जो इरेजर कोडिंग (erasure coding) आणि पॉलिनॉमियल कमिटमेंट्समधील सर्वोत्तम कल्पनांचा समावेश करतो. आमच्या टेस्टनेटवर, तुम्ही ज्या दराने डेटा लिहू शकता तो 12.4 मेगाबाइट्स प्रति सेकंद आहे — इथेरियम 2.0 जे वितरित करणार आहे त्यापेक्षा 10 पट मोठा.

मुख्य अंतर्दृष्टी अशी आहे की इरेजर कोडिंगसह, फाईल साठवण्याचा एकूण खर्च सहभागी झालेल्या नोड्सच्या संख्येवर अवलंबून नसतो. परंतु तुम्ही जी किंमत आकारू शकता ती नोड्सच्या संख्येवर अवलंबून असते कारण तुम्ही अधिक आर्थिक सुरक्षा देत आहात. एक स्वयं-स्केलिंग अर्थशास्त्र आहे जिथे अधिकाधिक नोड्स सहभागी होतील कारण ते परिचालन खर्च न वाढवता सुरक्षा प्रीमियम आकारू शकतात. इरेजर कोडिंग स्केलेबिलिटी आणि विकेंद्रीकरण (decentralization) यामधील तडजोड मोडते — तुम्हाला एकाच वेळी पूर्ण विकेंद्रीकरण आणि पूर्ण स्केलेबिलिटी मिळते.

प्रश्नोत्तरे ठळक मुद्दे (58:00)

मिडलवेअर ऑडिट्सवर: ज्याप्रमाणे स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट ऑडिट परिसंस्था आहे, त्याचप्रमाणे आपल्याला मिडलवेअर ऑडिट परिसंस्थांची आवश्यकता आहे. स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट ऑडिट अशा वापरकर्त्यांना सेवा देते ज्यांना काहीही माहित नसावे असे अपेक्षित असते. मिडलवेअर ऑडिट अशा स्टेकिंग करणाऱ्यांना सेवा देते ज्यांना काहीतरी माहित असावे असे अपेक्षित असते. जर आपण मिडलवेअर ऑडिट्स काम करू शकलो नाही, तर आपण खरोखर स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट ऑडिट्सवरही विश्वास ठेवू नये.

जोखमीवर: अत्यंत टोकाचे उदाहरण — सर्व स्टेक EigenLayer सिस्टीममध्ये सहभागी झाले जिथे तुम्ही काहीही वाईट न करताही तुमचे स्लॅशिंग होऊ शकते, आणि मग तुमचे स्लॅशिंग झाले आणि संपूर्ण प्रोटोकॉल धोक्यात आला. हे शक्य आहे. परंतु स्टेकिंग करणारेच त्यांचे पैसे गमावत आहेत, त्यामुळे त्यांनी सहभागी होताना अधिक काळजी घेतली पाहिजे. त्यांना काळजी घेणे सोपे करणे यावर आम्ही लक्ष केंद्रित करत आहोत.

स्तर १ (l1) ब्लॉक स्पेस विरुद्ध साईडचेन: तुम्ही इथेरियमच्या विश्वास नेटवर्कवर अगदी वेगळी सिस्टीम — जसे की Solana VM — चालवू शकता. स्लॅशिंगची अट सोपी आहे: जर तुम्ही एकाच खोलीवर (depth) ब्लॉकवर दुहेरी स्वाक्षरी केली, तर ती ऑनचेन (onchain) पडताळणी करण्यायोग्य अट आहे आणि तुमचे स्लॅशिंग होते. खर्च रचना काम करते कारण रिस्टेक करणाऱ्यांना भांडवलाचा कोणताही अतिरिक्त खर्च नसतो, आणि EigenLayer साईडचेन आणि तुमची स्वतःची चेन असणे यातील फरक हा आहे की तुम्हाला मूल्याच्या नवीन टोकनची आवश्यकता नाही आणि त्या टोकनच्या भांडवलाचा खर्च राखण्यासाठी तुम्हाला पैसे देण्याची आवश्यकता नाही.