Danny Ryan: Führend beim größten Krypto-Upgrade

Ein Interview mit Danny Ryan, Mitbegründer von Etherealize und ehemaliger leitender Koordinator des Ethereum-Merge. Danny spricht über seine Entdeckung von Ethereum durch den DAO-Hack, seinen Weg zur Leitung des komplexesten Upgrades in der Krypto-Geschichte, seine Begegnung mit der SEC und warum er glaubt, dass die institutionelle Akzeptanz der Schlüssel zur Zukunft von Ethereum ist – und das alles, während er eine rekordverdächtige Partie Jenga spielt.

Dieses Transkript ist eine barrierefreie Kopie des originalen Video-Transkripts (opens in a new tab), das von der Ethereum Foundation veröffentlicht wurde. Es wurde zur besseren Lesbarkeit leicht bearbeitet.

Die Entdeckung des Internets und frühe Neugier (0:36)

Host: Wie läuft's? Wann hast du das letzte Mal Jenga gespielt?

Danny Ryan: Die Kinder sind noch nicht ganz so weit. Aber einige Freunde von uns haben einen Haufen Spiele und ich habe in letzter Zeit ein paar Mal gespielt.

Host: Erinnerst du dich an das erste Mal, als du das Internet entdeckt hast?

Danny Ryan: Ich habe in der zweiten Klasse ein Buch von einer Buchmesse – oder vielleicht von so einer Buchbestellung in der Schule – über das Internet bekommen. Und es ging um das Internet, aber eigentlich ging es um Chatrooms. Also las ich dieses Buch und dachte: „Okay, toll, jetzt chatte ich im Internet.“ Und von da an nahm es seinen Lauf. Ich hatte wahrscheinlich schon vor der zweiten Klasse Dinge im Internet gemacht, aber das war definitiv der Moment. Es ist jetzt urkomisch – wie lernt man etwas über das Internet? Man holt sich ein Buch.

Host: War deine Familie technikbegeistert?

Danny Ryan: Wir hatten einen Computer, und mein Vater war sehr stolz darauf, einen Computer zu haben. Das hieß aber nicht, dass wir etwas anderes als Textverarbeitung gemacht haben. Und wir hatten einen Drucker mit den Löchern an der Seite, alles zusammenhängend – das perforierte Papier. Das Coole daran war, dass man lange Sachen drucken konnte. Also hat er einfach Banner gedruckt. Der Komet Hale-Bopp kam – das verrät jetzt mein Alter. Wir waren alle sehr aufgeregt wegen des Kometen und haben diese langen Banner mit Baseballs und Flammen dahinter gemacht.

Host: Gibt es in deiner Kindheit Vorzeichen für das, was du jetzt tust?

Danny Ryan: Ich war immer derjenige, der Dinge reparieren konnte. Meine Großeltern haben mich immer zitiert – ich war wahrscheinlich etwa sieben –, ich half ihnen mit ihrem Computer, und einmal sagte ich: „Manchmal muss man ihn einfach aus- und wieder einschalten.“ Das haben sie mir ewig nachgesagt.

Vom Maschinenbau zur Software (5:02)

Host: Gab es einen Aha-Moment oder einen Mentor, der dich dazu gebracht hat, einen bestimmten Weg einzuschlagen?

Danny Ryan: Mein Onkel hat sicherlich den Grundstein gelegt. Er hat immer mit mir geredet, als wäre ich ein Mensch und kein Kind. Es war die erste Beziehung zu einem Erwachsenen auf diese Weise, und dadurch habe ich viel über die Welt gelernt und viel Selbstvertrauen entwickelt. Wenn man einen Achtjährigen wie eine fähige Person behandelt, stellt sich heraus, dass er ziemlich fähig ist.

Ich habe mich immer irgendwie für Computer interessiert, weil sie da waren, aber ich war kein tiefgründiger Informatik-Experte. Ich ging zur Uni und dachte: „Ich studiere Maschinenbau, weil es cool ist, Sachen zu bauen.“ Aber im zweiten Studienjahr musste ich einen Informatikkurs belegen. Ich hatte vorher noch nie programmiert. Ich dachte: „Oh, das macht Spaß. Ich wechsle mein Hauptfach.“

Ich bin keiner von diesen „programmiert seit dem sechsten Lebensjahr“-Typen. Ich bin kein verrückter Programmierer, kein verrückter Mathematiker. Ich bin einfach gut darin, die Probleme zu erkennen und sie zusammenzufügen.

Das Freelancer-Leben in Louisiana (7:17)

Host: Was hast du nach dem College gemacht?

Danny Ryan: Ich komme aus Louisiana und bin zurückgezogen – nach New Orleans, und mein Ziel war es, keinen Job anzunehmen.

Host: Du hast dich also einfach geweigert zu arbeiten?

Danny Ryan: Nein, ich habe freiberuflich gearbeitet, aber ich dachte mir: „Ich nehme keinen Job an, bei dem ich feste Arbeitszeiten habe und mir jemand sagt, was ich tun soll.“ Letztendlich habe ich mit einer Reihe von kleinen Unternehmen in Louisiana zusammengearbeitet und ihnen einfach geholfen, darüber nachzudenken, wie man Probleme löst – Automatisierung und so etwas. Zu den lustigeren Dingen gehörten buchstäblich irgendwelche kleinen Unternehmen, die nicht wussten, dass es Automatisierung gibt. Sie haben Berichte manuell erstellt, und ich meinte: „Hey Kumpel, schreib dreißig Zeilen Code und frag nie wieder danach.“

Ich habe in der Highschool auch ein Siebdruckunternehmen gegründet. Das läuft jetzt seit 20 Jahren. Mein bester Freund und Partner leitet es – es heißt Girraphic. Wir haben damit für unsere Band angefangen und dann alle T-Shirts für unsere Highschool gemacht.

Der DAO-Hack und der Weg zu Ethereum (11:13)

Danny Ryan: 2016 schickte mir ein Freund einen Artikel der New York Times über die DAO. Sie hatte, ich weiß nicht, 120 Millionen Dollar gesammelt – das größte Crowdfunding der Geschichte. Ich kannte Bitcoin. Ich hatte Transaktionen mit Bitcoin gemacht. Ich habe wahrscheinlich Geld mit Bitcoin verloren. Es hatte noch nicht wirklich Klick gemacht.

Ich las diesen Artikel, vertiefte mich darin und dachte: „Oh, das ist verrückt.“ Es war irgendwie alles, woran ich denken konnte. Meine erste Mainnet-Transaktion – ich saß neben einem Freund auf der Couch, schickte sie ab und sagte: „Das wird nicht gut enden.“ Ich habe die DAO finanziert, und es endete nicht gut.

Als Softwareentwickler war ich zutiefst skeptisch – man kann keinen Code ohne Bugs schreiben, und diesen Code kann man nie ändern. Das ist vielleicht eine falsche Prämisse, aber YOLO. Und das war ein Crashkurs in Sachen Blockchain. Plötzlich ging es von „Oh, ich verstehe dieses Blockchain-Ding“ zu „Moment, sie versuchen einen Fork zu machen – was bedeutet das überhaupt?“ Ich war wahrscheinlich pro-Fork, hauptsächlich weil ich Geld verloren hatte und eigentlich nicht verstand, was zur Hölle da vor sich ging.

Ich bin einfach immer tiefer in den Kaninchenbau eingetaucht, und am ersten Tag des Jahres 2017 sagte ich: „Das ist alles, woran ich denken kann. Ich werde mich von all meinen Kunden trennen und mir ein Jahr Zeit geben, um herauszufinden, wie ich das zu meiner Arbeit machen kann.“

Am ersten Tag dachte ich: „Okay, ich gehe zum New Orleans Ethereum-Meetup.“ Es gab kein New Orleans Ethereum-Meetup. Also musste ich das New Orleans Ethereum-Meetup ins Leben rufen. Ich lud das Whitepaper herunter, druckte es aus, las das Yellow Paper, die technische Spezifikation, immer und immer wieder. Ich machte mir Notizen und fing an, zu Open-Source-Repos beizutragen.

Ich lernte über Proof-of-Stake (PoS) und dachte: „Das ergibt keinen Sinn.“ Dann lernte ich weiter und dachte: „Vielleicht ergibt das doch Sinn. Vielleicht könnte ich einen Staking-Pool oder so etwas machen.“ Ich hörte, dass Casper kommen würde – so wurde Proof-of-Stake genannt –, also fing ich an, den Code zu lesen. Ich dachte: „Oh, sie könnten noch ein paar Tests gebrauchen.“ Ich schrieb einige Tests. Ende 2017 fragte das Forschungsteam: „Hey, willst du einen Job?“ Ich sagte: „Okay.“

Gemeinschaft in Open Source finden (14:35)

Host: Wie hast du deine Community und deine Leute gefunden? Wie hast du das Selbstvertrauen aufgebaut?

Danny Ryan: Am Anfang habe ich nicht geredet. Aber ich habe versucht, die Dinge besser zu machen. Sie sprachen im Research-Call über irgendeinen Blogbeitrag, und ich war der stille Typ, der den Link fand und ihn in den Chat warf, damit ihn jeder hatte. Einige meiner ersten Open-Source-Beiträge bestanden darin, dass ich einfach Dokumentationen las, Tippfehler korrigierte und versuchte, die Dinge zu verbessern. Plötzlich macht man die Dinge besser und führt einen Dialog mit einem Mitglied von Go Ethereum (Geth) oder so. Man reicht ein paar PRs ein, taucht dann persönlich bei einem Event auf, und sie sagen: „Oh, du bist dieser Typ. Hey, was geht?“

Die Türen standen komischerweise weit offen. Ich musste schon lange nicht mehr durch diese Türen gehen, aber ich stelle mir vor, dass für viele Bereiche von Ethereum die Türen ziemlich weit offen stehen, da die Arbeit von Natur aus öffentlich ist.

Die Leitung des Merge (16:58)

Host: Ein Typ, der nicht aufs Zocken stand, weil er mit Mädchen redete, in einer Band war, ein Siebdruckunternehmen gründete, den DAO-Hack finanzierte – landete schließlich bei dieser Foundation, indem er anfangs hilfsbereit war, und entwarf letztendlich im Grunde eine der vielleicht verrücktesten Ingenieursleistungen aller Zeiten. Wie hast du den Merge gemacht?

Danny Ryan: Ich tauche auf, ich bin im Forschungsteam. Ich habe hauptsächlich an Tests gearbeitet und versucht, die Dinge zu verbessern. Dann, ich weiß nicht, nach sechs Monaten leite ich praktisch das Team. Hudson Jameson – und das ist vielleicht tatsächlich so passiert – wir haben uns getroffen, uns angefreundet, und er meinte: „Du bist der Einzige, der auf ihre E-Mails antwortet.“

Was repräsentativ dafür war, wie wertvoll die Zeit und Aufmerksamkeit von Leuten wie Vitalik ist – er konzentriert sich auf andere Dinge. Und mir wurde klar, dass ich die Arbeit machen konnte, aber ich konnte auch die Dinge tun, die andere Leute nicht taten. Ich konnte herausfinden, was passieren muss, um das alles voranzubringen. Die Köpfe der Leute sind in den Wolken, sie arbeiten an unglaublich komplexen und schwierigen Dingen. Mein Ansatz war immer: „Was kann ich tun, um das Wirklichkeit werden zu lassen?“ Manchmal habe ich recherchiert, manchmal habe ich Spezifikationen geschrieben, und zunehmend wurde es zur Kommunikation und Koordination in einem sehr komplexen Projekt.

Work-Life-Balance und Stressbewältigung (18:07)

Host: Wie bist du mit dem Stress umgegangen?

Danny Ryan: Ich habe eine wirklich gute Work-Life-Balance. Ich habe mich entschieden, den Großteil meines Erwachsenenlebens remote zu arbeiten, weil ich gerne nach meiner Leistung beurteilt werde und nicht danach, wie viel ich am Computer sitze oder ob ich im Büro erschienen bin. Ich stelle meine Gesundheit und meine Familie über alles, und dadurch mache ich meine Arbeit tatsächlich besser.

Ich bin ziemlich von meiner Arbeit eingenommen – ich denke viel darüber nach. Aber ich weiß auch, dass es für die Art von Arbeit, in der ich gut bin, nicht bedeutet, an meinem Computer zu sitzen. Ein Spaziergang ist für mich genauso wertvoll, wenn nicht sogar wertvoller, um ein Problem zu durchdenken.

Die technischen Probleme sind nie die stressigen Probleme. Es ist die komplexe technopolitische Sphäre. Die Menschen sind der schwierige Teil.

Die Mitgründung von Etherealize (20:02)

Host: Du hast vor Kurzem Etherealize mitgegründet. Woher kam dein Interesse dafür? Was begeistert dich daran und warum denkst du, dass diese Arbeit wichtig ist?

Danny Ryan: Es war Zeit zu gehen. Es war Zeit, etwas Luft zu schnappen. Ich hatte die Sache mit dem Merge gemacht und dann noch ein paar Jahre bei der Ethereum Foundation verbracht. Ich liebte die Arbeit, hatte aber das Gefühl, dass ich Abstand brauchte, um zu sehen, was los ist.

Letztes Jahr war ein Wirbelsturm. Ich wurde im April 2024 von der SEC vorgeladen – das war Tag zwei meines dreimonatigen Sabbaticals. Also habe ich mein gesamtes Sabbatical damit verbracht, mich damit auseinanderzusetzen.

Host: Du wurdest persönlich vorgeladen?

Danny Ryan: Ich glaube, ich war die ranghöchste Person der Ethereum Foundation in den USA – oder die sichtbarste Person. Sie hatten nichts gegen mich in der Hand. Sie hatten nichts gegen die Ethereum Foundation in der Hand. Aber sie versuchten, Krypto verschwinden zu lassen. Es war der letzte Versuch, bevor die ETFs genehmigt wurden, um zu versuchen, einen Fall aufzubauen.

Sie haben mir die Vorladung zugestellt – mir einen Stapel Papiere in die Hand gedrückt – und mir eine Heidenangst eingejagt. Ich war zu Hause, es ist Ostersonntag. Meine Eltern sind da, ein Haufen Freunde sind da, wir decken buchstäblich gerade den Tisch. Sie klopfen an die Tür. Das meiste Adrenalin aller Zeiten.

Man lernt, dass es eine zivilrechtliche Organisation ist, also ist das Schlimmste, was sie tun können, dich mit einer Geldstrafe zu belegen, und du kannst all dein Geld verlieren, aber du kannst nicht ins Gefängnis kommen. Aber das DOJ könnte lauern – man weiß ja nie. Dann verschwindet es, weil alles nur Politik war. Sie haben den Fall fallengelassen, weil sie Angst hatten, die Wahl zu verlieren.

Dann bin ich zurück zur Ethereum Foundation gegangen und dann wieder gegangen. Dann hat Trump einen Memecoin auf den Markt gebracht – buchstäblich ein Schleudertrauma. Dann überlege ich, zur Ethereum Foundation zurückzukehren, und wir schließen diese Tür. Das erste Interessante, das mir vor die Füße fiel, war eine Vorstellung bei Vivek. Ich dachte: „Oh – in diesem Zeitfenster könnten wir es tatsächlich schaffen, dass Ethereum angenommen wird.“ Vivek hat eine wirklich ergänzende Energie, einen ergänzenden Hintergrund aus TradFi. Ich sagte einfach: „Okay, lass es uns tun. Lass uns die Welt onboarden.“

Warum die Welt Ethereum braucht (24:10)

Host: Warum braucht die Welt Ethereum?

Danny Ryan: Wir müssen das Onboarding der Welt vorantreiben, damit Ethereum erfolgreich ist. Thomas sagt, wir müssen die globale Wirtschaft onboarden – ich denke, das ist ein Teil der Mission. Aber ich glaube, wir können einfach grundlegend bessere Systeme und grundlegend bessere Märkte aufbauen. Ich verbringe viel Zeit damit, mir schrecklich ineffiziente, archaische, fragmentierte Märkte anzusehen, die voller Mittelsmänner, Risiken und Kosten sind. Wenn ich darüber nachdenke, diese Märkte von Grund auf auf Ethereum neu zu schreiben, verschwindet so viel von dem Müll einfach. Es ist einfach eine bessere Umgebung.

Vivek hatte 2020 den Aha-Moment, als er die Wall Street verließ und von Ethereum erfuhr – „Oh, alle Kapitalmärkte sollten mit Ethereum aufgerüstet werden.“ Und er hat recht. Und es ist an der Zeit.

Das Argument für Dezentralisierung (25:47)

Host: Ethereum ist stark auf Dezentralisierung ausgerichtet, darauf, glaubwürdig neutral zu sein. Es gibt diese Kritik, dass man zugunsten der Effizienz auf Dezentralisierung verzichten könnte, um heute mehr Menschen an Bord zu holen. Was ist deine Entgegnung?

Danny Ryan: Darüber habe ich viel nachgedacht. Wenn man keine Dezentralisierung hat, dann birgt die Infrastruktur ein Kontrahentenrisiko. Banken kümmern sich enorm um das Kontrahentenrisiko – wer sie übers Ohr hauen kann. Ethereum ist die einzige Antwort im Bereich der programmierbaren Blockchains, bei der die Antwort „niemand“ lautet.

Das wird für Banken und Finanzinstitute enorm viel bedeuten. Und es wird für die reale Welt enorm viel bedeuten, wenn wir über diese Finanzlösungen hinausgehen – wenn man darüber nachdenkt, seine Ersparnisse Onchain zu legen, die Besitzurkunde für sein Haus in Krypto zu verwalten. Wer kann es offline nehmen? Wer könnte es dir wegnehmen? Die Antwort sollte „niemand“ lauten. Und Ethereum ist die Antwort darauf.

Wir haben noch ein wenig Arbeit in Bezug auf die Skalierung vor uns – obwohl Pectra an den Start geht und zusammen mit Layer 2 (L2) die Voraussetzungen für eine massive Skalierung schaffen wird. Wir müssen uns auch weiterentwickeln, damit diese Dinge nicht nur exzellente dezentrale Protokolle sind, sondern auch exzellente Produkte – sichere Produkte, einfach zu bedienende Produkte. Während wir diesen Übergang vollziehen, ist Ethereum tatsächlich die beste Antwort, um das Onboarding der Welt zu realisieren.

Der Wunsch, dass die Menschen netter wären (27:38)

Host: Was wünschst du dir, worüber sich mehr Menschen in der heutigen Welt bewusst wären – es muss nicht einmal etwas mit Krypto zu tun haben?

Danny Ryan: Ich wünschte, die Menschen wären ein bisschen netter zueinander. Und dass sie auch erkennen, dass diese ganze verrückte Sache der modernen Gesellschaft – seid vorsichtig und behandelt sie mit Sorgfalt. Sie ist komplex. Sie befand sich in einem einigermaßen stabilen Gleichgewicht. Ich denke, wir können sie weiter verbessern und sollten das auch tun, aber wir sollten nicht einfach alles wegwerfen.

Der Führungswechsel bei der EF und Stellung beziehen (29:00)

Host: Anfang des Jahres, als bei der Ethereum Foundation Veränderungen anstanden, wurdest du ins Rampenlicht gedrängt. Was war deine Reaktion?

Danny Ryan: Ich dachte daran, Krypto für immer zu verlassen – zwischen der SEC und dem massiven Ausschlag des Pendels. Dann wurde mir klar, dass man potenziell etwas Gutes tun könnte. Gleichzeitig fühlte es sich in gewisser Weise gut an, weil die Leute an mich glaubten. Aber es wurde auch ziemlich schnell ziemlich ungemütlich.

Ich habe massiven Respekt vor Aya. Wir sind enge Freunde und haben lange Zeit eng zusammengearbeitet. Viele der Entscheidungen, die sie getroffen hat, habe ich mitgetroffen, unterstützt und ausgeführt. Es ist also komisch, in einer öffentlichen Arena gegen sie ausgespielt zu werden, wenn ich philosophisch nicht tiefgreifend von ihr abweiche. Ich bin gerne freundlich. Ich behandle Menschen gerne mit Respekt, besonders in öffentlichen Foren. Sie war sehr verletzt, und das ist absolut nicht das, was ich wollte. Ehrlich gesagt war das wahrscheinlich der Sargnagel dafür, dass ich nicht zurückgegangen bin – was das Gegenteil von dem ist, was der Mob beabsichtigt hatte.

Zukünftige Städte und das Menschsein im Zeitalter der KI (32:06)

Danny Ryan: Mir fällt gerade ein – in der achten Klasse habe ich an diesem Future-Cities-Projekt gearbeitet. Mein Englischlehrer wählte einen Gewinner aus der Klasse aus und arbeitete mit ihm bis zu den nationalen Meisterschaften. Wir haben ein großes Modell gebaut, eine ganze Stadt geplant, eine Menge Forschungsergebnisse gelesen und uns eine zukünftige Gesellschaft ausgedacht. Wir sind zu den nationalen Meisterschaften gefahren. Vielleicht war das ein kleines Vorzeichen.

Host: Ich schätze, das ist es, was wir tun – wir denken uns die Zukunft aus. Wie denkst du über KI als erschwerenden Faktor?

Danny Ryan: Früher hatte ich ungebremsten Optimismus für die Technologie. Ich dachte, Ethereum würde die Welt verändern, dezentrale Technologie würde die Welt verändern. Ich bin jetzt ein bisschen mehr im „Es ist ein Werkzeug“-Lager. Es ist ein sehr mächtiges Werkzeug. Es wird die Welt verändern, aber es hängt davon ab, wie es eingesetzt wird und von den Menschen.

Deshalb bin ich optimistisch, was die Dinge angeht, an denen ich arbeite – das Onboarding von institutionellem Kapital in Ethereum, diese Märkte besser zu machen. Aber ich habe nicht mehr diesen ungebremsten Optimismus nach dem Motto: „Wenn man einfach nur dezentrale, großartige Technologie baut, wird die Welt automatisch besser.“

Kinder und die Zukunft (39:00)

Host: Du hast Kinder. Spulen wir mal zwanzig Jahre vor – die Dinge, an die du glaubst, haben funktioniert. Wie verändert das das Leben deiner Kinder?

Danny Ryan: Wenn man KI mal außen vor lässt und wir erfolgreich sind, haben wir meiner Meinung nach eine fairere, weniger von oben herab kontrollierte, freiere Welt. Was großartig ist. Nimmt man KI dazu, weiß ich es überhaupt nicht. Wenn man ein Kind hat, steht es kurz davor, den Spießrutenlauf zu durchlaufen – potenziell mit dem Ding in der Tasche, das besser in Kunst ist, als sie es je sein werden, vielleicht besser in Mathe, vielleicht ein besserer Schriftsteller. Wie ist es, darin aufzuwachsen?

Hoffentlich haben wir zumindest eine faire, offene und freie Gesellschaft, teilweise weil wir gute Systeme auf Basis von Krypto aufbauen können. Aber KI ist ein erschwerender Faktor bei der Frage: „Was bedeutet es, menschlich zu sein?“

Werte und das Sprechen mit Institutionen (42:34)

Host: Was ist ein Wert, bei dem du niemals Kompromisse eingehen würdest?

Danny Ryan: Ehrlichkeit.

Host: Wie war es, für deine Arbeit jetzt mit einer völlig anderen Gruppe von Menschen zu sprechen?

Danny Ryan: Wirklich spaßig. Ich mag es einfach, mit Leuten als Danny zu reden. Ich bin nicht gerade ein Chamäleon. Es macht Spaß – ich lerne eine Menge, ich kann mein Fachwissen einbringen. Ich liebe es, Dinge zu erklären. Ich unterrichte einen Informatik-Masterkurs an einer örtlichen Universität, und das darf ich jetzt bei Leuten tun, die Achtzig-Milliarden-Dollar-Fonds verwalten.

Host: Was ist deine Standarderklärung?

Danny Ryan: Ich habe keine Standarderklärung. Ich bin sehr dynamisch. Ich lese ihre Sprache, verstehe, was ihre Bedürfnisse sind, verstehe, worauf sie neugierig sind, und finde die richtigen Einstiegspunkte und Metaphern. Ich bin kein großer Planer.

Das Leben außerhalb von Krypto (45:12)

Host: Zu wem oder was schaust du außerhalb von Tech und Krypto auf?

Danny Ryan: Ich bin niemand, der Helden hat. Ich verfolge kaum die Nachrichten. Ich schaue keine Filme. Ich schaue kein Fernsehen.

Host: Wie verbringst du deine Zeit?

Danny Ryan: Ich verbringe Zeit mit meiner Familie. Ich trainiere und spiele draußen. Ich spiele Klavier. Und ich mache meine Arbeit.

Die Entstehungsgeschichte des Hosts – der Wechsel von Optimism zur EF (56:50)

Host: Warum hast du Optimism verlassen?

Host (erklärend): Meine ganze Entstehungsgeschichte in Krypto – ich wurde dazu gezwungen. Ich komme aus Nepal, bin aber für die Highschool nach Costa Rica gegangen. Es gab Kapitalverkehrskontrollen, Probleme bei Geldtransfers. 2017 fand ich Bittrex und dachte: „Mal sehen, wie Trading funktioniert.“ Ich kaufte einen Haufen ETH und verlor alles, weil ich Tron auf dem Höchststand kaufte. Ich dachte mir: „Ich bin kein Trader.“

Ich habe in der Schule Verhaltensökonomie gemacht. Von da an kam ich auf die Idee, dass man, wenn man die Gesellschaft programmiert, Anreize programmieren muss. Geld ist der größte Anreiz. Wenn man Geld programmieren kann, kann man sehr interessante Dinge tun. Das hat mich in den Ethereum-Kaninchenbau geführt.

Nach dem College fing ich als Produktmanager bei Coinbase an. Ich bin nach acht oder neun Monaten gegangen, weil ich tiefer in Krypto einsteigen wollte. Optimism gab mir eine Chance und bot mir buchstäblich eine Plattform, um dieses energiegeladene Kind zu sein, das mit jedem reden und ihm erzählen konnte, was Layer 2 (L2) ist – und dabei einfach lernen musste, was L2 überhaupt ist.

Ich glaube, der Grund, warum ich gegangen bin, war, dass ich das Gefühl hatte, dort alles getan zu haben, was ich tun konnte. Die Ethereum Foundation ist sehr einzigartig, da sie viel getan hat – sie hat dafür viel Kritik einstecken müssen, aber sie hat viel getan, um ihre Neutralität und ihre Werte zu schützen. Wenn ich mit jemandem spreche, denkt er nicht, dass ich etwas von ihm will, weil die Ethereum Foundation kein Startup ist. Und ich brauchte eine neue Herausforderung.

Die Zukunft von Ethereum sichern (59:26)

Host: Wie stellen wir sicher, dass Ethereum nicht verliert? Was ist deine umstrittenste Ansicht, um die Zukunft von Ethereum zu sichern?

Danny Ryan: Ich weiß nicht, ob das umstritten ist, aber 120 Billionen Dollar des weltweit investierbaren Kapitals werden von Institutionen gehalten. Wir müssen herausfinden, wie wir das auf Ethereum bekommen. Wenn wir die Welt verändern wollen, ansonsten spielen wir nicht mit.

Ich arbeite seit einem Jahrzehnt an dezentralen Systemen. Es ist sehr seltsam. Jemand bat mich, über institutionelle Dezentralisierte Finanzen (DeFi) zu sprechen, und ich meinte: „Ich weiß nicht, ob das, woran ich arbeite, DeFi ist.“ Ich arbeite daran, die Kapitalmärkte auf Basis von Ethereum so umzugestalten, dass sie besser werden. Vielleicht reduziert es die Mittelsmänner. Vielleicht macht es sie effizienter. Vielleicht entstehen dadurch bessere Produkte.

Ich denke, das ist in Ordnung. Ich glaube, wir können die Welt mit Ethereum besser machen, ohne Puristen zu sein. Aber gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass Ethereum Ethereum bleibt.

Host: Ich denke, wir müssen den Kern stärken, damit an den Rändern experimentiert werden kann. Wir müssen die Menschen dort abholen, wo sie stehen. Wir können viel vom frühen Internet lernen – den TCP/IP-Kriegen. Die einzige Konstante ist das menschliche Verhalten. Wenn man jede einzelne technische Herausforderung hinter sich gelassen hat, wird die eine ultimative Herausforderung immer nur die Koordination sein.

Cool. Danny, das ist eine Ehre, Mann.

Danny Ryan: Ich glaube ehrlich gesagt, wir haben da unseren Jenga-Rekord gebrochen. Das war großartig.

Host: Wir haben beide gewonnen.

Danny Ryan: Ja, wir haben beide verloren. Danke, dass du gekommen bist.