अस्पष्टतेद्वारे सुरक्षा: रहस्ये साठवण्यासाठी मायक्रोडॉट्सचा वापर

Devcon SEA मध्ये jseam द्वारे दिलेले एक लाइटनिंग टॉक, ज्यामध्ये की (key) कस्टडीसाठी भौतिक मायक्रोडॉट तंत्रज्ञानाचा वापर करून एक अपारंपरिक दृष्टिकोन शोधला गेला आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या हेरगिरीमध्ये वापरले जाणारे हे तंत्र उघड्या डोळ्यांना जवळजवळ अदृश्य असलेल्या छापील प्रतिमांमध्ये बीज वाक्ये (seed phrases) लपवण्यासाठी वापरले जाते.

ही ट्रान्सक्रिप्ट इथेरियम फाउंडेशन द्वारे प्रकाशित केलेल्या मूळ व्हिडिओ ट्रान्सक्रिप्टची (opens in a new tab) एक सुलभ प्रत आहे. वाचनीयतेसाठी यात थोडे संपादन केले आहे.

मायक्रोडॉट्स का? (0:00)

नमस्कार मित्रांनो, थायलंडमध्ये तुमचे स्वागत आहे. माझ्या या टॉकसाठी, मी मायक्रोडॉट्सबद्दल बोलणार आहे — ते नक्की काय आहेत, तुम्हाला ते का हवे असतील आणि तुम्ही ते प्रत्यक्षात कसे बनवू शकता. माझ्याकडे काही नमुने आहेत, त्यामुळे टॉचनंतर तुम्ही ते पाहू शकता.

OpSec आणि तुम्ही बीज वाक्ये कशी लपवू शकता याबद्दल अनेक प्रश्न आहेत. सध्याच्या अनेक प्रक्रिया पूर्णपणे डिजिटल आहेत. पण जर भौतिक प्रक्रिया असतील तर? जर तुम्ही गोष्टी लपवू शकलात तर? की कस्टडी ही अजूनही एक मोठी समस्या आहे. आपल्याकडे सिक्रेट शेअरिंग, सामाजिक पुनर्प्राप्ती (social recovery) आहे — पण मला माहीत आहे की बरेच क्रिप्टो (crypto) लोक थोडे असामाजिक असतात, त्यामुळे सामाजिक पुनर्प्राप्ती कठीण होऊ शकते.

या आलेखाकडे पहा: सध्या आपल्याकडे एकाकीपणाची साथ पसरली आहे. त्यामुळे की कस्टडी आणि सामाजिक पुनर्प्राप्ती या मोठ्या समस्या बनणार आहेत. माहिती लपवण्यासाठी भौतिक दृष्टिकोन असतील तर काय?

मायक्रोडॉट स्टेगॅनोग्राफीचा इतिहास (2:00)

हे मायक्रोडॉट्स नावाचे एक स्टेगॅनोग्राफी तंत्र आहे. मी आज हे दाखवण्याचे कारण म्हणजे ऐतिहासिकदृष्ट्या याचा वापर हेरगिरीमध्ये केला गेला आहे. उघड्या डोळ्यांसमोर संदेश लपवणे हे याचे मुख्य उद्दिष्ट आहे.

याबद्दलचे सर्व दस्तऐवजीकरण खूप मर्यादित आहे. तुम्ही कदाचित Claude ला विचारत असाल आणि ते म्हणत असेल, "क्षमस्व, तुमच्यासाठी कोणतीही माहिती नाही." मी स्वतः या माहितीचे रिव्हर्स-इंजिनिअरिंग करत होतो. स्लाइड्समध्ये सर्व गोष्टींचे दस्तऐवजीकरण केले आहे. मी प्रत्येक तपशील कव्हर करू शकणार नाही, परंतु मी मनोरंजक भागांमधून जाईन. मी या प्रक्रियांचे दस्तऐवजीकरण करणारी एक GitHub रेपो देखील तयार केली आहे.

सुरक्षेसाठी अ‍ॅनालॉग फोटोग्राफी (3:30)

आपण या वापरासाठी अ‍ॅनालॉग फोटोग्राफीचे पुनरुज्जीवन करणार आहोत. अ‍ॅनालॉग का? जोपर्यंत कोणी तुमचा अ‍ॅनालॉग कॅमेरा भौतिकरित्या चोरत नाही, तोपर्यंत तो हॅक करण्याची कोणतीही शक्यता नसते.

अ‍ॅनालॉग फोटोग्राफीमधील मुख्य समस्यांपैकी एक म्हणजे ISO. डिजिटल कॅमेऱ्यावर, ही मोठी गोष्ट नाही — तुम्ही ते समायोजित करू शकता. पण फिल्मच्या बाबतीत, ISO हे फिल्म ग्रेन्सचे कार्य असते. जेव्हा तुम्हाला प्रतिमा सूक्ष्म करायची असते तेव्हा ही एक समस्या बनते. साधारणपणे, ISO जितका लहान, तितके ग्रेन्स लहान असतात.

याचे दोन टप्पे आहेत. प्रथम, तुम्ही एक फोटो काढता, तो डेव्हलप करता आणि फिक्स करता. दुसऱ्या टप्प्यात, प्रतिमा मोठी करण्याऐवजी, आपण त्याच्या उलट करतो — आपण ती सूक्ष्मदर्शकीय (microscopic) स्तरावर लहान करतो.

ब्रिटिश प्रक्रिया (5:00)

तुम्ही हे असे करू शकता. तुम्ही तुमचे बीज वाक्य लिहिता. साधारणपणे मेटामास्क (MetaMask) ट्युटोरियल तुम्हाला बीज वाक्य लिहिण्यास सांगते — पण मग तुम्ही ते कुठे ठेवता? हा एक मार्ग आहे: तुम्ही बीज वाक्याचा फोटो काढता, फिल्म रोल करता, फिल्म डेव्हलप करता. मनोरंजक गोष्ट म्हणजे — हे सर्व जड धातू, चांदीचे धातू आहेत. तुम्ही ते तुमच्या टॉयलेटमध्ये टाकू नयेत. मी चुकून थोडे माझ्या टॉयलेटमध्ये ओतले, त्यामुळे मी कदाचित काही पर्यावरणीय गुन्हे केले असावेत. सर्वात वाईट परिस्थितीत ते कदाचित माझ्या पाईप्स गंजवतील.

तुम्ही पुन्हा फोटो काढता, आणि टाडा — तुमच्याकडे हा एक छोटासा ठिपका आहे. याला ब्रिटिश प्रक्रिया म्हणतात.

डायक्रोमेटेड प्रक्रिया (7:00)

पुढची, आणखी अत्यंत प्रक्रिया म्हणजे डायक्रोमेटेड प्रक्रिया. याद्वारे तुम्ही 1000x सारखे सूक्ष्मदर्शकीय मॅग्निफिकेशन मिळवू शकता. यासाठी एक रासायनिक सब्सट्रेट शोधणे हे उद्दिष्ट आहे, आणि इथेच ज्याला मी "फॉरबिडन ऑरेंज ज्यूस" (Forbidden Orange Juice) म्हणतो ते येते — अमोनियम डायक्रोमेट. ते खूप विषारी आहे. मी त्यातील थोडे सांडले होते, आणि जेव्हा मी त्याची धूळ श्वासोच्छवासात घेतली तेव्हा मी जवळजवळ मरण पावलो होतो. यानंतर मला कदाचित कॅन्सर स्क्रीनिंगसाठी जावे लागेल.

तुम्ही प्रतिमा प्रोजेक्ट करता आणि तुम्हाला कागदाच्या तुकड्यावर हे छोटे छोटे ठिपके मिळतात. हे ठिपके इतके लहान असतात की तुम्हाला नक्कीच सूक्ष्मदर्शकाची आवश्यकता असते. ब्रिटिश प्रक्रियेचा वापर करून बनवलेले तुम्ही उघड्या डोळ्यांनी पाहू शकता, परंतु डायक्रोमेटेड प्रक्रिया खरोखरच काहीतरी खूप लहान तयार करते — सूक्ष्मदर्शकाशिवाय ती एक वास्तविक प्रतिमा आहे की नाही याची मला खात्रीही नाही.

प्रश्न आणि उत्तरे (8:00)

मायक्रोडॉट्स किती लहान असतात? ब्रिटिश प्रक्रियेचा वापर करून बनवलेले तुम्ही उघड्या डोळ्यांनी पाहू शकता, परंतु डायक्रोमेटेड प्रक्रिया खरोखरच काहीतरी खूप लहान तयार करते — तुम्हाला नक्कीच सूक्ष्मदर्शकाची आवश्यकता असते. त्याशिवाय ती एक वास्तविक प्रतिमा आहे की नाही हे सांगणे कठीण आहे.

प्रश्न: हे किती काळ टिकते? याचे काही हाफ-लाइफ (half-life) आहे का?

jseam: हे किरणोत्सर्गी (radioactive) नाही. आपल्याला 20 वर्षांत कळेल.

प्रश्न: तुम्ही ही प्रक्रिया उलट केली आहे का — एन्कोड करून आणि नंतर डिकोड करून तुम्ही ते परत मिळवू शकता का हे पाहण्यासाठी?

jseam: मला वाटते तुम्ही करू शकता. तुम्हाला कदाचित कोणत्यातरी प्रकारच्या ऑप्टिकल प्रोजेक्शन सेटअपची आवश्यकता असेल.

खूप खूप धन्यवाद. जर तुम्हाला नमुने पाहायचे असतील, तर मी इथेच कुठेतरी असेन. तुमचा वेळ दिल्याबद्दल धन्यवाद, मित्रांनो.