எத்திரியம் உரிமைச் சான்று தாக்குதல் மற்றும் பாதுகாப்பு
திருடர்களும் நாசவேலைக்காரர்களும் எத்திரியம் கிளையண்ட் மென்பொருளைத் தாக்குவதற்கான வாய்ப்புகளைத் தொடர்ந்து தேடுகிறார்கள். இந்தப் பக்கம் எத்திரியத்தின் கருத்தொருமிப்பு அடுக்கு மீதான அறியப்பட்ட தாக்குதல் திசையன்களை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது மற்றும் அந்தத் தாக்குதல்களை எவ்வாறு பாதுகாக்கலாம் என்பதையும் விவரிக்கிறது. இந்தப் பக்கத்தில் உள்ள தகவல்கள் ஒரு நீண்ட வடிவப் பதிப்பிலிருந்து (opens in a new tab) தழுவப்பட்டுள்ளன.
முன்நிபந்தனைகள்
உரிமைச் சான்று (PoS) பற்றிய சில அடிப்படை அறிவு தேவை. மேலும், எத்திரியத்தின் ஊக்கத்தொகை அடுக்கு மற்றும் கிளைத் தேர்வு நெறிமுறை, எல்.எம்.டி-கோஸ்ட் பற்றிய அடிப்படை புரிதல் இருப்பது உதவியாக இருக்கும்.
தாக்குதலாளிகள் என்ன விரும்புகிறார்கள்?
ஒரு வெற்றிகரமான தாக்குதலாளி புதிய ஈதரை உருவாக்க முடியும் அல்லது தன்னிச்சையான கணக்குகளிலிருந்து ஈதரை வடிகட்ட முடியும் என்பது ஒரு பொதுவான தவறான கருத்தாகும். பிணையத்தில் உள்ள அனைத்து செயலாக்க கிளையண்டுகளாலும் அனைத்து பரிவர்த்தனைகளும் செயல்படுத்தப்படுவதால் இவை இரண்டும் சாத்தியமில்லை. அவை செல்லுபடியாகும் அடிப்படை நிபந்தனைகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும் (எ.கா., அனுப்புநரின் தனிப்பட்ட திறவுகோல் மூலம் பரிவர்த்தனைகள் கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளன, அனுப்புநருக்கு போதுமான இருப்பு உள்ளது போன்றவை) இல்லையெனில் அவை வெறுமனே மீளமைக்கப்படும். ஒரு தாக்குதலாளி யதார்த்தமாக குறிவைக்கக்கூடிய மூன்று வகையான விளைவுகள் உள்ளன: மறுசீரமைப்புகள், இரட்டை இறுதிநிலை அல்லது இறுதிநிலை தாமதம்.
“மறுசீரமைப்பு” என்பது தொகுதிகளை ஒரு புதிய வரிசையில் மாற்றுவதாகும், ஒருவேளை நியமனச் சங்கிலியில் சில தொகுதிகளைச் சேர்ப்பது அல்லது கழிப்பதுடன் இருக்கலாம். ஒரு தீங்கிழைக்கும் மறுசீரமைப்பு குறிப்பிட்ட தொகுதிகள் சேர்க்கப்படுவதையோ அல்லது விலக்கப்படுவதையோ உறுதிசெய்யக்கூடும், இது இரட்டைச் செலவு அல்லது முந்திச் செயல்படுதல் மற்றும் பின்னோட்டம் பரிவர்த்தனைகள் (MEV) மூலம் மதிப்புப் பிரித்தெடுத்தலை அனுமதிக்கிறது. நியமனச் சங்கிலியில் சில பரிவர்த்தனைகள் சேர்க்கப்படுவதைத் தடுக்கவும் மறுசீரமைப்புகள் பயன்படுத்தப்படலாம் - இது ஒரு வகையான தணிக்கை. மறுசீரமைப்பின் மிகத் தீவிரமான வடிவம் "இறுதிநிலை மீளமைவு" ஆகும், இது முன்பு இறுதியாக்கப்பட்ட தொகுதிகளை நீக்குகிறது அல்லது மாற்றுகிறது. தாக்குதலாளியால் மொத்த பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் ⅓ க்கும் அதிகமானவை அழிக்கப்பட்டால் மட்டுமே இது சாத்தியமாகும் - இந்த உத்தரவாதம் "பொருளாதார இறுதிநிலை" என்று அழைக்கப்படுகிறது - இதைப் பற்றி பின்னர் விரிவாகக் காண்போம்.
இரட்டை இறுதிநிலை என்பது சாத்தியமில்லாத ஆனால் கடுமையான நிலையாகும், இதில் இரண்டு கவைகள் ஒரே நேரத்தில் இறுதியாக்கப்பட முடியும், இது சங்கிலியில் நிரந்தர பிளவை உருவாக்குகிறது. மொத்த பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் 34% ஐ பணயம் வைக்க விரும்பும் ஒரு தாக்குதலாளிக்கு இது கோட்பாட்டளவில் சாத்தியமாகும். சமூகம் புறச்சங்கிலியில் ஒருங்கிணைந்து எந்தச் சங்கிலியைப் பின்பற்றுவது என்பது குறித்து ஒரு உடன்படிக்கைக்கு வர வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும், இதற்கு சமூக அடுக்கில் வலிமை தேவைப்படும்.
ஒரு இறுதிநிலை தாமதத் தாக்குதல், சங்கிலியின் பகுதிகளை இறுதியாக்குவதற்கான தேவையான நிபந்தனைகளை பிணையம் அடைவதைத் தடுக்கிறது. இறுதிநிலை இல்லாமல், எத்திரியத்தின் மேல் கட்டமைக்கப்பட்ட நிதிப் பயன்பாடுகளை நம்புவது கடினம். தாக்குதலாளிக்கு சில மூலோபாய குறுகிய நிலைகள் (short positions) இல்லாவிட்டால், இறுதிநிலை தாமதத் தாக்குதலின் நோக்கம் நேரடியாக லாபம் ஈட்டுவதை விட எத்திரியத்தை சீர்குலைப்பதாகவே இருக்கும்.
சமூக அடுக்கின் மீதான தாக்குதல், எத்திரியம் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை குலைப்பது, ஈதரின் மதிப்பைக் குறைப்பது, தத்தெடுப்பைக் குறைப்பது அல்லது எத்திரியம் சமூகத்தை பலவீனப்படுத்தி, அலைவரிசைக்கு வெளியேயான (out-of-band) ஒருங்கிணைப்பை கடினமாக்குவது ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கலாம்.
ஒரு எதிரி ஏன் எத்திரியத்தைத் தாக்கக்கூடும் என்பதை நிறுவியுள்ள நிலையில், பின்வரும் பிரிவுகள் அவர்கள் அதை எவ்வாறு செய்யலாம் என்பதை ஆராய்கின்றன.
தாக்குதல் முறைகள்
அடுக்கு 0 தாக்குதல்கள்
முதலாவதாக, எத்திரியத்தில் தீவிரமாக பங்கேற்காத நபர்கள் (கிளையண்ட் மென்பொருளை இயக்குவதன் மூலம்) சமூக அடுக்கை (அடுக்கு 0) குறிவைத்து தாக்கலாம். அடுக்கு 0 என்பது எத்திரியம் கட்டமைக்கப்பட்ட அடித்தளமாகும், மேலும் இது அடுக்கின் மற்ற பகுதிகள் முழுவதும் எதிரொலிக்கும் விளைவுகளைக் கொண்ட தாக்குதல்களுக்கான சாத்தியமான மேற்பரப்பைக் குறிக்கிறது. சில எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறு:
-
ஒரு தவறான தகவல் பிரச்சாரம் எத்திரியத்தின் வரைபடம், டெவலப்பர்களின் குழுக்கள், பயன்பாடுகள் போன்றவற்றில் சமூகம் கொண்டுள்ள நம்பிக்கையை அரிக்கக்கூடும். இது பிணையத்தைப் பாதுகாப்பதில் பங்கேற்க விரும்பும் நபர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்கலாம், பரவலாக்கம் மற்றும் கிரிப்டோ-பொருளாதார பாதுகாப்பு இரண்டையும் சீரழிக்கலாம்.
-
டெவலப்பர் சமூகத்தை குறிவைத்த தாக்குதல்கள் மற்றும்/அல்லது மிரட்டல்கள். இது டெவலப்பர்களின் தன்னார்வ வெளியேற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் எத்திரியத்தின் முன்னேற்றத்தை மெதுவாக்கும்.
-
அதிகப்படியான ஆர்வமுள்ள ஒழுங்குமுறையும் அடுக்கு 0 மீதான தாக்குதலாகக் கருதப்படலாம், ஏனெனில் இது பங்கேற்பு மற்றும் தத்தெடுப்பை விரைவாக ஊக்கமிழக்கச் செய்யும்.
-
அறிவுள்ள ஆனால் தீங்கிழைக்கும் நடிகர்கள் டெவலப்பர் சமூகத்தில் ஊடுருவுவது, அவர்களின் நோக்கம் தேவையற்ற விவாதங்கள் (bike-shedding), முக்கிய முடிவுகளை தாமதப்படுத்துவது, ஸ்பேமை உருவாக்குவது போன்றவற்றின் மூலம் முன்னேற்றத்தை மெதுவாக்குவதாகும்.
-
முடிவெடுப்பதில் செல்வாக்கு செலுத்த எத்திரியம் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் உள்ள முக்கிய நபர்களுக்கு வழங்கப்படும் லஞ்சங்கள்.
இந்தத் தாக்குதல்களை குறிப்பாக ஆபத்தானதாக மாற்றுவது என்னவென்றால், பல சந்தர்ப்பங்களில் மிகக் குறைந்த மூலதனம் அல்லது தொழில்நுட்ப அறிவு மட்டுமே தேவைப்படுகிறது. அடுக்கு 0 தாக்குதல் ஒரு கிரிப்டோ-பொருளாதார தாக்குதலின் பெருக்கியாக இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு தீங்கிழைக்கும் பெரும்பான்மை பங்குதாரரால் தணிக்கை அல்லது இறுதிநிலை மீளமைவு அடையப்பட்டால், சமூக அடுக்கை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவது அலைவரிசைக்கு வெளியேயான சமூகப் பதிலைக் ஒருங்கிணைப்பதை கடினமாக்கலாம்.
அடுக்கு 0 தாக்குதல்களுக்கு எதிராகப் பாதுகாப்பது நேரடியானது அல்ல, ஆனால் சில அடிப்படைக் கொள்கைகளை நிறுவ முடியும். ஒன்று, வலைப்பதிவுகள், டிஸ்கார்ட் சேவையகங்கள், சிறுகுறிப்பு விவரக்குறிப்புகள், புத்தகங்கள், பாட்காஸ்ட்கள் மற்றும் யூடியூப் மூலம் சமூகத்தின் நேர்மையான உறுப்பினர்களால் உருவாக்கப்பட்டு பரப்பப்படும் எத்திரியம் பற்றிய பொதுத் தகவல்களுக்கு ஒட்டுமொத்த உயர் சமிக்ஞை-இரைச்சல் விகிதத்தை (signal to noise ratio) பராமரிப்பதாகும். இங்கே ethereum.org இல் நாங்கள் துல்லியமான தகவல்களைப் பராமரிக்கவும், முடிந்தவரை பல மொழிகளில் மொழிபெயர்க்கவும் கடுமையாக முயற்சிக்கிறோம். உயர்தர தகவல்கள் மற்றும் மீம்கள் மூலம் ஒரு இடத்தை நிரப்புவது தவறான தகவல்களுக்கு எதிரான ஒரு சிறந்த பாதுகாப்பாகும்.
சமூக அடுக்குத் தாக்குதல்களுக்கு எதிரான மற்றொரு முக்கியமான அரண் தெளிவான பணி அறிக்கை மற்றும் ஆளுகை நெறிமுறையாகும். எத்திரியம் தன்னை ஸ்மார்ட்-ஒப்பந்த அடுக்கு 1 களில் பரவலாக்கம் மற்றும் பாதுகாப்பு சாம்பியனாக நிலைநிறுத்தியுள்ளது, அதே நேரத்தில் அளவிடுதல் மற்றும் நிலைத்தன்மையையும் மிகவும் மதிக்கிறது. எத்திரியம் சமூகத்தில் என்ன கருத்து வேறுபாடுகள் எழுந்தாலும், இந்த அடிப்படைக் கொள்கைகள் குறைந்தபட்சமாகவே சமரசம் செய்யப்படுகின்றன. இந்த அடிப்படைக் கொள்கைகளுக்கு எதிராக ஒரு விவரிப்பை மதிப்பிடுவது, மற்றும் EIP (எத்திரியம் மேம்பாட்டு முன்மொழிவு) செயல்பாட்டில் அடுத்தடுத்த மதிப்பாய்வு சுற்றுகள் மூலம் அவற்றை ஆராய்வது, நல்ல நடிகர்களை கெட்டவர்களிடமிருந்து வேறுபடுத்த சமூகத்திற்கு உதவக்கூடும் மற்றும் எத்திரியத்தின் எதிர்கால திசையை பாதிக்க தீங்கிழைக்கும் நடிகர்களுக்கான நோக்கத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது.
இறுதியாக, எத்திரியம் சமூகம் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் திறந்த மற்றும் வரவேற்பு அளிப்பதாக இருப்பது மிகவும் முக்கியமானது. வாயிற்காப்பாளர்கள் மற்றும் தனித்தன்மை கொண்ட ஒரு சமூகம் சமூகத் தாக்குதலுக்கு குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடியது, ஏனெனில் "நாங்கள் மற்றும் அவர்கள்" என்ற விவரிப்புகளை உருவாக்குவது எளிது. பழங்குடிவாதம் மற்றும் நச்சுத்தன்மை வாய்ந்த அதிகபட்சவாதம் சமூகத்தை காயப்படுத்துகிறது மற்றும் அடுக்கு 0 பாதுகாப்பை அரிக்கிறது. பிணையத்தின் பாதுகாப்பில் அக்கறை கொண்ட எத்திரியர்கள் ஆன்லைனிலும் நிஜ உலகிலும் (meatspace) தங்கள் நடத்தையை எத்திரியத்தின் அடுக்கு 0 இன் பாதுகாப்பிற்கு நேரடி பங்களிப்பாகக் கருத வேண்டும்.
நெறிமுறையைத் தாக்குதல்
எத்திரியத்தின் கிளையண்ட் மென்பொருளை யார் வேண்டுமானாலும் இயக்கலாம். ஒரு கிளையண்டில் ஒரு சரிபார்ப்பானைச் சேர்க்க, ஒரு பயனர் வைப்பு ஒப்பந்தத்தில் 32 ஈதரை பங்குவைக்க வேண்டும். புதிய தொகுதிகளை முன்மொழிவதன் மூலமும் சான்றளிப்பதன் மூலமும் எத்திரியத்தின் பிணையப் பாதுகாப்பில் தீவிரமாகப் பங்கேற்க ஒரு சரிபார்ப்பான் பயனரை அனுமதிக்கிறது. சரிபார்ப்பான் இப்போது தொகுதிச்சங்கிலியின் எதிர்கால உள்ளடக்கங்களை பாதிக்கப் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு குரலைக் கொண்டுள்ளது - அவர்கள் அதை நேர்மையாகச் செய்து வெகுமதிகள் மூலம் தங்கள் ஈதர் இருப்பை வளர்க்கலாம் அல்லது தங்கள் பங்குவைப்பை பணயம் வைத்து, செயல்முறையை தங்களுக்குச் சாதகமாக கையாள முயற்சிக்கலாம். தாக்குதலை நடத்துவதற்கான ஒரு வழி, மொத்த பங்குவைப்பில் அதிக விகிதத்தைக் குவித்து, பின்னர் நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களை விட அதிக வாக்குகளைப் பெற அதைப் பயன்படுத்துவதாகும். தாக்குதலாளியால் கட்டுப்படுத்தப்படும் பங்குவைப்பின் விகிதம் எவ்வளவு அதிகமாக இருக்கிறதோ, அவ்வளவு அதிகமாக அவர்களின் வாக்குரிமை இருக்கும், குறிப்பாக நாம் பின்னர் ஆராயவிருக்கும் சில பொருளாதார மைல்கற்களில். இருப்பினும், பெரும்பாலான தாக்குதலாளிகளால் இந்த வழியில் தாக்குவதற்கு போதுமான ஈதரை குவிக்க முடியாது, எனவே அதற்குப் பதிலாக நேர்மையான பெரும்பான்மையினரை ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் செயல்பட வைப்பதற்கு அவர்கள் நுட்பமான உத்திகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
அடிப்படையில், அனைத்து சிறிய-பங்குவைப்பு தாக்குதல்களும் இரண்டு வகையான சரிபார்ப்பான் தவறான நடத்தையின் நுட்பமான மாறுபாடுகளாகும்: குறைவான செயல்பாடு (சான்றளிக்க/முன்மொழியத் தவறுவது அல்லது தாமதமாகச் செய்வது) அல்லது அதிகப்படியான செயல்பாடு (ஒரு நேரப்பகுதியில் பல முறை முன்மொழிவது/சான்றளிப்பது). அவற்றின் மிகவும் அடிப்படையான வடிவங்களில் இந்த செயல்கள் கிளைத் தேர்வு நெறிமுறை மற்றும் ஊக்கத்தொகை அடுக்கு மூலம் எளிதாகக் கையாளப்படுகின்றன, ஆனால் தாக்குதலாளிக்கு சாதகமாக கணினியை ஏமாற்ற புத்திசாலித்தனமான வழிகள் உள்ளன.
சிறிய அளவிலான ETH ஐப் பயன்படுத்தும் தாக்குதல்கள்
மறுசீரமைப்புகள்
மொத்த பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் ஒரு சிறிய விகிதத்தில் மட்டுமே மறுசீரமைப்புகள் அல்லது இறுதிநிலை தாமதத்தை அடையும் எத்திரியம் மீதான தாக்குதல்களை பல ஆவணங்கள் விளக்கியுள்ளன. இந்தத் தாக்குதல்கள் பொதுவாக தாக்குதலாளி மற்ற சரிபார்ப்பான்களிடமிருந்து சில தகவல்களை நிறுத்தி வைத்து, பின்னர் அதை சில நுணுக்கமான வழியில் மற்றும்/அல்லது சில பொருத்தமான தருணத்தில் வெளியிடுவதை நம்பியுள்ளன. அவை வழக்கமாக நியமனச் சங்கிலியிலிருந்து சில நேர்மையான தொகுதி(களை) இடமாற்றம் செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. Neuder et al 2020 (opens in a new tab) ஒரு தாக்கும் சரிபார்ப்பான் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரப்பகுதி n+1 க்கான ஒரு தொகுதியை (B) எவ்வாறு உருவாக்கி சான்றளிக்க முடியும், ஆனால் அதை பிணையத்தில் உள்ள மற்ற கணுக்களுக்கு பரப்புவதைத் தவிர்க்கலாம் என்பதைக் காட்டியது. அதற்குப் பதிலாக, அடுத்த நேரப்பகுதி n+2 வரை அவர்கள் அந்த சான்றளிக்கப்பட்ட தொகுதியை வைத்திருக்கிறார்கள். ஒரு நேர்மையான சரிபார்ப்பான் நேரப்பகுதி n+2 க்கான ஒரு தொகுதியை (C) முன்மொழிகிறார். ஏறக்குறைய அதே நேரத்தில், தாக்குதலாளி தடுத்து வைக்கப்பட்ட தொகுதி (B) மற்றும் அதற்கான தடுத்து வைக்கப்பட்ட சான்றளிப்புகளை வெளியிடலாம், மேலும் நேரப்பகுதி n+2 க்கான தங்கள் வாக்குகளுடன் B சங்கிலியின் தலைமையாக இருப்பதையும் சான்றளிக்கலாம், இது நேர்மையான தொகுதி C இன் இருப்பை திறம்பட மறுக்கிறது. நேர்மையான தொகுதி D வெளியிடப்படும் போது, கிளைத் தேர்வு நெறிமுறை C இன் மேல் கட்டமைக்கப்படும் D ஐ விட B இன் மேல் கட்டமைக்கப்படும் D கனமானதாக இருப்பதைக் காண்கிறது. எனவே தாக்குதலாளி 1-தொகுதி முன்-மறுசீரமைப்பைப் (ex ante reorg) பயன்படுத்தி நியமனச் சங்கிலியிலிருந்து நேரப்பகுதி n+2 இல் உள்ள நேர்மையான தொகுதி C ஐ அகற்றுவதில் வெற்றி பெற்றுள்ளார். இந்தக் குறிப்பில் (opens in a new tab) விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, பங்குவைப்பில் 34% கொண்ட ஒரு தாக்குதலாளி (opens in a new tab) இந்தத் தாக்குதலில் வெற்றிபெற மிகச் சிறந்த வாய்ப்பு உள்ளது. இருப்பினும், கோட்பாட்டளவில், இந்தத் தாக்குதலை சிறிய பங்குவைப்புகளுடன் முயற்சிக்கலாம். Neuder et al 2020 (opens in a new tab) இந்தத் தாக்குதல் 30% பங்குவைப்புடன் செயல்படுவதாக விவரித்தார், ஆனால் பின்னர் இது மொத்த பங்குவைப்பில் 2% (opens in a new tab) உடன் சாத்தியமானது என்று காட்டப்பட்டது, பின்னர் அடுத்த பகுதியில் நாம் ஆராயவிருக்கும் சமநிலைப்படுத்தும் நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி ஒரு ஒற்றை சரிபார்ப்பானுக்கும் (opens in a new tab) சாத்தியமானது என்று காட்டப்பட்டது.
மேலே விவரிக்கப்பட்ட ஒரு-தொகுதி மறுசீரமைப்பு தாக்குதலின் கருத்தியல் வரைபடம் (https://notes.ethereum.org/plgVdz-ORe-fGjK06BZ_3A#Fork-choice-by-block-slot-pair (opens in a new tab) இலிருந்து தழுவப்பட்டது)
மிகவும் அதிநவீன தாக்குதல் நேர்மையான சரிபார்ப்பான் தொகுப்பை சங்கிலியின் தலைமை பற்றிய வெவ்வேறு பார்வைகளைக் கொண்ட தனித்தனி குழுக்களாகப் பிரிக்கலாம். இது சமநிலைப்படுத்தும் தாக்குதல் என்று அழைக்கப்படுகிறது. தாக்குதலாளி ஒரு தொகுதியை முன்மொழிவதற்கான வாய்ப்புக்காக காத்திருக்கிறார், அது வரும்போது அவர்கள் இரட்டைநிலைப்பாடு எடுத்து இரண்டை முன்மொழிகிறார்கள். அவர்கள் ஒரு தொகுதியை நேர்மையான சரிபார்ப்பான் தொகுப்பின் பாதிக்கும், மற்ற தொகுதியை மீதி பாதிக்கும் அனுப்புகிறார்கள். இரட்டைநிலைப்பாடு கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையால் கண்டறியப்படும் மற்றும் தொகுதி முன்மொழிபவர் வெட்டப்பட்டு பிணையத்திலிருந்து வெளியேற்றப்படுவார், ஆனால் இரண்டு தொகுதிகளும் இன்னும் இருக்கும் மற்றும் ஒவ்வொரு கவைக்கும் சான்றளிக்கும் சரிபார்ப்பான் தொகுப்பில் பாதி இருக்கும். இதற்கிடையில், மீதமுள்ள தீங்கிழைக்கும் சரிபார்ப்பான்கள் தங்கள் சான்றளிப்புகளை நிறுத்தி வைக்கின்றனர். பின்னர், கிளைத் தேர்வு நெறிமுறை செயல்படும் போது, ஒரு கவை அல்லது மற்றொன்றுக்கு சாதகமான சான்றளிப்புகளை போதுமான சரிபார்ப்பான்களுக்கு தேர்ந்தெடுத்து வெளியிடுவதன் மூலம், அவர்கள் சான்றளிப்புகளின் திரட்டப்பட்ட எடையை ஒரு கவை அல்லது மற்றொன்றுக்கு சாதகமாக மாற்றுகிறார்கள். தாக்கும் சரிபார்ப்பான்கள் இரண்டு கவைகளிலும் சரிபார்ப்பான்களின் சமமான பிளவை பராமரிப்பதன் மூலம் இது காலவரையின்றி தொடரலாம். எந்த கவையும் 2/3 மிகப்பெரும்பான்மையை ஈர்க்க முடியாது என்பதால், பிணையம் இறுதியாக்கப்படாது.
துள்ளல் தாக்குதல்களும் (Bouncing attacks) இதே போன்றவையே. தாக்கும் சரிபார்ப்பான்களால் வாக்குகள் மீண்டும் நிறுத்தி வைக்கப்படுகின்றன. இரண்டு கவைகளுக்கு இடையில் சமமான பிளவை வைத்திருக்க வாக்குகளை வெளியிடுவதற்குப் பதிலாக, கவை A மற்றும் கவை B க்கு இடையில் மாறிமாறி வரும் சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளை நியாயப்படுத்த அவர்கள் தகுந்த தருணங்களில் தங்கள் வாக்குகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். இரண்டு கவைகளுக்கு இடையிலான நியாயப்படுத்தலின் இந்த முன்னும் பின்னுமான மாற்றம், எந்தச் சங்கிலியிலும் இறுதியாக்கப்படக்கூடிய நியாயப்படுத்தப்பட்ட மூல மற்றும் இலக்கு சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளின் ஜோடிகள் இருப்பதைத் தடுக்கிறது, இது இறுதிநிலையை நிறுத்துகிறது.
துள்ளல் மற்றும் சமநிலைப்படுத்தும் தாக்குதல்கள் இரண்டும் பிணையம் முழுவதும் செய்தி நேரத்தின் மீது தாக்குதலாளி மிகச் சிறந்த கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருப்பதை நம்பியுள்ளன, இது சாத்தியமில்லை. ஆயினும்கூட, மெதுவான செய்திகளுடன் ஒப்பிடும்போது உடனடி செய்திகளுக்கு வழங்கப்படும் கூடுதல் எடையின் வடிவத்தில் நெறிமுறையில் பாதுகாப்புகள் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன. இது முன்மொழிபவர்-எடை அதிகரிப்பு (opens in a new tab) என்று அழைக்கப்படுகிறது. துள்ளல் தாக்குதல்களுக்கு எதிராகப் பாதுகாக்க, கிளைத் தேர்வு நெறிமுறை புதுப்பிக்கப்பட்டது, இதனால் சமீபத்திய நியாயப்படுத்தப்பட்ட சரிபார்ப்புப் புள்ளி ஒவ்வொரு சகாப்தத்திலும் உள்ள முதல் 1/3 நேரப்பகுதிகளில் (opens in a new tab) மட்டுமே மாற்றுச் சங்கிலிக்கு மாற முடியும். இந்த நிபந்தனை தாக்குதலாளி பின்னர் பயன்படுத்துவதற்காக வாக்குகளை சேமிப்பதைத் தடுக்கிறது - கிளைத் தேர்வு நெறிமுறை சகாப்தத்தின் முதல் 1/3 இல் அது தேர்ந்தெடுத்த சரிபார்ப்புப் புள்ளிக்கு விசுவாசமாக இருக்கும், அந்த நேரத்தில் பெரும்பாலான நேர்மையான சரிபார்ப்பான்கள் வாக்களித்திருப்பார்கள்.
ஒருங்கிணைந்தால், இந்த நடவடிக்கைகள் ஒரு நேர்மையான தொகுதி முன்மொழிபவர் நேரப்பகுதி தொடங்கியவுடன் மிக விரைவாக தங்கள் தொகுதியை வெளியிடும் ஒரு காட்சியை உருவாக்குகின்றன, பின்னர் ஒரு நேரப்பகுதியின் ~1/3 (4 வினாடிகள்) காலம் உள்ளது, அங்கு அந்த புதிய தொகுதி கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையை மற்றொரு சங்கிலிக்கு மாற்றச் செய்யலாம். அதே காலக்கெடுவிற்குப் பிறகு, மெதுவான சரிபார்ப்பான்களிடமிருந்து வரும் சான்றளிப்புகள் முன்னதாக வந்தவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது குறைவான எடையைக் கொண்டுள்ளன. இது சங்கிலியின் தலைமையை தீர்மானிப்பதில் உடனடி முன்மொழிபவர்கள் மற்றும் சரிபார்ப்பான்களுக்கு வலுவாக சாதகமாக உள்ளது மற்றும் வெற்றிகரமான சமநிலைப்படுத்தும் அல்லது துள்ளல் தாக்குதலின் சாத்தியக்கூறுகளை கணிசமாகக் குறைக்கிறது.
முன்மொழிபவர் அதிகரிப்பு மட்டுமே "மலிவான மறுசீரமைப்புகளுக்கு" எதிராக பாதுகாக்கிறது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது, அதாவது சிறிய பங்குவைப்புடன் ஒரு தாக்குதலாளியால் முயற்சிக்கப்படுபவை. உண்மையில், முன்மொழிபவர்-அதிகரிப்பையே பெரிய பங்குதாரர்களால் ஏமாற்ற முடியும். இந்த இடுகையின் (opens in a new tab) ஆசிரியர்கள் 7% பங்குவைப்பைக் கொண்ட ஒரு தாக்குதலாளி தங்கள் வாக்குகளை மூலோபாய ரீதியாக எவ்வாறு பயன்படுத்தி நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களை தங்கள் கவையில் கட்டமைக்க ஏமாற்றலாம், ஒரு நேர்மையான தொகுதியை மறுசீரமைக்கலாம் என்பதை விவரிக்கிறார்கள். இந்தத் தாக்குதல் மிகவும் சாத்தியமில்லாத சிறந்த தாமத நிலைமைகளை (ideal latency conditions) கருதி வடிவமைக்கப்பட்டது. தாக்குதலாளிக்கான முரண்பாடுகள் இன்னும் மிக நீண்டவை, மேலும் அதிக பங்குவைப்பு என்பது அதிக மூலதனம் ஆபத்தில் இருப்பதையும் வலுவான பொருளாதார ஊக்கமின்மையையும் குறிக்கிறது.
LMD விதியை குறிப்பாக குறிவைக்கும் ஒரு சமநிலைப்படுத்தும் தாக்குதலும் (opens in a new tab) முன்மொழியப்பட்டது, இது முன்மொழிபவர் அதிகரிப்பு இருந்தபோதிலும் சாத்தியமானதாக பரிந்துரைக்கப்பட்டது. ஒரு தாக்குதலாளி தங்கள் தொகுதி முன்மொழிவை இரட்டைநிலைப்பாடு செய்வதன் மூலமும், ஒவ்வொரு தொகுதியையும் பிணையத்தின் பாதிக்கு பரப்புவதன் மூலமும் இரண்டு போட்டிச் சங்கிலிகளை அமைக்கிறார், கவைகளுக்கு இடையே தோராயமான சமநிலையை அமைக்கிறார். பின்னர், கூட்டுச் சதி செய்யும் சரிபார்ப்பான்கள் தங்கள் வாக்குகளை இரட்டைநிலைப்பாடு செய்கிறார்கள், பிணையத்தின் பாதி பேர் கவை A க்கான வாக்குகளை முதலில் பெறுமாறும், மற்ற பாதி பேர் கவை B க்கான வாக்குகளை முதலில் பெறுமாறும் நேரத்தை அமைக்கிறார்கள். LMD விதி இரண்டாவது சான்றளிப்பை நிராகரித்து ஒவ்வொரு சரிபார்ப்பானுக்கும் முதலாவதை மட்டுமே வைத்திருப்பதால், பிணையத்தின் பாதி பேர் A க்கான வாக்குகளைப் பார்க்கிறார்கள் மற்றும் B க்கு எதையும் பார்க்கவில்லை, மற்ற பாதி பேர் B க்கான வாக்குகளைப் பார்க்கிறார்கள் மற்றும் A க்கு எதையும் பார்க்கவில்லை. ஒரு சமநிலைப்படுத்தும் தாக்குதலை நடத்துவதற்கு எதிரிக்கு "குறிப்பிடத்தக்க சக்தியை" LMD விதி வழங்குவதாக ஆசிரியர்கள் விவரிக்கின்றனர்.
இந்த LMD தாக்குதல் திசையன் கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையைப் புதுப்பிப்பதன் (opens in a new tab) மூலம் மூடப்பட்டது, இதனால் அது கிளைத் தேர்வு பரிசீலனையிலிருந்து இரட்டைநிலைப்பாடு செய்யும் சரிபார்ப்பான்களை முற்றிலுமாக நிராகரிக்கிறது. இரட்டைநிலைப்பாடு செய்யும் சரிபார்ப்பான்களின் எதிர்கால செல்வாக்கும் கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையால் தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. இது மேலே விவரிக்கப்பட்ட சமநிலைப்படுத்தும் தாக்குதலைத் தடுக்கிறது, அதே நேரத்தில் பனிச்சரிவு தாக்குதல்களுக்கு (avalanche attacks) எதிரான பின்னடைவையும் பராமரிக்கிறது.
பனிச்சரிவு தாக்குதல்கள் (opens in a new tab) எனப்படும் மற்றொரு வகை தாக்குதல் மார்ச் 2022 ஆய்வறிக்கையில் (opens in a new tab) விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. பனிச்சரிவு தாக்குதலை நடத்த, தாக்குதலாளி பல தொடர்ச்சியான தொகுதி முன்மொழிபவர்களைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். ஒவ்வொரு தொகுதி முன்மொழிவு நேரப்பகுதிகளிலும், தாக்குதலாளி தங்கள் தொகுதியை நிறுத்தி வைக்கிறார், நேர்மையான சங்கிலி தடுத்து வைக்கப்பட்ட தொகுதிகளுடன் சமமான துணை மர எடையை (subtree weight) அடையும் வரை அவற்றை சேகரிக்கிறார். பின்னர், தடுத்து வைக்கப்பட்ட தொகுதிகள் வெளியிடப்படுகின்றன, இதனால் அவை அதிகபட்சமாக இரட்டைநிலைப்பாடு செய்கின்றன. சமநிலைப்படுத்தும் மற்றும் துள்ளல் தாக்குதல்களுக்கு எதிரான முதன்மைப் பாதுகாப்பான முன்மொழிபவர் அதிகரிப்பு - பனிச்சரிவு தாக்குதலின் சில வகைகளுக்கு எதிராகப் பாதுகாக்காது என்று ஆசிரியர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். இருப்பினும், ஆசிரியர்கள் எத்திரியத்தின் கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையின் மிகவும் இலட்சியப்படுத்தப்பட்ட பதிப்பில் மட்டுமே தாக்குதலை நிரூபித்தனர் (அவர்கள் LMD இல்லாமல் GHOST ஐப் பயன்படுத்தினர்).
எல்.எம்.டி-கோஸ்ட் கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையின் LMD பகுதியால் பனிச்சரிவு தாக்குதல் தணிக்கப்படுகிறது. LMD என்றால் "சமீபத்திய-செய்தி-உந்துதல்" (latest-message-driven) என்று பொருள், மேலும் இது மற்ற சரிபார்ப்பான்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட சமீபத்திய செய்தியைக் கொண்ட ஒவ்வொரு சரிபார்ப்பானாலும் வைக்கப்படும் அட்டவணையைக் குறிக்கிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட சரிபார்ப்பானுக்கான அட்டவணையில் ஏற்கனவே உள்ளதை விட புதிய செய்தி பிந்தைய நேரப்பகுதியிலிருந்து வந்திருந்தால் மட்டுமே அந்த புலம் புதுப்பிக்கப்படும். நடைமுறையில், ஒவ்வொரு நேரப்பகுதியிலும், பெறப்பட்ட முதல் செய்தி அது ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் கூடுதல் செய்திகள் புறக்கணிக்கப்பட வேண்டிய இரட்டைநிலைப்பாடுகள் என்பதாகும். வேறு விதமாகக் கூறினால், கருத்தொருமிப்பு கிளையண்டுகள் இரட்டைநிலைப்பாடுகளை எண்ணுவதில்லை - அவை ஒவ்வொரு சரிபார்ப்பானிடமிருந்தும் முதலில் வரும் செய்தியைப் பயன்படுத்துகின்றன மற்றும் இரட்டைநிலைப்பாடுகள் வெறுமனே நிராகரிக்கப்படுகின்றன, இது பனிச்சரிவு தாக்குதல்களைத் தடுக்கிறது.
முன்மொழிபவர்-அதிகரிப்பு வழங்கும் பாதுகாப்பைச் சேர்க்கக்கூடிய கிளைத் தேர்வு விதிக்கு பல சாத்தியமான எதிர்கால மேம்படுத்தல்கள் உள்ளன. ஒன்று பார்வை-ஒன்றிணைப்பு (view-merge) (opens in a new tab), இதில் சான்றளிப்பவர்கள் ஒரு நேரப்பகுதி தொடங்குவதற்கு n வினாடிகளுக்கு முன்பு கிளைத் தேர்வு பற்றிய தங்கள் பார்வையை முடக்குகிறார்கள், பின்னர் முன்மொழிபவர் பிணையம் முழுவதும் சங்கிலியின் பார்வையை ஒத்திசைக்க உதவுகிறார். மற்றொரு சாத்தியமான மேம்படுத்தல் ஒற்றை-நேரப்பகுதி இறுதிநிலை (opens in a new tab) ஆகும், இது ஒரு நேரப்பகுதிக்குப் பிறகு சங்கிலியை இறுதியாக்குவதன் மூலம் செய்தி நேரத்தின் அடிப்படையிலான தாக்குதல்களுக்கு எதிராகப் பாதுகாக்கிறது.
இறுதிநிலை தாமதம்
குறைந்த விலை ஒற்றை தொகுதி மறுசீரமைப்பு தாக்குதலை முதலில் விவரித்த அதே ஆய்வறிக்கை (opens in a new tab), ஒரு சகாப்த-எல்லைத் தொகுதிக்கான தொகுதி முன்மொழிபவராக தாக்குதலாளி இருப்பதை நம்பியிருக்கும் இறுதிநிலை தாமத (அதாவது "உயிர்ப்புத் தோல்வி") தாக்குதலையும் விவரித்தது. இது மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் இந்த சகாப்த எல்லைத் தொகுதிகள் சங்கிலியின் பகுதிகளை இறுதியாக்க காஸ்பர் எஃப்.எஃப்.ஜி பயன்படுத்தும் சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளாக மாறுகின்றன. தற்போதைய இறுதியாக்க இலக்காக முந்தைய சகாப்த-எல்லைத் தொகுதிக்கு ஆதரவாக போதுமான நேர்மையான சரிபார்ப்பான்கள் தங்கள் FFG வாக்குகளைப் பயன்படுத்தும் வரை தாக்குதலாளி தங்கள் தொகுதியை வெறுமனே நிறுத்தி வைக்கிறார். பின்னர் அவர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்ட தொகுதியை வெளியிடுகிறார்கள். அவர்கள் தங்கள் தொகுதிக்கு சான்றளிக்கிறார்கள் மற்றும் மீதமுள்ள நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களும் வெவ்வேறு இலக்கு சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளுடன் கவைகளை உருவாக்குகிறார்கள். அவர்கள் அதைச் சரியாக நேரமிட்டால், அவர்கள் இறுதிநிலையைத் தடுப்பார்கள், ஏனெனில் எந்த கவைக்கும் சான்றளிக்கும் 2/3 மிகப்பெரும்பான்மை இருக்காது. பங்குவைப்பு எவ்வளவு சிறியதோ, அவ்வளவு துல்லியமாக நேரம் இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் தாக்குதலாளி குறைவான சான்றளிப்புகளை நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்துகிறார், மேலும் கொடுக்கப்பட்ட சகாப்த-எல்லைத் தொகுதியை முன்மொழியும் சரிபார்ப்பானை தாக்குதலாளி கட்டுப்படுத்துவதற்கான முரண்பாடுகள் குறைவு.
நீண்ட தூர தாக்குதல்கள்
உரிமைச் சான்று (PoS) தொகுதிச்சங்கிலிகளுக்குக் குறிப்பிட்ட ஒரு வகை தாக்குதலும் உள்ளது, இதில் தொடக்கத் தொகுதியில் பங்கேற்ற ஒரு சரிபார்ப்பான் நேர்மையானவற்றுடன் தொகுதிச்சங்கிலியின் தனி கவையைப் பராமரிக்கிறார், இறுதியில் நேர்மையான சரிபார்ப்பான் தொகுப்பை மிகவும் பின்னர் சில பொருத்தமான நேரத்தில் அதற்கு மாறும்படி சமாதானப்படுத்துகிறார். எத்திரியத்தில் இந்த வகையான தாக்குதல் சாத்தியமில்லை, ஏனெனில் அனைத்து சரிபார்ப்பான்களும் சீரான இடைவெளியில் ("சரிபார்ப்புப் புள்ளிகள்") நேர்மையான சங்கிலியின் நிலையை ஒப்புக்கொள்வதை உறுதிசெய்யும் இறுதிநிலை கேஜெட் (finality gadget) உள்ளது. இந்த எளிய வழிமுறை நீண்ட தூர தாக்குதலாளிகளை நடுநிலையாக்குகிறது, ஏனெனில் எத்திரியம் கிளையண்டுகள் இறுதியாக்கப்பட்ட தொகுதிகளை மறுசீரமைக்க மாட்டார்கள். பிணையத்தில் சேரும் புதிய கணுக்கள் நம்பகமான சமீபத்திய நிலை ஹாஷைக் ("பலவீனமான அகநிலை (opens in a new tab) சரிபார்ப்புப் புள்ளி") கண்டறிந்து, அதன் மேல் கட்டமைக்க ஒரு போலி-தொடக்கத் தொகுதியாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அவ்வாறு செய்கின்றன. இது பிணையத்தில் நுழையும் ஒரு புதிய கணு தனக்கான தகவல்களைச் சரிபார்க்கத் தொடங்குவதற்கு முன்பு ஒரு 'நம்பிக்கை நுழைவாயிலை' உருவாக்குகிறது.
சேவை மறுப்பு
எத்திரியத்தின் PoS வழிமுறை ஒவ்வொரு நேரப்பகுதியிலும் ஒரு தொகுதி முன்மொழிபவராக இருக்க மொத்த சரிபார்ப்பான் தொகுப்பிலிருந்து ஒரு சரிபார்ப்பானைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது. இதை பொதுவில் அறியப்பட்ட செயல்பாட்டைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடலாம் மற்றும் ஒரு எதிரி அடுத்த தொகுதி முன்மொழிபவரை அவர்களின் தொகுதி முன்மொழிவுக்கு சற்று முன்னதாகவே அடையாளம் காண முடியும். பின்னர், தாக்குதலாளி தொகுதி முன்மொழிபவரை ஸ்பேம் செய்து அவர்கள் தங்கள் சகாக்களுடன் தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொள்வதைத் தடுக்கலாம். பிணையத்தின் மற்றவர்களுக்கு, தொகுதி முன்மொழிபவர் ஆஃப்லைனில் இருப்பது போல் தோன்றும் மற்றும் நேரப்பகுதி வெறுமனே காலியாகிவிடும். இது குறிப்பிட்ட சரிபார்ப்பான்களுக்கு எதிரான தணிக்கையின் ஒரு வடிவமாக இருக்கலாம், அவர்கள் தொகுதிச்சங்கிலியில் தகவல்களைச் சேர்ப்பதைத் தடுக்கிறது. ஒற்றை ரகசியத் தலைவர் தேர்தல்களை (SSLE) அல்லது ஒற்றை அல்லாத ரகசியத் தலைவர் தேர்தல்களைச் செயல்படுத்துவது DoS அபாயங்களைத் தணிக்கும், ஏனெனில் தொகுதி முன்மொழிபவருக்கு மட்டுமே அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பது தெரியும் மற்றும் தேர்வு முன்கூட்டியே அறியப்படாது. இது இன்னும் செயல்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் இது ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டின் (opens in a new tab) செயலில் உள்ள பகுதியாகும்.
இவை அனைத்தும் ஒரு சிறிய பங்குவைப்புடன் எத்திரியத்தை வெற்றிகரமாகத் தாக்குவது மிகவும் கடினம் என்ற உண்மையைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள சாத்தியமான தாக்குதல்களுக்கு இலட்சியப்படுத்தப்பட்ட கிளைத் தேர்வு நெறிமுறை, சாத்தியமில்லாத பிணைய நிலைமைகள் தேவைப்படுகின்றன, அல்லது கிளையண்ட் மென்பொருளுக்கான ஒப்பீட்டளவில் சிறிய இணைப்புகளுடன் தாக்குதல் திசையன்கள் ஏற்கனவே மூடப்பட்டுள்ளன. இது, நிச்சயமாக, நடைமுறையில் (in the wild) பூஜ்ஜிய-நாட்கள் (zero-days) இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை நிராகரிக்கவில்லை, ஆனால் சிறுபான்மை-பங்குவைப்பு தாக்குதலாளி பயனுள்ளதாக இருக்கத் தேவையான தொழில்நுட்பத் திறன், கருத்தொருமிப்பு அடுக்கு அறிவு மற்றும் அதிர்ஷ்டத்தின் மிக உயர்ந்த பட்டியை இது நிரூபிக்கிறது. ஒரு தாக்குதலாளியின் கண்ணோட்டத்தில், முடிந்தவரை அதிக ஈதரை குவித்து, மொத்த பங்குவைப்பில் அதிக விகிதத்துடன் ஆயுதம் ஏந்தித் திரும்புவதே அவர்களின் சிறந்த பந்தயமாக இருக்கலாம்.
மொத்த பங்குவைப்பில் >= 33% ஐப் பயன்படுத்தும் தாக்குதலாளிகள்
இந்த கட்டுரையில் முன்னர் குறிப்பிடப்பட்ட அனைத்து தாக்குதல்களும் தாக்குதலாளி வாக்களிக்க அதிக பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரைக் கொண்டிருக்கும்போது, மற்றும் ஒவ்வொரு நேரப்பகுதியிலும் தொகுதிகளை முன்மொழியத் தேர்ந்தெடுக்கப்படக்கூடிய அதிக சரிபார்ப்பான்களைக் கொண்டிருக்கும்போது வெற்றிபெற அதிக வாய்ப்புள்ளது. எனவே ஒரு தீங்கிழைக்கும் சரிபார்ப்பான் முடிந்தவரை பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரைக் கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கலாம்.
பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் 33% என்பது ஒரு தாக்குதலாளிக்கான அளவுகோலாகும், ஏனெனில் இந்தத் தொகையை விட அதிகமாக இருந்தால், மற்ற சரிபார்ப்பான்களின் செயல்களை நேர்த்தியாகக் கட்டுப்படுத்தாமல் சங்கிலி இறுதியாக்கப்படுவதைத் தடுக்கும் திறனை அவர்கள் கொண்டுள்ளனர். அவர்கள் அனைவரும் ஒன்றாக மறைந்துவிடலாம். பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் 1/3 அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை தீங்கிழைக்கும் வகையில் சான்றளித்தால் அல்லது சான்றளிக்கத் தவறினால், 2/3 மிகப்பெரும்பான்மை இருக்க முடியாது மற்றும் சங்கிலி இறுதியாக்கப்பட முடியாது. இதற்கு எதிரான பாதுகாப்பு செயலற்றநிலை கசிவு ஆகும். செயலற்றநிலை கசிவு சான்றளிக்கத் தவறிய அல்லது பெரும்பான்மைக்கு முரணாக சான்றளிக்கும் சரிபார்ப்பான்களை அடையாளம் காட்டுகிறது. இந்த சான்றளிக்காத சரிபார்ப்பான்களுக்குச் சொந்தமான பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதர் படிப்படியாக வெளியேற்றப்படுகிறது, இறுதியில் அவை கூட்டாக மொத்தத்தில் 1/3 க்கும் குறைவாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வரை, சங்கிலி மீண்டும் இறுதியாக்கப்படலாம்.
செயலற்றநிலை கசிவின் நோக்கம் சங்கிலியை மீண்டும் இறுதியாக்குவதாகும். இருப்பினும், தாக்குதலாளி தங்கள் பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரின் ஒரு பகுதியையும் இழக்கிறார். சரிபார்ப்பான்கள் வெட்டப்படாவிட்டாலும், மொத்த பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் 33% ஐப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சரிபார்ப்பான்கள் முழுவதும் தொடர்ச்சியான செயலற்றநிலை மிகவும் விலை உயர்ந்தது.
எத்திரியம் பிணையம் ஒத்திசைவற்றது என்று வைத்துக்கொண்டால் (அதாவது, செய்திகள் அனுப்பப்படுவதற்கும் பெறப்படுவதற்கும் இடையில் தாமதங்கள் உள்ளன), மொத்த பங்குவைப்பில் 34% ஐக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு தாக்குதலாளி இரட்டை இறுதிநிலையை ஏற்படுத்தலாம். ஏனென்றால், தாக்குதலாளி ஒரு தொகுதி தயாரிப்பாளராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படும்போது இரட்டைநிலைப்பாடு செய்யலாம், பின்னர் அவர்களின் அனைத்து சரிபார்ப்பான்களுடனும் இரட்டை வாக்களிக்கலாம். இது தொகுதிச்சங்கிலியின் ஒரு கவை இருக்கும் சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது, ஒவ்வொன்றும் 34% பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதர் வாக்களிக்கிறது. இரண்டு கவைகளும் ஒரு மிகப்பெரும்பான்மையால் ஆதரிக்கப்படுவதற்கு ஒவ்வொரு கவைக்கும் மீதமுள்ள சரிபார்ப்பான்களில் 50% மட்டுமே அதற்கு ஆதரவாக வாக்களிக்க வேண்டும், இந்நிலையில் இரண்டு சங்கிலிகளும் இறுதியாக்கப்படலாம் (ஏனெனில் தாக்குதலாளிகளின் சரிபார்ப்பான்களில் 34% + மீதமுள்ள 66% இல் பாதி = ஒவ்வொரு கவையிலும் 67%). போட்டியிடும் தொகுதிகள் ஒவ்வொன்றும் சுமார் 50% நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களால் பெறப்பட வேண்டும், எனவே பிணையத்தில் பரவும் செய்திகளின் நேரத்தின் மீது தாக்குதலாளிக்கு ஓரளவு கட்டுப்பாடு இருக்கும்போது மட்டுமே இந்தத் தாக்குதல் சாத்தியமாகும், இதனால் அவர்கள் பாதி நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களை ஒவ்வொரு சங்கிலியிலும் தள்ள முடியும். இந்த இரட்டை இறுதிநிலையை அடைய தாக்குதலாளி தங்கள் முழு பங்குவைப்பையும் (இன்றைய சரிபார்ப்பான் தொகுப்புடன் ~10 மில்லியன் ஈதரில் 34%) அழிக்க வேண்டும், ஏனெனில் அவர்களின் சரிபார்ப்பான்களில் 34% ஒரே நேரத்தில் இரட்டை வாக்களிப்பார்கள் - இது அதிகபட்ச தொடர்பு அபராதத்துடன் வெட்டக்கூடிய குற்றமாகும். இந்தத் தாக்குதலுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு மொத்த பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் 34% ஐ அழிப்பதற்கான மிகப் பெரிய செலவாகும். இந்தத் தாக்குதலில் இருந்து மீள்வதற்கு எத்திரியம் சமூகம் "அலைவரிசைக்கு வெளியே" ஒருங்கிணைந்து ஒரு கவை அல்லது மற்றொன்றைப் பின்பற்ற ஒப்புக்கொண்டு மற்றொன்றைப் புறக்கணிக்க வேண்டும்.
மொத்த பங்குவைப்பில் ~50% ஐப் பயன்படுத்தும் தாக்குதலாளிகள்
பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் 50% இல், ஒரு குறும்புக்கார சரிபார்ப்பான்கள் குழு கோட்பாட்டளவில் சங்கிலியை இரண்டு சம அளவிலான கவைகளாகப் பிரிக்கலாம், பின்னர் நேர்மையான சரிபார்ப்பான் தொகுப்பிற்கு முரணாக வாக்களிக்க அவர்களின் முழு 50% பங்குவைப்பையும் பயன்படுத்தலாம், இதன் மூலம் இரண்டு கவைகளைப் பராமரித்து இறுதிநிலையைத் தடுக்கலாம். இரண்டு கவைகளிலும் உள்ள செயலற்றநிலை கசிவு இறுதியில் இரண்டு சங்கிலிகளையும் இறுதியாக்க வழிவகுக்கும். இந்த கட்டத்தில், சமூக மீட்புக்குத் திரும்புவதே ஒரே வழி.
நேர்மையான சரிபார்ப்பான் எண்கள், பிணைய தாமதம் போன்றவற்றில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு ஏற்ற இறக்கம் இருப்பதால், ஒரு எதிரி சரிபார்ப்பான்கள் குழு மொத்த பங்குவைப்பில் சரியாக 50% ஐத் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பது மிகவும் சாத்தியமற்றது - அத்தகைய தாக்குதலை நடத்துவதற்கான பெரும் செலவு மற்றும் வெற்றியின் குறைந்த சாத்தியக்கூறு ஆகியவை ஒரு பகுத்தறிவுள்ள தாக்குதலாளிக்கு ஒரு வலுவான ஊக்கமின்மையாகத் தோன்றுகிறது, குறிப்பாக 50% க்கும் அதிகமாக பெறுவதற்கான ஒரு சிறிய கூடுதல் முதலீடு அதிக சக்தியைத் திறக்கும் போது.
மொத்த பங்குவைப்பில் >50% இல் தாக்குதலாளி கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையில் ஆதிக்கம் செலுத்த முடியும். இந்த வழக்கில், தாக்குதலாளி பெரும்பான்மை வாக்குடன் சான்றளிக்க முடியும், நேர்மையான கிளையண்டுகளை ஏமாற்றத் தேவையில்லாமல் குறுகிய மறுசீரமைப்புகளைச் செய்ய அவர்களுக்கு போதுமான கட்டுப்பாட்டைக் கொடுக்கும். நேர்மையான சரிபார்ப்பான்கள் அதைப் பின்பற்றுவார்கள், ஏனெனில் அவர்களின் கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையும் தாக்குதலாளிக்கு சாதகமான சங்கிலியை மிகவும் கனமானதாகக் காணும், எனவே சங்கிலி இறுதியாக்கப்படலாம். இது தாக்குதலாளி சில பரிவர்த்தனைகளைத் தணிக்கை செய்யவும், குறுகிய தூர மறுசீரமைப்புகளைச் செய்யவும் மற்றும் தொகுதிகளை தங்களுக்குச் சாதகமாக மறுவரிசைப்படுத்துவதன் மூலம் அதிகபட்ச MEV ஐப் பிரித்தெடுக்கவும் உதவுகிறது. இதற்கு எதிரான பாதுகாப்பு பெரும்பான்மை பங்குவைப்பின் பெரும் செலவாகும் (தற்போது $19 பில்லியன் USD க்கும் சற்று குறைவு), இது ஒரு தாக்குதலாளியால் ஆபத்தில் வைக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் சமூக அடுக்கு தலையிட்டு நேர்மையான சிறுபான்மை கவையை ஏற்றுக்கொள்ள வாய்ப்புள்ளது, இது தாக்குதலாளியின் பங்குவைப்பை வியத்தகு முறையில் மதிப்பிழக்கச் செய்கிறது.
மொத்த பங்குவைப்பில் >=66% ஐப் பயன்படுத்தும் தாக்குதலாளிகள்
மொத்த பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் 66% அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவற்றைக் கொண்ட ஒரு தாக்குதலாளி எந்த நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களையும் கட்டாயப்படுத்தாமல் தங்களுக்கு விருப்பமான சங்கிலியை இறுதியாக்க முடியும். தாக்குதலாளி தங்களுக்கு விருப்பமான கவைக்கு வாக்களித்து பின்னர் அதை இறுதியாக்கலாம், ஏனெனில் அவர்கள் நேர்மையற்ற மிகப்பெரும்பான்மையுடன் வாக்களிக்க முடியும். மிகப்பெரும்பான்மை பங்குதாரராக, தாக்குதலாளி எப்போதும் இறுதியாக்கப்பட்ட தொகுதிகளின் உள்ளடக்கங்களைக் கட்டுப்படுத்துவார், செலவழிக்க, முன்னாடி சென்று மீண்டும் செலவழிக்க, சில பரிவர்த்தனைகளைத் தணிக்கை செய்ய மற்றும் விருப்பப்படி சங்கிலியை மறுசீரமைக்க அதிகாரம் கொண்டிருப்பார். 51% க்குப் பதிலாக 66% ஐக் கட்டுப்படுத்த கூடுதல் ஈதரை வாங்குவதன் மூலம், தாக்குதலாளி திறம்பட பிந்தைய மறுசீரமைப்புகள் (ex post reorgs) மற்றும் இறுதிநிலை மீளமைவுகளைச் செய்யும் திறனை வாங்குகிறார் (அதாவது, கடந்த காலத்தை மாற்றுவது மற்றும் எதிர்காலத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது). மொத்த பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரில் 66% இன் மகத்தான செலவு மற்றும் மாற்று கவையை ஏற்றுக்கொள்வதை ஒருங்கிணைக்க சமூக அடுக்குக்குத் திரும்பும் விருப்பம் மட்டுமே இங்குள்ள உண்மையான பாதுகாப்புகளாகும். அடுத்த பகுதியில் இதை இன்னும் விரிவாக ஆராயலாம்.
மக்கள்: பாதுகாப்பின் கடைசி வரிசை
நேர்மையற்ற சரிபார்ப்பான்கள் தங்களுக்கு விருப்பமான சங்கிலியின் பதிப்பை இறுதியாக்குவதில் வெற்றி பெற்றால், எத்திரியம் சமூகம் ஒரு கடினமான சூழ்நிலையில் தள்ளப்படுகிறது. நியமனச் சங்கிலி அதன் வரலாற்றில் சுடப்பட்ட ஒரு நேர்மையற்ற பகுதியை உள்ளடக்கியது, அதே நேரத்தில் நேர்மையான சரிபார்ப்பான்கள் மாற்று (நேர்மையான) சங்கிலிக்கு சான்றளித்ததற்காக தண்டிக்கப்படலாம். இறுதியாக்கப்பட்ட ஆனால் தவறான சங்கிலி பெரும்பான்மை கிளையண்டில் உள்ள பிழையிலிருந்தும் எழலாம் என்பதை நினைவில் கொள்க. முடிவில், நிலைமையைத் தீர்க்க சமூக அடுக்கை - அடுக்கு 0 - நம்பியிருப்பதே இறுதி பின்னடைவாகும்.
எத்திரியத்தின் PoS கருத்தொருமிப்பின் பலங்களில் ஒன்று, தாக்குதலை எதிர்கொள்ளும் போது சமூகம் பயன்படுத்தக்கூடிய பல்வேறு தற்காப்பு உத்திகள் (opens in a new tab) உள்ளன. எந்தவொரு கூடுதல் அபராதமும் இல்லாமல் தாக்குதலாளிகளின் சரிபார்ப்பான்களை பிணையத்திலிருந்து வலுக்கட்டாயமாக வெளியேற்றுவது ஒரு குறைந்தபட்ச பதிலாக இருக்கலாம். பிணையத்தில் மீண்டும் நுழைய, தாக்குதலாளி ஒரு செயலாக்க வரிசையில் சேர வேண்டும், இது சரிபார்ப்பான் தொகுப்பு படிப்படியாக வளர்வதை உறுதி செய்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரின் அளவை இரட்டிப்பாக்க போதுமான சரிபார்ப்பான்களைச் சேர்க்க சுமார் 200 நாட்கள் ஆகும், தாக்குதலாளி மற்றொரு 51% தாக்குதலை முயற்சிக்கும் முன் நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களுக்கு 200 நாட்களை திறம்பட வாங்குகிறது. இருப்பினும், கடந்த கால வெகுமதிகளைத் திரும்பப் பெறுவதன் மூலமோ அல்லது அவர்களின் பங்குவைக்கப்பட்ட மூலதனத்தின் ஒரு பகுதியை (100% வரை) எரிப்பதன் மூலமோ தாக்குதலாளிக்கு மிகவும் கடுமையாக அபராதம் விதிக்க சமூகம் முடிவு செய்யலாம்.
தாக்குதலாளிக்கு என்ன அபராதம் விதிக்கப்பட்டாலும், எத்திரியம் கிளையண்டுகளில் குறியிடப்பட்ட கிளைத் தேர்வு நெறிமுறையால் விரும்பப்படும் ஒன்றாக இருந்தபோதிலும், நேர்மையற்ற சங்கிலி உண்மையில் செல்லுபடியாகாததா மற்றும் அதற்குப் பதிலாக சமூகம் நேர்மையான சங்கிலியின் மேல் கட்டமைக்க வேண்டுமா என்பதை சமூகம் ஒன்றாக முடிவு செய்ய வேண்டும். நேர்மையான சரிபார்ப்பான்கள் கூட்டாக எத்திரியம் தொகுதிச்சங்கிலியின் சமூகம் ஏற்றுக்கொண்ட கவையின் மேல் கட்டமைக்க ஒப்புக்கொள்ளலாம், எடுத்துக்காட்டாக, தாக்குதல் தொடங்குவதற்கு முன்பு நியமனச் சங்கிலியிலிருந்து கவைக்கப்பட்டிருக்கலாம் அல்லது தாக்குதலாளிகளின் சரிபார்ப்பான்கள் வலுக்கட்டாயமாக அகற்றப்பட்டிருக்கலாம். நேர்மையான சரிபார்ப்பான்கள் இந்தச் சங்கிலியில் கட்டமைக்க ஊக்குவிக்கப்படுவார்கள், ஏனெனில் தாக்குதலாளியின் சங்கிலிக்கு சான்றளிக்கத் தவறியதற்காக (சரியாக) அவர்களுக்கு விதிக்கப்பட்ட அபராதங்களை அவர்கள் தவிர்ப்பார்கள். எத்திரியத்தில் கட்டமைக்கப்பட்ட பரிமாற்றங்கள், ஆன்-ராம்ப்கள் மற்றும் பயன்பாடுகள் நேர்மையான சங்கிலியில் இருக்க விரும்புவார்கள் மற்றும் நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களை நேர்மையான தொகுதிச்சங்கிலிக்கு பின்பற்றுவார்கள்.
இருப்பினும், இது ஒரு கணிசமான ஆளுகை சவாலாக இருக்கும். நேர்மையான சங்கிலிக்கு மாறுவதன் விளைவாக சில பயனர்கள் மற்றும் சரிபார்ப்பான்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இழப்பார்கள், தாக்குதலுக்குப் பிறகு சரிபார்க்கப்பட்ட தொகுதிகளில் உள்ள பரிவர்த்தனைகள் திரும்பப் பெறப்படலாம், இது பயன்பாட்டு அடுக்கை சீர்குலைக்கும், மேலும் இது "குறியீடே சட்டம்" என்று நம்பும் சில பயனர்களின் நெறிமுறைகளை மிகவும் எளிமையாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. பரிமாற்றங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகள் பெரும்பாலும் புறச்சங்கிலி செயல்களை சங்கிலிசார் பரிவர்த்தனைகளுடன் இணைத்திருக்கும், அவை இப்போது திரும்பப் பெறப்படலாம், இது திரும்பப் பெறுதல்கள் மற்றும் திருத்தங்களின் அடுக்கைத் தொடங்குகிறது, இது நியாயமாகத் தேர்ந்தெடுப்பது கடினமாக இருக்கும், குறிப்பாக தவறான வழியில் பெற்ற ஆதாயங்கள் கலக்கப்பட்டிருந்தால், பரவலாக்கப்பட்ட நிதி (DeFi) அல்லது நேர்மையான பயனர்களுக்கு இரண்டாம் நிலை விளைவுகளைக் கொண்ட பிற வழித்தோன்றல்களில் டெபாசிட் செய்யப்பட்டிருந்தால். சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சில பயனர்கள், ஒருவேளை நிறுவன பயனர்கள் கூட, புத்திசாலித்தனமாக இருப்பதன் மூலமோ அல்லது தற்செயலாகவோ நேர்மையற்ற சங்கிலியிலிருந்து ஏற்கனவே பயனடைந்திருப்பார்கள், மேலும் தங்கள் ஆதாயங்களைப் பாதுகாக்க ஒரு கவையை எதிர்க்கலாம். >51% தாக்குதல்களுக்கு சமூகத்தின் பதிலைப் பயிற்சி செய்வதற்கான அழைப்புகள் வந்துள்ளன, இதனால் ஒரு விவேகமான ஒருங்கிணைந்த தணிப்பை விரைவாகச் செயல்படுத்த முடியும். ethresear.ch இல் இங்கே (opens in a new tab) மற்றும் இங்கே (opens in a new tab) மற்றும் ட்விட்டரில் இங்கே (opens in a new tab) விட்டாலிக் (Vitalik) எழுதிய சில பயனுள்ள விவாதங்கள் உள்ளன. ஒருங்கிணைந்த சமூகப் பதிலின் நோக்கம் தாக்குதலாளியைத் தண்டிப்பதிலும் மற்ற பயனர்களுக்கான விளைவுகளைக் குறைப்பதிலும் மிகவும் இலக்கு மற்றும் குறிப்பிட்டதாக இருக்க வேண்டும்.
ஆளுகை ஏற்கனவே ஒரு சிக்கலான தலைப்பு. நேர்மையற்ற இறுதியாக்கும் சங்கிலிக்கு அடுக்கு-0 அவசரகால பதிலை நிர்வகிப்பது எத்திரியம் சமூகத்திற்கு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சவாலாக இருக்கும், ஆனால் அது எத்திரியத்தின் வரலாற்றில் நடந்துள்ளது - இரண்டு முறை).
ஆயினும்கூட, நிஜ உலகில் (meatspace) அமர்ந்திருக்கும் இறுதி பின்னடைவில் மிகவும் திருப்திகரமான ஒன்று உள்ளது. இறுதியில், நமக்கு மேலே உள்ள இந்த அற்புதமான தொழில்நுட்ப அடுக்குடன் கூட, மோசமான நிலைமை எப்போதாவது நடந்தால், உண்மையான மக்கள் அதிலிருந்து வெளியேற தங்கள் வழியை ஒருங்கிணைக்க வேண்டும்.
சுருக்கம்
எத்திரியத்தின் உரிமைச் சான்று கருத்தொருமிப்பு நெறிமுறையை தாக்குதலாளிகள் பயன்படுத்திக் கொள்ள முயற்சிக்கும் சில வழிகளை இந்தப் பக்கம் ஆராய்ந்தது. மொத்த பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரின் அதிகரிக்கும் விகிதங்களைக் கொண்ட தாக்குதலாளிகளுக்கு மறுசீரமைப்புகள் மற்றும் இறுதிநிலை தாமதங்கள் ஆராயப்பட்டன. ஒட்டுமொத்தமாக, ஒரு பணக்கார தாக்குதலாளிக்கு வெற்றிபெற அதிக வாய்ப்பு உள்ளது, ஏனெனில் அவர்களின் பங்குவைப்பு எதிர்கால தொகுதிகளின் உள்ளடக்கங்களை பாதிக்க அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய வாக்குரிமையாக மொழிபெயர்க்கப்படுகிறது. பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரின் சில வரம்பு அளவுகளில், தாக்குதலாளியின் சக்தி அதிகரிக்கிறது:
33%: இறுதிநிலை தாமதம்
34%: இறுதிநிலை தாமதம், இரட்டை இறுதிநிலை
51%: இறுதிநிலை தாமதம், இரட்டை இறுதிநிலை, தணிக்கை, தொகுதிச்சங்கிலி எதிர்காலத்தின் மீதான கட்டுப்பாடு
66%: இறுதிநிலை தாமதம், இரட்டை இறுதிநிலை, தணிக்கை, தொகுதிச்சங்கிலி எதிர்காலம் மற்றும் கடந்த காலத்தின் மீதான கட்டுப்பாடு
சிறிய அளவிலான பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதர் தேவைப்படும் பல அதிநவீன தாக்குதல்களும் உள்ளன, ஆனால் நேர்மையான சரிபார்ப்பான் தொகுப்பை தங்களுக்குச் சாதகமாக மாற்றுவதற்கு செய்தி நேரத்தின் மீது சிறந்த கட்டுப்பாட்டைக் கொண்ட மிகவும் அதிநவீன தாக்குதலாளியை நம்பியுள்ளன.
ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த சாத்தியமான தாக்குதல் திசையன்கள் இருந்தபோதிலும், வெற்றிகரமான தாக்குதலின் ஆபத்து குறைவு, நிச்சயமாக பணிச் சான்று (PoW) சமமானவைகளை விடக் குறைவு. நேர்மையான சரிபார்ப்பான்களை தங்கள் வாக்குரிமையால் மூழ்கடிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு தாக்குதலாளியால் ஆபத்தில் வைக்கப்படும் பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரின் பெரும் செலவே இதற்குக் காரணம். உள்ளமைக்கப்பட்ட "கேரட் மற்றும் குச்சி" (carrot and stick) ஊக்கத்தொகை அடுக்கு பெரும்பாலான முறைகேடுகளுக்கு எதிராகப் பாதுகாக்கிறது, குறிப்பாக குறைந்த பங்குவைப்பு தாக்குதலாளிகளுக்கு. மிகவும் நுட்பமான துள்ளல் மற்றும் சமநிலைப்படுத்தும் தாக்குதல்களும் வெற்றிபெற வாய்ப்பில்லை, ஏனெனில் உண்மையான பிணைய நிலைமைகள் சரிபார்ப்பான்களின் குறிப்பிட்ட துணைக்குழுக்களுக்கு செய்தி விநியோகத்தின் சிறந்த கட்டுப்பாட்டை அடைவது மிகவும் கடினமாக்குகிறது, மேலும் கிளையண்ட் குழுக்கள் அறியப்பட்ட துள்ளல், சமநிலைப்படுத்தும் மற்றும் பனிச்சரிவு தாக்குதல் திசையன்களை எளிய இணைப்புகளுடன் விரைவாக மூடியுள்ளன.
34%, 51% அல்லது 66% தாக்குதல்களைத் தீர்க்க அலைவரிசைக்கு வெளியேயான சமூக ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படலாம். இது சமூகத்திற்கு வேதனையாக இருக்கும் என்றாலும், அலைவரிசைக்கு வெளியே பதிலளிக்கும் சமூகத்தின் திறன் தாக்குதலாளிக்கு ஒரு வலுவான ஊக்கமின்மையாகும். எத்திரியம் சமூக அடுக்கு இறுதி பின்னடைவாகும் - தொழில்நுட்ப ரீதியாக வெற்றிகரமான தாக்குதல் ஒரு நேர்மையான கவையை ஏற்றுக்கொள்ள சமூகம் ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் இன்னும் நடுநிலையாக்கப்படலாம். தாக்குதலாளிக்கும் எத்திரியம் சமூகத்திற்கும் இடையே ஒரு பந்தயம் இருக்கும் - 66% தாக்குதலுக்கு செலவிடப்பட்ட பில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் வெற்றிகரமான சமூக ஒருங்கிணைப்பு தாக்குதலால் போதுமான அளவு விரைவாக வழங்கப்பட்டால் அழிக்கப்படலாம், இதனால் தாக்குதலாளி எத்திரியம் சமூகத்தால் புறக்கணிக்கப்பட்ட அறியப்பட்ட நேர்மையற்ற சங்கிலியில் திரவமற்ற பங்குவைக்கப்பட்ட ஈதரின் கனமான பைகளுடன் இருப்பார். இது தாக்குதலாளிக்கு லாபகரமாக முடிவதற்கான சாத்தியக்கூறு ஒரு பயனுள்ள தடுப்பாக இருக்கும் அளவுக்குக் குறைவு. இதனால்தான் இறுக்கமாக சீரமைக்கப்பட்ட மதிப்புகளுடன் ஒரு ஒருங்கிணைந்த சமூக அடுக்கைப் பராமரிப்பதில் முதலீடு செய்வது மிகவும் முக்கியமானது.
மேலும் படிக்க
- இந்தப் பக்கத்தின் விரிவான பதிப்பு (opens in a new tab)
- இறுதித் தீர்வு இறுதிநிலை குறித்து விட்டாலிக் (opens in a new tab)
- எல்.எம்.டி-கோஸ்ட் ஆய்வறிக்கை (opens in a new tab)
- காஸ்பர் எஃப்.எஃப்.ஜி ஆய்வறிக்கை (opens in a new tab)
- Gasper ஆய்வறிக்கை (opens in a new tab)
- முன்மொழிபவர் எடை அதிகரிப்பு கருத்தொருமிப்பு விவரக்குறிப்புகள் (opens in a new tab)
- ethresear.ch இல் துள்ளல் தாக்குதல்கள் (opens in a new tab)
- SSLE ஆராய்ச்சி (opens in a new tab)
