வெப்2 vs Web3
வெப்2 என்பது இன்று நம்மில் பெரும்பாலானோருக்குத் தெரிந்த இணையத்தின் பதிப்பைக் குறிக்கிறது. உங்கள் தனிப்பட்ட தரவுகளுக்கு ஈடாக சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்களின் ஆதிக்கத்தில் உள்ள இணையம் இது. எத்திரியம் சூழலில், Web3 என்பது தொகுதிச்சங்கிலியில் இயங்கும் பரவலாக்கப்பட்ட செயலிகளைக் குறிக்கிறது. இவை எவரும் தங்களின் தனிப்பட்ட தரவுகளைப் பணமாக்காமல் பங்கேற்க அனுமதிக்கும் செயலிகளாகும்.
தொடக்கநிலையாளர்களுக்கான எளிமையான ஆதாரத்தைத் தேடுகிறீர்களா? எங்களின் Web3 அறிமுகத்தைப் பார்க்கவும்.
Web3 நன்மைகள்
எத்திரியத்தின் உள்ளார்ந்த பரவலாக்கம் காரணமாக பல Web3 உருவாக்குநர்கள் பரவலாக்கப்பட்ட செயலிகளை (dapps) உருவாக்கத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர்:
- பிணையத்தில் உள்ள எவரும் சேவையைப் பயன்படுத்த அனுமதி உண்டு – வேறுவிதமாகக் கூறினால், அனுமதி தேவையில்லை.
- யாராலும் உங்களைத் தடுக்கவோ அல்லது சேவைக்கான அணுகலை மறுக்கவோ முடியாது.
- பூர்வீக வில்லை (token) ஆன ஈதர் (ETH) மூலம் கொடுப்பனவுகள் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன.
- எத்திரியம் என்பது ட்யூரிங்-முழுமையானது (turing-complete), அதாவது நீங்கள் எதை வேண்டுமானாலும் நிரலாக்கம் செய்யலாம்.
நடைமுறை ஒப்பீடுகள்
| வெப்2 | Web3 |
|---|---|
| ட்விட்டர் எந்தவொரு கணக்கு அல்லது ட்வீட்டையும் தணிக்கை செய்ய முடியும் | கட்டுப்பாடு பரவலாக்கப்பட்டிருப்பதால் Web3 ட்வீட்களைத் தணிக்கை செய்ய முடியாது |
| கட்டணச் சேவையானது சில வகையான வேலைகளுக்கான கட்டணங்களை அனுமதிக்க வேண்டாம் என முடிவு செய்யலாம் | Web3 கட்டணச் செயலிகளுக்கு எந்தத் தனிப்பட்ட தரவும் தேவையில்லை மற்றும் கட்டணங்களைத் தடுக்க முடியாது |
| கிக்-பொருளாதார (gig-economy) செயலிகளுக்கான சேவையகங்கள் செயலிழந்து தொழிலாளர்களின் வருமானத்தைப் பாதிக்கலாம் | Web3 சேவையகங்கள் செயலிழக்க முடியாது – அவை 1000-க்கும் மேற்பட்ட கணினிகளின் பரவலாக்கப்பட்ட பிணையமான எத்திரியத்தை அவற்றின் பின்தளமாகப் பயன்படுத்துகின்றன |
இதன் பொருள் அனைத்து சேவைகளும் ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட செயலியாக (dapp) மாற்றப்பட வேண்டும் என்பதல்ல. இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் வெப்2 மற்றும் Web3 சேவைகளுக்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடுகளை விளக்குகின்றன.
Web3 வரம்புகள்
Web3 தற்போது சில வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளது:
- அளவிடுதல் (Scalability) – Web3 பரவலாக்கப்பட்டிருப்பதால் அதில் பரிவர்த்தனைகள் மெதுவாக இருக்கும். பணம் செலுத்துதல் போன்ற நிலை மாற்றங்கள், ஒரு கணு மூலம் செயலாக்கப்பட்டு பிணையம் முழுவதும் பரப்பப்பட வேண்டும்.
- பயனர் அனுபவம் (UX) – Web3 செயலிகளுடன் தொடர்புகொள்வதற்கு கூடுதல் படிகள், மென்பொருள் மற்றும் கல்வி தேவைப்படலாம். இது தத்தெடுப்புக்கு ஒரு தடையாக இருக்கலாம்.
- அணுகல்தன்மை – நவீன இணைய உலாவிகளில் ஒருங்கிணைப்பு இல்லாததால், பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு Web3 அணுகல் குறைவாக உள்ளது.
- செலவு – பெரும்பாலான வெற்றிகரமான பரவலாக்கப்பட்ட செயலிகள் (dapps) அவற்றின் குறியீட்டின் மிகச் சிறிய பகுதிகளை மட்டுமே தொகுதிச்சங்கிலியில் வைக்கின்றன, ஏனெனில் இது விலை உயர்ந்தது.
மையப்படுத்தல் vs பரவலாக்கம்
கீழேயுள்ள அட்டவணையில், மையப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட டிஜிட்டல் பிணையங்களின் சில பரந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளை நாங்கள் பட்டியலிடுகிறோம்.
| மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகள் | பரவலாக்கப்பட்ட அமைப்புகள் |
|---|---|
| குறைந்த பிணைய விட்டம் (அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் ஒரு மைய அதிகாரத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளனர்); ஏராளமான கணக்கீட்டு வளங்களைக் கொண்ட ஒரு மைய அதிகாரத்தால் பரப்புதல் கையாளப்படுவதால், தகவல் விரைவாகப் பரவுகிறது. | பிணையத்தில் உள்ள தொலைதூர பங்கேற்பாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பல விளிம்புகள் தொலைவில் இருக்கலாம். பிணையத்தின் ஒரு பக்கத்திலிருந்து ஒளிபரப்பப்படும் தகவல் மறுபக்கத்தை அடைய நீண்ட நேரம் ஆகலாம். |
| பொதுவாக அதிக செயல்திறன் (அதிக பரிவர்த்தனை வீதம், குறைவான மொத்த கணக்கீட்டு வளங்கள் செலவிடப்படுகின்றன) மற்றும் செயல்படுத்த எளிதானது. | பொதுவாக குறைந்த செயல்திறன் (குறைந்த பரிவர்த்தனை வீதம், அதிக மொத்த கணக்கீட்டு வளங்கள் செலவிடப்படுகின்றன) மற்றும் செயல்படுத்த மிகவும் சிக்கலானது. |
| முரண்பட்ட தரவு ஏற்பட்டால், தீர்வு தெளிவானது மற்றும் எளிதானது: உண்மையின் இறுதி ஆதாரம் மைய அதிகாரம் ஆகும். | பங்கேற்பாளர்கள் ஒத்திசைக்கப்பட வேண்டிய தரவின் நிலை குறித்து சகாக்கள் முரண்பட்ட உரிமைகோரல்களைச் செய்தால், தகராறு தீர்க்க ஒரு நெறிமுறை (பெரும்பாலும் சிக்கலானது) தேவைப்படுகிறது. |
| தோல்வியின் ஒற்றைப் புள்ளி: தீங்கிழைக்கும் நபர்கள் மைய அதிகாரத்தை குறிவைப்பதன் மூலம் பிணையத்தை வீழ்த்த முடியும். | தோல்வியின் ஒற்றைப் புள்ளி இல்லை: பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பாலோர் தாக்கப்பட்டாலும்/வெளியேற்றப்பட்டாலும் பிணையம் தொடர்ந்து செயல்பட முடியும். |
| பிணைய பங்கேற்பாளர்களிடையே ஒருங்கிணைப்பு மிகவும் எளிதானது, மேலும் இது ஒரு மைய அதிகாரத்தால் கையாளப்படுகிறது. மேம்படுத்தல்கள், நெறிமுறை புதுப்பிப்புகள் போன்றவற்றை மிகக் குறைந்த உராய்வுடன் ஏற்றுக்கொள்ள பிணைய பங்கேற்பாளர்களை மைய அதிகாரம் கட்டாயப்படுத்தலாம். | பிணைய அளவிலான முடிவுகள், நெறிமுறை மேம்படுத்தல்கள் போன்றவற்றில் எந்தவொரு முகவருக்கும் இறுதிச் சொல் இல்லாததால், ஒருங்கிணைப்பு பெரும்பாலும் கடினமாக இருக்கும். மோசமான நிலையில், நெறிமுறை மாற்றங்கள் குறித்து கருத்து வேறுபாடுகள் ஏற்படும் போது பிணையம் முறிவடையும் அபாயம் உள்ளது. |
| மைய அதிகாரம் தரவைத் தணிக்கை செய்ய முடியும், இது பிணையத்தின் சில பகுதிகளை பிணையத்தின் மற்ற பகுதிகளுடன் தொடர்புகொள்வதைத் துண்டிக்கக்கூடும். | தகவல் பிணையம் முழுவதும் பரவுவதற்கு பல வழிகள் இருப்பதால், தணிக்கை செய்வது மிகவும் கடினம். |
| பிணையத்தில் பங்கேற்பது மைய அதிகாரத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. | யார் வேண்டுமானாலும் பிணையத்தில் பங்கேற்கலாம்; "காவலர்கள்" (gatekeepers) யாரும் இல்லை. வெறுமனே, பங்கேற்பதற்கான செலவு மிகக் குறைவு. |
இவை ஒவ்வொரு பிணையத்திலும் உண்மையாக இருக்காத பொதுவான வடிவங்கள் என்பதை நினைவில் கொள்க. மேலும், உண்மையில் ஒரு பிணையம் மையப்படுத்தப்பட்ட/பரவலாக்கப்பட்ட அளவு ஒரு நிறமாலையில் (spectrum) உள்ளது; எந்தவொரு பிணையமும் முற்றிலும் மையப்படுத்தப்பட்டதாகவோ அல்லது முற்றிலும் பரவலாக்கப்பட்டதாகவோ இல்லை.
மேலும் படிக்க
- Web3 என்றால் என்ன? - ethereum.org
- வலை 3.0 செயலியின் கட்டமைப்பு (opens in a new tab) - Preethi Kasireddy
- பரவலாக்கத்தின் பொருள் (opens in a new tab) பிப் 6, 2017 - Vitalik Buterin
- பரவலாக்கம் ஏன் முக்கியமானது (opens in a new tab) பிப் 18, 2018 - Chris Dixon
- வலை 3.0 என்றால் என்ன & அது ஏன் முக்கியமானது (opens in a new tab) டிச 31, 2019 - Max Mersch மற்றும் Richard Muirhead
- நமக்கு ஏன் வலை 3.0 தேவை (opens in a new tab) செப் 12, 2018 - Gavin Wood