பலவீனமான அகநிலை

பக்கத்தைத் திருத்து

தொகுதிச்சங்கிலிகளில் அகநிலை (Subjectivity) என்பது தற்போதைய நிலையை (state) ஏற்க சமூகத் தகவல்களைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. பிணையத்தில் உள்ள பிற சக கணுக்களிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்களின்படி தேர்ந்தெடுக்கப்படும் பல செல்லுபடியாகும் கவைகள் (forks) இருக்கலாம். இதற்கு நேர்மாறானது புறநிலை (objectivity) ஆகும், இது அனைத்து கணுக்களும் (nodes) அவற்றின் குறியிடப்பட்ட விதிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் கட்டாயமாக ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒரே ஒரு செல்லுபடியாகும் சங்கிலி மட்டுமே உள்ள சங்கிலிகளைக் குறிக்கிறது. பலவீனமான அகநிலை (weak subjectivity) எனப்படும் மூன்றாவது நிலையும் உள்ளது. இது சில ஆரம்பத் தகவல்கள் சமூக ரீதியாகப் பெறப்பட்ட பிறகு புறநிலையாக முன்னேறக்கூடிய ஒரு சங்கிலியைக் குறிக்கிறது.

முன்நிபந்தனைகள்

இந்தப் பக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ள, முதலில் உரிமைச் சான்று (PoS) அடிப்படைகளைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.

பலவீனமான அகநிலை என்ன சிக்கல்களைத் தீர்க்கிறது?

உரிமைச் சான்று (PoS) தொகுதிச்சங்கிலிகளுக்கு அகநிலை இயல்பானது, ஏனெனில் பல கவைகளிலிருந்து சரியான சங்கிலியைத் தேர்ந்தெடுப்பது வரலாற்று வாக்குகளை எண்ணுவதன் மூலம் செய்யப்படுகிறது. இது தொகுதிச்சங்கிலியை பல தாக்குதல் திசையன்களுக்கு (attack vectors) வெளிப்படுத்துகிறது, இதில் நீண்ட தூரத் தாக்குதல்களும் அடங்கும், இதன் மூலம் சங்கிலியில் மிக ஆரம்பத்தில் பங்கேற்ற கணுக்கள் ஒரு மாற்று கவையைப் பராமரிக்கின்றன, அதை அவர்கள் தங்களுக்குச் சாதகமாக மிகவும் தாமதமாக வெளியிடுகிறார்கள். மாற்றாக, 33% சரிபார்ப்பான்கள் (validators) தங்கள் பங்குவைப்பைத் (stake) திரும்பப் பெற்றாலும், தொடர்ந்து சான்றளித்து தொகுதிகளை (blocks) உருவாக்கினால், அவர்கள் நியமனச் சங்கிலியுடன் (canonical chain) முரண்படும் மாற்று கவையை உருவாக்கலாம். புதிய கணுக்கள் அல்லது நீண்ட காலமாக ஆஃப்லைனில் இருக்கும் கணுக்களுக்கு இந்தத் தாக்குதல் நடத்தும் சரிபார்ப்பான்கள் தங்கள் நிதியைத் திரும்பப் பெற்றுள்ளனர் என்பது தெரியாமல் இருக்கலாம், எனவே தாக்குபவர்கள் அவர்களைத் தவறான சங்கிலியைப் பின்பற்றும்படி ஏமாற்றலாம். எத்திரியம் இந்தத் தாக்குதல் திசையன்களைத் தீர்க்க, பொறிமுறையின் அகநிலை அம்சங்களையும்—அதனால் நம்பிக்கை அனுமானங்களையும் (trust assumptions)—மிகக் குறைந்த அளவிற்கு குறைக்கும் கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கிறது.

பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளிகள்

உரிமைச் சான்று எத்திரியத்தில் "பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளைப்" (weak subjectivity checkpoints) பயன்படுத்துவதன் மூலம் பலவீனமான அகநிலை செயல்படுத்தப்படுகிறது. இவை பிணையத்தில் உள்ள அனைத்து கணுக்களும் நியமனச் சங்கிலியைச் சேர்ந்தவை என்று ஒப்புக்கொள்ளும் நிலை வேர்கள் (state roots) ஆகும். அவை தொகுதிச்சங்கிலியில் தொடக்க (genesis) நிலையில் இல்லை என்பதைத் தவிர, தொடக்கத் தொகுதிகளைப் போலவே "உலகளாவிய உண்மை" நோக்கத்திற்காகச் செயல்படுகின்றன. கிளைத் தேர்வு நெறிமுறை (fork choice algorithm) அந்தச் சரிபார்ப்புப் புள்ளியில் வரையறுக்கப்பட்ட தொகுதிச்சங்கிலி நிலை சரியானது என்றும், அந்தப் புள்ளியிலிருந்து சங்கிலியை அது சுயாதீனமாகவும் புறநிலையாகவும் சரிபார்க்கிறது என்றும் நம்புகிறது. பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளுக்கு முன் அமைந்துள்ள தொகுதிகளை மாற்ற முடியாது என்பதால், சரிபார்ப்புப் புள்ளிகள் "மீளமை வரம்புகளாக" (revert limits) செயல்படுகின்றன. இது பொறிமுறை வடிவமைப்பின் ஒரு பகுதியாக நீண்ட தூர கவைகளைச் செல்லாதது என்று வரையறுப்பதன் மூலம் நீண்ட தூரத் தாக்குதல்களைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளிகள் சரிபார்ப்பான் திரும்பப் பெறும் காலத்தை விடச் சிறிய தூரத்தால் பிரிக்கப்பட்டிருப்பதை உறுதிசெய்வது, சங்கிலியைக் கவை செய்யும் ஒரு சரிபார்ப்பான் தங்கள் பங்குவைப்பைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு முன்பு குறைந்தபட்சம் சில வரம்புத் தொகையாவது வெட்டப்படுவதையும் (slashed), பங்குவைப்பு திரும்பப் பெறப்பட்ட சரிபார்ப்பான்களால் புதிய நுழைபவர்கள் தவறான கவைகளில் ஏமாற்றப்பட முடியாது என்பதையும் உறுதி செய்கிறது.

பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளுக்கும் இறுதியாக்கப்பட்ட தொகுதிகளுக்கும் உள்ள வேறுபாடு

இறுதியாக்கப்பட்ட தொகுதிகள் மற்றும் பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளிகள் எத்திரியம் கணுக்களால் வித்தியாசமாகக் கையாளப்படுகின்றன. ஒரு கணு இரண்டு போட்டியிடும் இறுதியாக்கப்பட்ட தொகுதிகளைப் பற்றி அறிந்தால், அது இரண்டிற்கும் இடையில் சிக்கிக்கொள்கிறது - எது நியமனக் கவை என்பதைத் தானாகவே அடையாளம் காண அதற்கு வழியில்லை. இது ஒருமித்த கருத்து (consensus) தோல்வியின் அறிகுறியாகும். இதற்கு நேர்மாறாக, ஒரு கணு அதன் பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளியுடன் முரண்படும் எந்தவொரு தொகுதியையும் நிராகரிக்கிறது. கணுவின் கண்ணோட்டத்தில், பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளியானது அதன் சக கணுக்களிடமிருந்து வரும் புதிய அறிவால் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த முடியாத ஒரு முழுமையான உண்மையைக் குறிக்கிறது.

பலவீனம் எவ்வளவு பலவீனமானது?

எத்திரியத்தின் உரிமைச் சான்றின் அகநிலை அம்சம் என்னவென்றால், ஒத்திசைக்க (sync) நம்பகமான மூலத்திலிருந்து சமீபத்திய நிலை (பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளி) தேவைப்படுவதாகும். மோசமான பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளியைப் பெறுவதற்கான ஆபத்து மிகவும் குறைவு, ஏனெனில் தொகுதி ஆராய்விகள் (block explorers) அல்லது பல கணுக்கள் போன்ற பல சுயாதீன பொது மூலங்களுக்கு எதிராக அவற்றைச் சரிபார்க்க முடியும். இருப்பினும், எந்தவொரு மென்பொருள் பயன்பாட்டையும் இயக்க எப்போதும் ஓரளவிற்கு நம்பிக்கை தேவைப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, மென்பொருள் உருவாக்குநர்கள் நேர்மையான மென்பொருளை உருவாக்கியுள்ளனர் என்று நம்புவது.

பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளி கிளையண்ட் மென்பொருளின் ஒரு பகுதியாகக் கூட வரலாம். ஒரு தாக்குபவர் மென்பொருளில் உள்ள சரிபார்ப்புப் புள்ளியை சிதைக்க முடியும் என்றும், மென்பொருளையே எளிதாக சிதைக்க முடியும் என்றும் வாதிடலாம். இந்தச் சிக்கலைச் சுற்றி உண்மையான கிரிப்டோ-பொருளாதார (crypto-economic) வழி எதுவும் இல்லை, ஆனால் எத்திரியத்தில் பல சுயாதீன கிளையண்ட் குழுக்களைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் நம்பத்தகாத உருவாக்குநர்களின் தாக்கம் குறைக்கப்படுகிறது, ஒவ்வொரு குழுவும் வெவ்வேறு மொழிகளில் சமமான மென்பொருளை உருவாக்குகின்றன, இவை அனைத்தும் நேர்மையான சங்கிலியைப் பராமரிப்பதில் தனிப்பட்ட ஆர்வம் கொண்டுள்ளன. தொகுதி ஆராய்விகள் பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளை வழங்கலாம் அல்லது வேறு இடத்திலிருந்து பெறப்பட்ட சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளை கூடுதல் மூலத்திற்கு எதிராக குறுக்கு-குறிப்பு (cross-reference) செய்வதற்கான வழியை வழங்கலாம்.

இறுதியாக, பிற கணுக்களிடமிருந்து சரிபார்ப்புப் புள்ளிகளைக் கோரலாம்; ஒருவேளை முழு முனையம் (full node) இயக்கும் மற்றொரு எத்திரியம் பயனர் ஒரு சரிபார்ப்புப் புள்ளியை வழங்கலாம், அதைச் சரிபார்ப்பான்கள் தொகுதி ஆராய்வியின் தரவுக்கு எதிராகச் சரிபார்க்கலாம். ஒட்டுமொத்தமாக, பலவீனமான அகநிலை சரிபார்ப்புப் புள்ளியை வழங்குநரை நம்புவது கிளையண்ட் உருவாக்குநர்களை நம்புவதைப் போலவே சிக்கலானதாகக் கருதப்படலாம். தேவைப்படும் ஒட்டுமொத்த நம்பிக்கை குறைவு. பெரும்பான்மையான சரிபார்ப்பான்கள் தொகுதிச்சங்கிலியின் மாற்று கவையை உருவாக்க சதி செய்யும் மிகவும் சாத்தியமில்லாத நிகழ்வில் மட்டுமே இந்தக் கருத்தாய்வுகள் முக்கியமாகின்றன என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டியது அவசியம். வேறு எந்தச் சூழ்நிலையிலும், தேர்வு செய்ய ஒரே ஒரு எத்திரியம் சங்கிலி மட்டுமே உள்ளது.

மேலும் படிக்க

பக்கம் கடைசியாகப் புதுப்பிக்கப்பட்டது: 26 பிப்ரவரி, 2026

மேலே செல் ↑