முக்கிய உள்ளடக்கத்திற்குச் செல்லவும்
Change page

Web2 vs Web3

பக்கம் கடைசியாகப் புதுப்பிக்கப்பட்டது: 23 பிப்ரவரி, 2026

indmindi (opens in a new tab)
corwintinesc (opens in a new tab)
nhszn (opens in a new tab)
+14

Web2 என்பது இன்று நம்மில் பெரும்பாலோருக்குத் தெரிந்த இணையத்தின் பதிப்பைக் குறிக்கிறது. உங்கள் தனிப்பட்ட தரவுகளுக்கு ஈடாக சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்களின் ஆதிக்கத்தில் உள்ள இணையம். Ethereum-இன் சூழலில், Web3 என்பது பிளாக்செயினில் இயங்கும் பரவலாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளைக் குறிக்கிறது. இவை எவரும் தங்கள் தனிப்பட்ட தரவைப் பணமாக்காமல் பங்கேற்க அனுமதிக்கும் பயன்பாடுகளாகும்.

தொடக்கநிலையாளர்களுக்கான ஆதாரத்தைத் தேடுகிறீர்களா? எங்களின் web3 அறிமுகத்தைப் பார்க்கவும்.

Web3 நன்மைகள்

Ethereum-இன் உள்ளார்ந்த பரவலாக்கம் காரணமாக பல Web3 டெவலப்பர்கள் dapp-களை உருவாக்கத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர்:

  • நெட்வொர்க்கில் உள்ள எவரும் சேவையைப் பயன்படுத்த அனுமதி உண்டு – வேறுவிதமாகக் கூறினால், அனுமதி தேவையில்லை.
  • உங்களை யாராலும் தடுக்கவோ அல்லது சேவைக்கான அணுகலை மறுக்கவோ முடியாது.
  • நேட்டிவ் டோக்கனான ஈதர் (ETH) மூலம் பேமெண்ட்கள் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன.
  • Ethereum என்பது ட்யூரிங்-கம்ப்ளீட் (turing-complete) ஆகும், அதாவது நீங்கள் எதை வேண்டுமானாலும் நிரல் (program) செய்யலாம்.

நடைமுறை ஒப்பீடுகள்

Web2Web3
Twitter எந்தவொரு கணக்கையும் அல்லது ட்வீட்டையும் தணிக்கை செய்யலாம்கட்டுப்பாடு பரவலாக்கப்பட்டிருப்பதால் Web3 ட்வீட்களைத் தணிக்கை செய்ய முடியாது
சில வகையான வேலைகளுக்கான பேமெண்ட்களை அனுமதிக்க வேண்டாம் என பேமெண்ட் சேவை முடிவு செய்யலாம்Web3 பேமெண்ட் பயன்பாடுகளுக்கு தனிப்பட்ட தரவு எதுவும் தேவையில்லை மற்றும் பேமெண்ட்களைத் தடுக்க முடியாது
கிக்-பொருளாதார (gig-economy) பயன்பாடுகளுக்கான சர்வர்கள் செயலிழந்து தொழிலாளர்களின் வருமானத்தைப் பாதிக்கலாம்Web3 சர்வர்கள் செயலிழக்க முடியாது – அவை ஆயிரக்கணக்கான கணினிகளின் பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கான Ethereum-ஐ அவற்றின் பின்தளமாகப் (backend) பயன்படுத்துகின்றன

எல்லா சேவைகளும் dapp ஆக மாற்றப்பட வேண்டும் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் web2 மற்றும் web3 சேவைகளுக்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடுகளை விளக்குகின்றன.

Web3 வரம்புகள்

Web3 தற்போது சில வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளது:

  • அளவிடுதல் (Scalability) – web3 பரவலாக்கப்பட்டிருப்பதால் பரிவர்த்தனைகள் மெதுவாக இருக்கும். பேமெண்ட் போன்ற நிலை மாற்றங்கள், ஒரு நோட் மூலம் செயலாக்கப்பட்டு நெட்வொர்க் முழுவதும் பரப்பப்பட வேண்டும்.
  • பயனர் அனுபவம் (UX) – web3 பயன்பாடுகளுடன் தொடர்புகொள்வதற்கு கூடுதல் படிகள், மென்பொருள் மற்றும் கல்வி தேவைப்படலாம். இது தத்தெடுப்புக்கு (adoption) ஒரு தடையாக இருக்கலாம்.
  • அணுகல்தன்மை (Accessibility) – நவீன இணைய உலாவிகளில் ஒருங்கிணைப்பு இல்லாததால், பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு web3-ஐ அணுகுவது கடினமாக உள்ளது.
  • செலவு (Cost) – பிளாக்செயினில் குறியீட்டை வைப்பது விலை உயர்ந்தது என்பதால், பெரும்பாலான வெற்றிகரமான dapp-கள் தங்கள் குறியீட்டின் மிகச் சிறிய பகுதிகளை மட்டுமே பிளாக்செயினில் வைக்கின்றன.

மையப்படுத்தல் vs பரவலாக்கம்

கீழே உள்ள அட்டவணையில், மையப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட டிஜிட்டல் நெட்வொர்க்குகளின் சில பரந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளை நாங்கள் பட்டியலிடுகிறோம்.

மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகள்பரவலாக்கப்பட்ட அமைப்புகள்
குறைந்த நெட்வொர்க் விட்டம் (அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் ஒரு மைய அதிகாரத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளனர்); ஏராளமான கணக்கீட்டு வளங்களைக் கொண்ட ஒரு மைய அதிகாரத்தால் தகவல் பரப்புதல் கையாளப்படுவதால், தகவல் விரைவாகப் பரவுகிறது.நெட்வொர்க்கில் உள்ள தொலைதூர பங்கேற்பாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பல முனைகள் தொலைவில் இருக்கலாம். நெட்வொர்க்கின் ஒரு பக்கத்திலிருந்து ஒளிபரப்பப்படும் தகவல் மறுபக்கத்தை அடைய நீண்ட நேரம் ஆகலாம்.
பொதுவாக அதிக செயல்திறன் (அதிக த்ரோபுட், குறைவான மொத்த கணக்கீட்டு வளங்கள் செலவிடப்படுகின்றன) மற்றும் செயல்படுத்த எளிதானது.பொதுவாக குறைந்த செயல்திறன் (குறைந்த த்ரோபுட், அதிக மொத்த கணக்கீட்டு வளங்கள் செலவிடப்படுகின்றன) மற்றும் செயல்படுத்த மிகவும் சிக்கலானது.
முரண்பட்ட தரவு ஏற்பட்டால், தீர்வு தெளிவானது மற்றும் எளிதானது: உண்மையின் இறுதி ஆதாரம் மைய அதிகாரம் ஆகும்.பங்கேற்பாளர்கள் ஒத்திசைக்கப்பட வேண்டிய தரவின் நிலை குறித்து பியர்கள் (peers) முரண்பட்ட உரிமைகோரல்களைச் செய்தால், தகராறு தீர்க்க ஒரு நெறிமுறை (பெரும்பாலும் சிக்கலானது) தேவைப்படுகிறது.
தோல்வியின் ஒற்றை புள்ளி (Single point of failure): தீங்கிழைக்கும் நபர்கள் மைய அதிகாரத்தை குறிவைப்பதன் மூலம் நெட்வொர்க்கை வீழ்த்த முடியும்.தோல்வியின் ஒற்றை புள்ளி இல்லை: பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பாலோர் தாக்கப்பட்டாலும்/வெளியேற்றப்பட்டாலும் நெட்வொர்க் தொடர்ந்து செயல்பட முடியும்.
நெட்வொர்க் பங்கேற்பாளர்களிடையே ஒருங்கிணைப்பு மிகவும் எளிதானது, மேலும் இது ஒரு மைய அதிகாரத்தால் கையாளப்படுகிறது. மைய அதிகாரம் நெட்வொர்க் பங்கேற்பாளர்களை மேம்படுத்தல்கள், நெறிமுறை புதுப்பிப்புகள் போன்றவற்றை மிகக் குறைந்த உராய்வுடன் ஏற்றுக்கொள்ள கட்டாயப்படுத்தலாம்.நெட்வொர்க் அளவிலான முடிவுகள், நெறிமுறை மேம்படுத்தல்கள் போன்றவற்றில் எந்தவொரு முகவருக்கும் இறுதிச் சொல் இல்லாததால், ஒருங்கிணைப்பு பெரும்பாலும் கடினமாக இருக்கும். மோசமான நிலையில், நெறிமுறை மாற்றங்கள் குறித்து கருத்து வேறுபாடுகள் ஏற்படும் போது நெட்வொர்க் சிதைவடையும் வாய்ப்புள்ளது.
மைய அதிகாரம் தரவைத் தணிக்கை செய்யலாம், நெட்வொர்க்கின் சில பகுதிகளை நெட்வொர்க்கின் மற்ற பகுதிகளுடன் தொடர்புகொள்வதைத் துண்டிக்கலாம்.நெட்வொர்க் முழுவதும் தகவல் பரவுவதற்கு பல வழிகள் இருப்பதால், தணிக்கை செய்வது மிகவும் கடினம்.
நெட்வொர்க்கில் பங்கேற்பது மைய அதிகாரத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.நெட்வொர்க்கில் யார் வேண்டுமானாலும் பங்கேற்கலாம்; "கேட்கீப்பர்கள்" (gatekeepers) யாரும் இல்லை. வெறுமனே, பங்கேற்பதற்கான செலவு மிகவும் குறைவு.

இவை ஒவ்வொரு நெட்வொர்க்கிலும் உண்மையாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லாத பொதுவான வடிவங்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். மேலும், உண்மையில் ஒரு நெட்வொர்க் மையப்படுத்தப்பட்ட/பரவலாக்கப்பட்ட அளவு ஒரு ஸ்பெக்ட்ரமில் உள்ளது; எந்த நெட்வொர்க்கும் முற்றிலும் மையப்படுத்தப்பட்டதாகவோ அல்லது முற்றிலும் பரவலாக்கப்பட்டதாகவோ இல்லை.

மேலும் படிக்க

இந்தக் கட்டுரை பயனுள்ளதாக இருந்ததா?