Faragha ya kitaasisi ya Ethereum sasa

Jopo katika tukio la Web3Privacy Now wakati wa Devconnect 2025, likiongozwa na Oskar Thorin (IPTF/EF), likishirikisha Zach Obront (Etherealize), Amzah (ABN Amro), Eugenio (European Blockchain Association), na François (Polygon Miden) wakijadili mahitaji halisi ya faragha ya kitaasisi kwenye Ethereum, kuanzia uzingatiaji wa kanuni hadi uthibitisho wa maarifa-sifuri kwa ajili ya fedha zilizogatuliwa (DeFi) za kitaasisi.

Nakala hii ni nakala inayofikika ya nakala asili ya video (opens in a new tab) iliyochapishwa na Web3Privacy Now. Imehaririwa kidogo ili isomeke kwa urahisi.

Utangulizi wa Kikosi Kazi cha Faragha ya Kitaasisi (0:03)

Oskar Thorin: Hujambo. Mnanisikia? Sawa. Poa. Kwa hivyo kwanza tutafanya mazungumzo mafupi sana ya utangulizi — kama mazungumzo ya dakika 3 hadi 5 — na kisha hiyo itatupeleka kwenye jopo. Haya ni mazungumzo yaliyofupishwa. Jopo lililopita lilizungumza sana kuhusu uzingatiaji na faragha na kadhalika. Nilitoa mazungumzo ya awali kwenye Cyban Congress ambayo pia yaligusia hili, na kutakuwa na toleo refu zaidi la mazungumzo haya kwenye Siku ya DeFi (DeFi Day) baadaye leo. Lakini ninachotaka kuzungumzia ni faragha ya kitaasisi kwenye Ethereum.

Jina langu ni Oskar na mimi ni kiongozi wa IPTF katika Taasisi ya Ethereum. Inasimama badala ya Kikosi Kazi cha Faragha ya Kitaasisi (Institutional Privacy Task Force). Na kwa nini faragha ya kitaasisi ni muhimu? Ni muhimu kwa sababu chache. Nadhani sababu moja kubwa ni kwamba ukiangalia taasisi hizi kubwa za kifedha zilizopo, tunazungumzia matrilioni ya dola katika mtiririko wa kifedha. Zamani ilikuwa kwamba udhibiti ulikuwa kikwazo kikubwa kwao kuhamia mnyororoni. Lakini kilichotokea katika miaka michache iliyopita sasa ni kwamba faragha ndiyo kikwazo kikubwa kwao.

Kwa hivyo ni nini faida na athari hapa? Nadhani hata kuhamisha 1% tu ya fedha za jadi kwenda Ethereum kungekuwa na athari kubwa kwa upande wa athari ambayo Ethereum inaweza kuwa nayo kwenye faragha. Na kuwa tu na uingizaji wa taasisi moja hapa pia kunagusa mamilioni ya watumiaji, sivyo? Hili si jambo la kufikirika. Kuna taasisi ambazo tayari ziko mnyororoni, na kuna mambo mengi yanayotokea katika mwaka ujao au zaidi hapa. Wakati wa hili ni sasa, kwa upande wa taasisi kuhamia mnyororoni zikiwa na faragha iliyojengwa ndani.

Taasisi moja kubwa hapa inaweza kuwa na athari kubwa kuhusu ni mfumo gani wa ikolojia hatimaye utashinda — iwe ni Ethereum au matoleo yenye faragha zaidi. Kwa nini wanataka Ethereum? Kuna sababu chache. Mambo kama ukwasi, upinzani dhidi ya udhibiti, muda wa kufanya kazi wa miaka 10, na kuwa kwake kigezo cha kuuza kwa upande wa ukamilishaji. Kuna njia nyingine mbadala pia, lakini zina mapungufu tofauti.

Ili Ethereum iweze kufanya uingizaji wa taasisi hizi, wanahitaji kushughulikia masuala haya ya faragha. Tunachojaribu kufanya katika Kikosi Kazi cha Faragha ya Kitaasisi ni kufanya uingizaji wa taasisi kwenye Ethereum na kuhakikisha malengo yao ya faragha yanafikiwa. Tunafanya mambo kama warsha, kujaribu kufafanua nafasi hii na kuhakikisha tunaweza kushughulikia mahitaji ya kitaasisi linapokuja suala la faragha haswa. Kitu cha kwanza tulicho nacho ni ramani hii ya faragha ya kitaasisi — tunazungumza na taasisi kubwa, kuelewa matumizi yao ya kibiashara na mahitaji, kuweka wazi (open source) kadiri iwezekanavyo, na kisha kuzungumza na watoa huduma katika nafasi hii ili kuunganisha taasisi na nafasi ya suluhisho.

Utambulisho wa Jopo na Matatizo ya Kitaasisi (5:00)

Oskar Thorin: Samahani ilikuwa haraka kidogo, lakini natumai inaeleweka. Kwa hivyo jopo hili lina wataalamu wengi katika utafiti, sera, na uhandisi, na tutazungumza kuhusu faragha ya kitaasisi.

Utangulizi mfupi tu: Tunaye Eugenio, ambaye ni Mkuu wa Ukuaji katika European Blockchain Association. Tunaye Zach Obront, Mkurugenzi Mtendaji wa Etherealize, ambapo anaunda bidhaa za kitaasisi na misingi ya faragha. Tunaye Amzah, ambaye alitumia muda mwingi wa taaluma yake katika usimamizi wa hatari za kifedha kabla ya kujihusisha sana na Ethereum, na sasa anajenga daraja kati ya udhibiti wa jadi na masoko asilia ya Ethereum. Na mwishowe, tunaye François, mhandisi mkuu wa itifaki katika Polygon Miden, anayezingatia mifumo ya uthibitisho wa maarifa-sifuri.

Ili kuanza, katika sentensi moja au labda sentensi chache, ni matatizo gani ya kitaasisi mnayofanyia kazi ambayo kwa kweli yanahitaji faragha kwenye mifumo ya umma badala ya hifadhidata ya jadi tu au mnyororo wa kibinafsi? Labda tunaweza kuanza na François.

François: Ndiyo, bila shaka unaweza kujenga kwenye mnyororo wa vitalu wa kibinafsi kila wakati, lakini leo tunaamini kwamba taasisi zinataka kufikia ukwasi wa kimataifa unaotolewa na Ethereum huku wakati huo huo zikihifadhi kile walicho nacho kutoka kwa ulimwengu wa fedha wa jadi, ambao ni kiwango cha faragha kinachowaruhusu kufanya biashara na ukwasi wa kimataifa bila kufanya biashara zao zote kuwa za umma. Kwetu sisi, ndiyo maana ni muhimu kujenga faragha ndani, lakini pia kujenga kwenye Ethereum.

Eugenio: Kweli, labda ninaweza kuchukua hili kutoka kwa mtazamo tofauti — kutoka kwa mtazamo wa viwango. Katika mchakato wa viwango, kuna dhana muhimu sana kwa taasisi, ambayo ni nanga ya uaminifu (trust anchor). Kimsingi kila taasisi ina mazingira makubwa nje ya mnyororo, ambayo kwayo wanaweka dhima katika jamii kwa kila mtu anayetumia huduma zao. Sehemu moja ya tatizo kubwa katika kuunda huduma zinazotegemea mnyororo wa vitalu kwa taasisi ni jinsi ya kuunda mfumo mzuri wa kujenga daraja la nanga ya uaminifu kwenye ulimwengu wa mnyororoni, na kisha jinsi ya kupachika mbinu za kificho ili kuhakikisha kuwa data inachakatwa kwa njia ndogo, lakini inayoweza kukaguliwa na kuthibitishwa.

Zach Obront: Poa. Kwa hivyo katika Etherealize, tunalenga kuboresha baadhi ya utendaji wa ndani wa masoko ya kifedha, haswa masoko ya mikopo. Kwa hivyo nitalishughulikia kutoka pande mbili. Moja ni kwa nini faragha? Sasa hivi, masoko haya yote yanaendeshwa kwa makubaliano ya pande mbili. Kuna pande mbili. Wamezoea sana wazo kwamba taarifa kamili inayohitaji kuvuja, inavuja, na hakuna kingine. Na kwa hivyo njia pekee ambayo wangefikiria minyororo ya vitalu ya umma ni kwa kiwango hicho cha faragha kufikiwa.

Kutoka upande mwingine, kwa nini kuwa kwenye mnyororo wa vitalu wa umma? Haya ni masoko changamano yenye pande ambazo si lazima ziaminiane na zinahitaji kutegemea udhibiti katika nchi mbalimbali. Kuwa na chanzo cha ukweli katikati ya masoko hayo ni faida kubwa ambayo huwezi kufanya bila mnyororo wa vitalu wa umma. Sasa hivi wako katika hali ya kusimama wakisema "Kuna uwezekano huu wa kuboresha, lakini hatuwezi kufanya hivyo bila faragha tunayohitaji." Tunajaribu kuleta mambo hayo pamoja.

Amzah: Ndiyo. Kwa hivyo ninafanya kazi ABN Amro, ambayo ni benki kubwa ya Uholanzi. Tuna wateja milioni 5 wa rejareja. Kwa hivyo hatujengi kitu sasa hivi haswa katika faragha, lakini kinachokuja sasa ni kwa mfano mkoba wa utambulisho wa kidijitali. Kawaida jinsi inavyofanya kazi ni kwamba data inahifadhiwa katika hifadhidata iliyowekwa kati na kisha unaunganisha na mtoa huduma wa nje au mtu wa tatu, lakini hiyo bila shaka si salama sana. Kwa hivyo tayari tunaanza kufikiria jinsi tunavyoweza kutumia uthibitisho wa maarifa-sifuri (ZK-proofs), kwa mfano, ili tuweze kuwa na ufichuzi wa kuchagua na pande za nje. Kwa maana hiyo, tunaweza kulinda taarifa za wateja wetu na pia kuwaruhusu kuunganishwa na mazingira mapana ya Web3.

Mtiririko wa Kazi Halisi na Uhifadhi (10:07)

Oskar Thorin: Sawa, vizuri. Ukichagua mtiririko mmoja halisi ambao unaweza kuujali — kama labda utoaji wa hati fungani, biashara, au malipo ya hazina — nani anaweza kuona nini haswa katika hatua gani, na nini kinahifadhiwa mnyororoni dhidi ya nje ya mnyororo? Labda tukianzia na François.

François: Njia nzuri ya kukaribia hili ni kulikaribia kutoka kwa mtazamo wa kutaka kufanya biashara na DEX kwenye Uniswap. Jambo zuri ni kwamba tunaweza kutoa kwenye Miden kitu ambacho kinatoa kutokujulikana kamili. Tuna akaunti zisizojulikana ambazo zinafanya biashara zenyewe kwa zenyewe kupitia noti. Ni mchanganyiko wa muundo wa akaunti na muundo wa UTXO.

Ikiwa unafanya biashara na ukumbi, ukumbi huo utataka kuwa wa umma. Kama DEX, unataka kuchapisha tena bei kila wakati umeingiliana na mtu. Kwa hivyo unatoa noti kwenye kundi. Kama mtumiaji, hakuna kitu mnyororoni isipokuwa kile ambacho ukumbi unaweza kusimbua. Ukumbi unafanya biashara yako na kutoa noti wakati wa kujitoa. Noti hizo zinaweza kudaiwa na akaunti ambazo zinaweza kuwa za faragha kabisa. Kwa hivyo unahifadhi kutokujulikana kamili linapokuja suala la watumiaji — isipokuwa ukumbi ambao umeamua kufichua baadhi ya taarifa hadharani. Zaidi ya hayo, tunajenga mtiririko wa uzingatiaji, ambao unajumuisha mtiririko wa kazi wa ukaguzi na sera za ufunguo wa kutazama (view-key) zinazoruhusu uhandisi wa soko katika kiwango cha ndani.

Eugenio: Kweli, labda ninaweza kuichukua zaidi kutoka kwa mtazamo wa kiutendaji. Kwa ujumla kila mtiririko wa utoaji au usambazaji kwa huduma za kitaasisi una nguzo tatu kuu. Ya kwanza ni utambulisho na uaminifu, ambayo imeunganishwa na mtiririko wa uingizaji kwa wawekezaji, michakato ya KYC/KYB, na kadhalika.

Ya pili ni utekelezaji wa sera. Akaunti inakusanya taarifa zote kutoka kwa mazingira haya ya nje ya mnyororo na kutoa kichochezi kwa taarifa ya utekelezaji kwenye mnyororo wa vitalu. Katika muktadha huu, mbinu za kuhifadhi faragha zinaweza kufanya usambazaji mzuri. Kwa mfano, toleo ambalo linaweza kusambazwa tu kwa aina fulani za wawekezaji wanaohusishwa na aina fulani za akaunti.

Nguzo ya tatu ni utoaji wa taarifa. Hii inahusishwa na uingizaji na shughuli za biashara mnyororoni. Gundi ya huduma hizi zote ni jinsi tunavyotoa kutoka kwa uthibitisho wa data mnyororoni pointi za data tunazohitaji haswa nje ya mnyororo ili kutoa taarifa za jadi kwa wateja wetu mwishoni.

Zach Obront: Jibu la hili ni tofauti sana kulingana na mtiririko upi, sivyo? Hii ni moja ya changamoto katika nafasi hii — ni vigumu kuwa na kanuni za jumla. Mfano mmoja wa mtiririko ni mkopo mkubwa ambapo malipo ya riba yanafanywa, na kundi kubwa la wakopeshaji wanagawanywa. Matarajio ni kwamba hakuna mtu anayepaswa kujua kuhusu hilo. Hakuna udhibiti kuhusu hilo. Inaruhusiwa kuwa ya faragha kabisa, na tunataka kuweza kusaidia mwisho huo wa wigo.

Kwa upande mwingine, labda kuna biashara ya nafasi kati ya wakopeshaji, na kuna matarajio kwamba baadhi ya pande za kiutawala zinaweza kuona kwamba biashara ilifanyika, lakini si bei. Labda wengine wanaweza kuona maelezo yote. Tumejenga kila kitu karibu na muundo huu unaobadilika ambapo hatutaki kuweka sheria za uzingatiaji kwa njia ngumu (hardcoding). Tunataka kusema mtumiaji au programu inaweza kuamua hilo yenyewe. Tuna uwezo wa kutekeleza sheria kuhusu wadhibiti au vyombo vya kiutawala kuweza kuona mambo, au hata kutoa data iliyojumuishwa kwa vyama.

Amzah: Ndiyo. Nakubaliana zaidi na kile Zach alichosema. Zamani, wakati taasisi zilipofikiria kuhusu faragha, wangeanzisha tu mnyororo wa kibinafsi ambapo labda benki 20 zinashiriki na wao tu ndio wanaoweza kuona kilichomo. Lakini kwa kweli, ni ngumu zaidi. Inategemea matumizi, aina gani ya mtiririko, na kile mdhibiti anahitaji kujua. Unaweza kuweka taarifa za salio mnyororoni katika muundo uliojumuishwa zaidi kwa kutumia uthibitisho wa akiba (proof of reserves), kwa mfano.

Mahitaji Yasiyojadiliwa (15:26)

Oskar Thorin: Eugenio na Amzah, kutoka kwa benki, kumbi, na wadhibiti, ni yapi baadhi ya mahitaji yasiyojadiliwa ambayo mnaendelea kusikia tena na tena? Kama njia za ukaguzi, sheria za KYC, au mahitaji ya utoaji wa taarifa?

Eugenio: Ningesema uwajibikaji linapokuja suala la mchakato wa uingizaji, na uzingatiaji unaohusishwa na utoaji wa taarifa. Kwangu mimi, ni kuhusu kuweka mahitaji halisi ya biashara katika miundo ya kiufundi. Ugumu upo kwenye maelezo ya kina — iwe mtumiaji wako ni programu au mwekezaji inaunda mtiririko tofauti wa mchakato kwa mfumo wako wa ikolojia. Lengo linapaswa kuwa kujenga mfumo huu kwa ufanisi, vinginevyo tutazuiwa kupata kupitishwa. Hii ndiyo sababu miundombinu ya akaunti kwenye Ethereum inabadilika kwa njia nzuri sana.

Amzah: Ndiyo, hakuna nyongeza halisi kwa hilo.

François: Mwanzilishi mwenza wetu hutumia wiki kadhaa na wateja katika nafasi ya kitaasisi, na hitaji la kiwango cha juu linalojitokeza ni "udhibiti." Nani anaona nini, lini, na kwa sababu gani. Na kisha unashusha mazungumzo hayo kwenye maelezo na yanakuwa yaliyobinafsishwa sana. Kwetu sisi, hii ni nzuri kwa sababu ulimwengu wa fedha wa jadi umetumia miongo kadhaa kujenga mazoea yao ya uhasibu na mtiririko wa AML/CTF. Wako mahususi sana kuhusu udhibiti huo. Kwa hivyo tunajenga uwezo huo katika kiwango cha itifaki na kusaidia wateja katika safari yao.

Maelewano na Ukwasi wa Kimataifa (18:10)

Oskar Thorin: Ni yapi maelewano makuu ambayo mnaishi nayo kwa sasa? Utendaji dhidi ya faragha, au ukwasi wa kimataifa dhidi ya udhibiti wa kuandika, au uwazi mnyororoni dhidi ya rekodi za nje ya mnyororo? Tukianzia na Zach.

Zach Obront: Kwa bahati nzuri, tuko katika soko ambalo kasi si kipaumbele kikubwa. Masoko mengi ya mikopo yanafanya ukamilishaji kwa wiki kadhaa, kwa hivyo sekunde si jambo kubwa akilini mwao. Lakini uzoefu wa mtumiaji (UX) wa faragha ni mgumu sana. Minyororo ya vitalu ni mizuri sana katika kudumisha dhana hii ya hali iliyopangwa (queued state), kushughulikia ikiwa mambo yatabadilika, na kuhakikisha miamala imepangwa kwa usahihi. Tunapoanza kupanga miamala ya faragha, mambo yanakuwa magumu. Tunapaswa kufikiria uzoefu bora wa mtumiaji unaoendana na faragha, haswa kwa vile watu wanatarajia mifumo iwe ya faragha na rahisi kutumia.

François: Nilitaka kuangazia maelewano ambayo hatuna, shukrani kwa Ethereum. Taasisi kwa kweli zinataka tu kuingia kwenye masoko ikiwa inafaa muda wao kuingia, ambayo inamaanisha wanataka soko la kimataifa lenye athari za mtandao, ukwasi wa kina, na washirika wengi. Kuwa rollup kwenye Ethereum, badala ya mnyororo wa kibinafsi au tabaka la 1 (l1) lingine, kunatupa ufikiaji wa soko hilo la kina.

Bila shaka, kuna utata. Tunajali sana kuhusu uzoefu huo wa kipekee kwa taasisi inayoingia kwenye soko hilo, ili waweze kuwa na masharti yao wenyewe. Moja ya changamoto ni usawa kati ya faragha na upinzani dhidi ya vitisho. Kuna wahusika wa vitisho ambao wapo katika ulimwengu wa Web3, na tunataka kupata udhibiti bora wa hilo ili kutoa uzoefu mzuri. Tunakaribia ugatuzi kwa uangalifu — tunajua jinsi ya kufanya hivyo, lakini tutafanya hivyo wakati utakapowahudumia wateja vizuri zaidi.

Uaminifu wa Mfumo na Vichochezi vya Kupitishwa (20:47)

Oskar Thorin: Eugenio, unafanyaje suluhisho hizi ziwe za kuaminika na kutumika na taasisi na serikali?

Eugenio: Kila kitu kinaanza kwa kujaribu kuzingatia huduma za kitaasisi kama mifumo iliyounganishwa, ambapo kila sehemu ya mfumo inafanya sheria yake maalum ya ufikiaji. Kuanzia asili ya data hadi ukandamizaji wa data kwenye tabaka la 2 (l2) na ugatuzi wa data kwenye tabaka la 1 (l1). Ikiwa tutachanganya mfumo huu ambapo mazingira ya nje ya mnyororo yanashikilia dhana ya uaminifu ya taasisi, tunaweza kutenga michakato tofauti kwa tabaka la 2 (l2) na tabaka la 1 (l1).

Oskar Thorin: Amzah, unaangaliaje kufanya mifumo iwe ya kuaminika na kutumika?

Amzah: Kwetu sisi, ni muhimu sana kwamba inaweza kubinafsishwa. Mnyororo wa vitalu si tena matumizi moja tu ambapo kila kitu ni cha umma kabisa au cha faragha kabisa. Si saizi moja inayofaa wote. Kile ambacho pia ni muhimu zaidi kwetu ni kuzingatia kanuni. Sekta ya benki barani Ulaya inadhibitiwa sana, na ikiwa kitu si sahihi kuhusu faragha, hakikubaliki kwa wadhibiti.

Kuangalia Mbele hadi 2026 (23:15)

Oskar Thorin: Sawa, tunakaribia mwisho. Ni kizuizi gani kimoja cha ujenzi — kiufundi, kiutendaji, au kisera — ambacho unafikiri kingeharakisha kwa maana kupitishwa kwa kitaasisi? Na ikiwa tutakutana tena mwaka wa 2026, unafikiri ni nini cha kweli ambacho kingetokea mwaka huu?

Zach Obront: Nadhani "kitaasisi" na "faragha" kwa sasa ni maneno mapana sana, na yanaingiliana tofauti katika matumizi mbalimbali. Wengine wanajali kuhusu kuunganishwa kwenye masoko yenye ukwasi, wakati wengine wanataka tu miundombinu bora ya ndani. Ingetusogeza mbele kupata uwazi katika hali maalum tunazojaribu kutatua. Hakujawa na uainishaji wa kina wa mahitaji ya uzingatiaji. Kusukuma kuweka ramani ya mahitaji hayo na kuyageuza kuwa itifaki inayoyasaidia kungeinua uwezo wetu wa kujenga, badala ya kutegemea ulimwengu uliogawanyika unaoendeshwa na wanasheria.

Amzah: Teknolojia imetoka mbali na uthibitisho wa maarifa-sifuri na usimbaji fiche kamili wa homomofiki (fully homomorphic encryption). Nadhani moja ya mambo muhimu zaidi ya kuboresha ni elimu kwa wadhibiti na taasisi. Wanaweza kuwa wamesikia kuhusu uthibitisho wa maarifa-sifuri, lakini hawajui haswa jinsi inavyofanya kazi. Wengi wa wadhibiti bado wanafikiria kutoka kwa mtazamo wa kisheria — ikiwa kitu kitaharibika, tunaweza kumpigia nani simu? Na ikiwa hakuna mtu wa kumpigia simu, huo ni mtazamo mgumu kwao.

Eugenio: Kwa upande wa kiteknolojia, uthibitishaji wa ZK wa wakati halisi na ujumuishaji utatuwezesha kujenga matumizi changamano yanayochanganya programu, wateja wa kitaasisi, na tabaka la 1 (l1). Pia naunga mkono kile Amzah alichosema kuhusu elimu. Kwa 2026, ningependa kuona ushirikiano zaidi kati ya miradi ili programu ziweze kuanza kupata ufikiaji wa ukwasi wa kimataifa na mitandao ya kimataifa.

François: Ikiwa tutakutana katika mwaka mmoja, ningependa kuwa nimezindua Mtandao Mkuu wa Miden katika majira ya kuchipua, ili tuweze kusherehekea hilo. Zaidi ya hili, ningependa tuwe kwenye njia yetu ya ugatuzi kamili. Itachukua kijiji. Jambo la msingi ninalotaka kuona likitokea ni ushiriki zaidi. Wazo kwamba faragha inapingana na uzingatiaji si kweli, lakini kuoanisha haya mawili kunahitaji kazi. Tunataka taasisi zisaidie kuunda aina ya masoko wanayotaka kuona, kwa sababu tunajua hii itakuwa na vurugu na ya kipekee kwa mahitaji yao.

Mawazo ya Kufunga (28:05)

Oskar Thorin: Nataka tu kumpa kila mmoja wenu sekunde 10 hadi 20 kutaja jambo lililotokea wiki hii au tangazo la haraka kabla hatujamaliza.

Amzah: Miaka mitatu iliyopita, nilikuwa mtu wa kujitolea nikisaidia katika moja ya Devconnects za kwanza. Kuona jinsi watu wanavyoangalia taasisi sasa ikilinganishwa na wakati huo ni uboreshaji mkubwa.

Zach Obront: Inashangaza tu jinsi faragha ilivyo hewani mwaka huu. Asili yangu ni katika usalama, na kuna ukosefu wa watafiti wa usalama wanaoelewa mambo haya. Mtu yeyote katika makutano hayo, ninakuhimiza uingie mzima mzima.

Eugenio: Nitachagua shirika la udhibiti wa data — nadhani kuna matumaini makubwa kwa ZKP katika kikoa cha data kinachozingatia sheria, na tabaka la mwingiliano la Ethereum litasaidia kuleta taasisi mnyororoni.

François: Ni vigumu sana kama mhandisi; kwa kawaida unasikia kuhusu somo maalum. Tumeleta precompiles kwenye Miden hivi karibuni, ambayo inafungua uthibitishaji wa mtiririko unaohusisha kujifunza kwa mashine (machine learning). Ikiwa wewe ni mpenzi mkubwa wa teknolojia kama mimi, unataka sana kufanya kujifunza kwa mashine na uthibitisho wa kujifunza kwa mashine, na hilo sasa ni jambo tunaweza kufanya.

Oskar Thorin: Nataka kuwashukuru wajumbe wote wa jopo. Tumesikia mitazamo ya kuvutia sana katika teknolojia, sera, na uhandisi. Tumegusia tu juu juu, lakini ninapendekeza mzungumze zaidi ikiwa mnavutiwa na mada hii. Asante.