Sasisho la Pectra la Ethereum: kile ambacho waweka dhamana wanahitaji kujua

Semina ya mtandaoni iliyoandaliwa na Blockdaemon pamoja na mhandisi wa mnyororo wa vitalu Julia Schmidt (Alluvial) na Freddy Tänzer (Blockdaemon) wakijadili jinsi sasisho la Pectra linavyoathiri uwekaji dhamana wa ETH. Semina hii ya mtandaoni inashughulikia utoaji unaoweza kuanzishwa kwenye tabaka la utekelezaji, ongezeko la juu la salio tendaji, ujumuishaji wa wathibitishaji, na athari za uwekaji dhamana wenye ukwasi.

Nakala hii ni nakala inayofikika ya nakala asili ya video (opens in a new tab) iliyochapishwa na Blockdaemon. Imehaririwa kidogo ili isomeke kwa urahisi.

Utangulizi (0:00)

Mwenyeji: Hujambo na karibu kwenye semina hii ya mtandaoni iliyoandaliwa na Blockdaemon inayoangazia sasisho lijalo la Pectra la Ethereum. Pamoja nasi leo ni Julia Schmidt, mhandisi wa mnyororo wa vitalu katika Alluvial, na Freddy Tänzer, kiongozi wa mfumo wa ikolojia wa Ethereum wa Blockdaemon, kujadili jinsi mabadiliko ya Pectra yatakavyoathiri uwekaji dhamana wa ETH, mtandao kwa ujumla, huduma za uwekaji dhamana wenye ukwasi, na zaidi. Ili kuanza, Freddy — unaweza kutupa muhtasari mfupi wa sasisho la Pectra na athari zake kwa waweka dhamana zitakuwa nini?

Pectra ni nini (1:28)

Freddy Tänzer: Kwa hivyo Pectra ni sasisho la Ethereum ambalo limepangwa kufanyika mwishoni mwa robo ya kwanza ya 2025 — karibu Machi, linaweza kusogezwa mbele kidogo, labda Aprili hivi. Kimsingi lilipaswa kuwa mchepuo mdogo mwanzoni, na kisha mambo mengi zaidi yakaongezwa, kwa hivyo sasa wameligawanya katika sehemu mbili.

Sehemu ya kwanza ina mambo mengi — kwa mfano, kuhusiana na akaunti mahiri, udhanifu wa akaunti, na mambo kama hayo — lakini ninataka kuangazia hasa mambo ambayo ni muhimu kwa hadhira yetu kulingana na mabadiliko ya uwekaji dhamana. Kuna mambo makuu mawili.

La kwanza ni ukweli kwamba unaweza kuanzisha utoaji na kujitoa kutoka kwa mthibitishaji wako kupitia tabaka la utekelezaji — vitambulisho vya uondoaji — kimsingi kuondoa utegemezi kwa mwendeshaji wa nodi. La pili, ambalo bila shaka lina athari kubwa zaidi, ni kwamba kiwango cha juu cha salio tendaji la mthibitishaji sasa kinaweza kubadilika. Zamani ilikuwa ETH 32 pekee kama kiasi kisichobadilika, na sasa inaweza kuwa popote kati ya ETH 32 na 2,048.

Pia kuna jambo dogo ambalo kimsingi linasababisha ukweli kwamba amana zinakuwa za haraka zaidi — kusajiliwa mnyororoni kutoka kama saa 14 hadi chini ya saa moja — lakini hayo mawili nadhani ndiyo muhimu zaidi kwa mjadala wetu hapa.

EIP-7002: kujitoa kunakoanzishwa kwenye tabaka la utekelezaji (2:58)

Mwenyeji: Kwa mabadiliko makubwa ya kwanza, Julia, unaweza kueleza jinsi mchakato baada ya Pectra utabadilika ikilinganishwa na njia za sasa ambazo utoaji unaanzishwa katika mfumo wa ikolojia wa uwekaji dhamana wa Ethereum?

Julia Schmidt: Ili kupendekeza na kuthibitisha vitalu, mthibitishaji anahitaji kuwa mtandaoni kila wakati na kuwa na salio la dhamana la ETH 32. Unapoweka mthibitishaji kushiriki katika utaratibu wa makubaliano, utaweka funguo mbili. Moja ni ufunguo wa mthibitishaji, ambao hutumika kutekeleza majukumu ya mthibitishaji — kusaini uthibitisho wa kitalu. Ya pili ni ufunguo wa utoaji, ambao unawakilisha umiliki wa ETH iliyowekwa dhamana.

Una njia mbili za uwekaji dhamana: uwekaji dhamana wa kujitegemea, au mipangilio ya uhifadhi wa pamoja kama vile kwa Blockdaemon na kama tunavyofanya kwenye Liquid Collective, ambapo unaweza kuchagua mwendeshaji wako wa nodi kufanya majukumu yote ya mthibitishaji na shughuli za mthibitishaji kwa niaba yako. Hiyo inawapa ufunguo wa mthibitishaji, na wewe unakuwa na ufikiaji wa ufunguo wa utoaji pekee.

Ujumbe halisi wa kujitoa kwa mthibitishaji unaweza tu kutumwa kutoka kwa ufunguo wa mthibitishaji unaodhibitiwa na mwendeshaji wa nodi. Hiyo inakuhitaji umwamini mwendeshaji wako wa nodi — kuwategemea wao kujitoa kwa mthibitishaji wako kwa niaba yako. Ikiwa watafanya hivyo, ni vizuri, lakini kila wakati inabidi utegemee mhusika huyu wa tatu.

Kilichokuwa kikitokea hapo awali ni kwamba ungekubali kusaini mapema jumbe za kujitoa unapoweka mpangilio huu wa uwekaji dhamana wa uhifadhi wa pamoja. Ungepata ujumbe ambao ungeweza kuutumia baadaye kujitoa kwa mthibitishaji wako, lakini hungejua kama ujumbe wa kujitoa ungefanya kazi kweli. Kila wakati kulipokuwa na sasisho katika Ethereum ambalo lilibadilisha nambari ya toleo, ujumbe wako wa kujitoa ungeweza kuacha kufanya kazi.

Katika sasisho la Dencun lililopita, EIP mpya ilibadilisha muda wa kuisha kwa jumbe hizi za kujitoa — lakini ilikuwa inatibu tu dalili, sio kutatua tatizo. Tatizo halisi ni kwamba mmiliki wa ETH iliyowekwa dhamana hawezi kuanzisha utoaji. Kimsingi fedha zinaweza kushikiliwa mateka na mwendeshaji wa nodi.

Hili sasa limetatuliwa na EIP-7002, ambayo inaruhusu ufunguo wa mthibitishaji na ufunguo wa utoaji kuanzisha kujitoa kutoka kwa tabaka la utekelezaji — kwa kutuma tu muamala kwenye mkataba maalum wa utoaji ambapo unatuma ombi la utoaji na kubainisha ama kujitoa kamili kwa mthibitishaji, au utoaji wa kiasi kutoka kwa salio la dhamana.

EIP-7251: kiwango cha juu cha salio tendaji (4:15)

Mwenyeji: Freddy, unaweza kutupa muhtasari wa kiwango cha juu cha salio tendaji kuanzia Pectra na kuendelea, na jinsi hii itakavyoathiri watu ambao kwa sasa wanaweka dhamana?

Freddy Tänzer: Kuongezea tu — kwa wateja wetu wa taasisi, utegemezi huu kwa mwendeshaji wa nodi kwa kawaida ulishughulikiwa kwa jumbe za kujitoa zilizosainiwa mapema, hasa ili kushughulikia wasiwasi kutoka kwa wadhibiti au wasiwasi wa mwendelezo wa biashara. Pia walilazimika kuweka jumbe hizo za kujitoa salama. Kwa hivyo kuna urahisishaji wazi wa mchakato, ukiondoa utegemezi huo.

Sasa, kuhusu kiwango cha juu cha salio tendaji: mambo mengi hayabadiliki, na haya yote ni ya hiari. Sio lazima ubadilishe chochote. Lengo la wasanidi wakuu wa Ethereum na mfumo wa ikolojia kwa ujumla ni kupunguza idadi ya wathibitishaji kwenye mtandao. Tuna zaidi ya wathibitishaji milioni moja sasa, na kila mmoja anapaswa kuwasiliana na wengine kuhusu uthibitisho na mwafaka. Hiyo ni trafiki nyingi ya mtandao — majaribio yameonyesha kuwa kufikia wathibitishaji milioni mbili kunaweza kuwa tatizo.

Lengo ni kupunguza idadi ya wathibitishaji bila kuathiri usalama wa mtandao — kwa kuwa jumla ya kiasi cha ETH iliyowekwa dhamana kitabaki palepale, ni ETH nyingi zaidi kwa kila mthibitishaji kwa wastani.

Kwa mteja, inamaanisha hasa wanahitaji kuamua kama watatumia aina mpya ya mthibitishaji au ile ya zamani. Hii inategemea mahitaji yao ya ukwasi. Katika mpangilio wa sasa wa wathibitishaji wa ETH 32, zawadi zako za itifaki zitasukumwa kwenye vitambulisho vyako vya uondoaji kila baada ya siku tisa au kumi, na kukupa ukwasi wa mara kwa mara.

Lakini mipangilio mingi huchukulia kuwa zawadi hutumika kuongeza dhamana. Zamani, wakati wa kuongeza, ungehitaji kusubiri hadi uwe na ETH 32 katika zawadi ili kuanzisha mthibitishaji mpya wewe mwenyewe. Ukiwa na aina mpya ya mthibitishaji, unaongeza zawadi zako kiotomatiki — hizo ni zawadi zaidi na kazi kidogo.

Hasara yake ni kwamba hupati zawadi mara kwa mara, na unahitaji kuweka mchakato wa kuzirejesha. Vianzishi vya utoaji sasa ni miamala ya kawaida inayotoza ada ya gesi, badala ya kupokea zawadi bila malipo katika muundo wa zamani.

Kuna habari njema kuhusu ukataji, pia: adhabu ya awali ya ukataji itashuka sana — kwa takriban mara 128. Kwa mthibitishaji wa ETH 32, adhabu ya awali ilikuwa ETH moja. Baada ya Pectra, itakuwa sehemu ya ETH — labda $20 au $25. Hii ina athari chanya kwa uwekaji dhamana wa kujitegemea, ambayo ni wazi ni muhimu kwa kutoegemea upande wowote kwa kuaminika kwa Ethereum.

Faida ya kuongeza kiotomatiki inafaidisha hasa viwango vidogo vya dhamana. Ikiwa una wathibitishaji elfu moja, unaweza kuanzisha mpya wewe mwenyewe kila mwezi. Lakini ikiwa una mthibitishaji mmoja tu, kwa vitendo ungehitaji kusubiri miaka 32 ili kuongeza.

Athari za uwekaji dhamana wenye ukwasi (11:25)

Mwenyeji: Julia, ujumuishaji wa wathibitishaji wakubwa unalinganishwaje na faida za uwekaji dhamana wenye ukwasi? Maamuzi haya yatapimwaje katika akili ya mweka dhamana baada ya Pectra?

Julia Schmidt: Katika Alluvial, tumekuwa tukifuatilia kwa karibu mabadiliko haya na tunataka kutoa suluhisho zote mbili. Maombi ya ujumuishaji katika Pectra ni suluhisho la muda ambalo halipaswi kuathiri muda wa kuchuma wa salio tendaji lako — halitahitaji kupitia foleni ya uanzishaji tena wakati wa kujumuisha wathibitishaji wengi. Mchakato ni mzuri sana.

Ukweli kwamba adhabu ya awali ya ukataji imepunguzwa unapunguza hatari ya kuendesha wathibitishaji wenye salio kubwa. Msukumo kutoka kwa Taasisi ya Ethereum ni kujumuisha kadiri tuwezavyo ili kupunguza mzigo wa mtandao. Kuna hasara ndogo: katika hali nadra sana ambapo mthibitishaji wa kiwango cha juu cha salio tendaji cha ETH 2,048 anapata ukataji, angeingia kwenye foleni ya kujitoa na fedha zako zingefungwa kwa muda mrefu zaidi — itakuwa kama wathibitishaji 64 kupata ukataji kwa wakati mmoja. Kwa hivyo tungejaribu kutoa viwango vya juu vya mthibitishaji vinavyobadilika kulingana na utayari wa mteja kuchukua hatari.

Kwa upande wa matumizi, tokani ya uwekaji amana wenye ukwasi (LST) ni wazi inaongeza ukwasi — hata kwa utoaji wa kiasi kutoka kwa tabaka la utekelezaji, haitakuwa ya papo hapo. Unawasilisha muamala, unawekwa kwenye foleni, kisha kuna kipindi cha kujitoa na kipindi cha utoaji. Tokani za uwekaji amana wenye ukwasi bado zinatoa ukwasi wa papo hapo ambao utoaji wa kiasi hauwezi.

Hatua zinazofuata kwa waweka dhamana (16:20)

Freddy Tänzer: Tunachoona ni kwamba taasisi za kifedha kwa kawaida zingeweka dhamana kati ya 65% na 85% ya ETH zao chini ya uhifadhi, kwa sababu wanahitaji iliyobaki kama akiba ya ukwasi kwa ajili ya ukombozi. Ukiwa na uwekaji dhamana wenye ukwasi, unaweza kuongeza kiasi cha ETH iliyowekwa dhamana, ambayo inazalisha zawadi kubwa zaidi.

Pande zote mbili zinafaidika na Pectra — uwekaji dhamana wenye ukwasi unapata chaguo la utoaji wa tabaka la utekelezaji, na uwekaji dhamana wa kitamaduni unapata kuondolewa kwa tatizo la nyongeza ya ETH 32, hasa kwa dhamana ndogo.

Julia Schmidt: Tukiwa na itifaki ya Liquid Collective, hatutoi tu uwekaji dhamana kwa mwendeshaji mmoja wa nodi — tuna muungano wa waendeshaji tofauti wa nodi ambao tunawagawia dhamana kwa mbinu ya kupokezana. Hiyo inaongeza ugatuzi wa ETH iliyowekwa dhamana. Na waendeshaji hawa wa nodi wanafuata NORS (Kiwango cha Hatari cha Mwendeshaji wa Nodi), kwa hivyo pia tunahakikisha ulinzi katika kesi ya ukataji.

Faida kuu ambayo sijagusia bado ni utoaji wa kiasi — sasa kwa kuwa unaweza kutoa ETH iliyowekwa dhamana kutoka kwa tabaka la utekelezaji, hii inafungua njia mpya kwa itifaki kama vile EigenLayer kuanzisha utoaji na kujitoa. Kuna ongezeko kubwa la utendaji na mwingiliano ambalo fedha zilizogatuliwa (DeFi) sasa linaweza kujumuisha vyema katika mzunguko wa maisha wa mthibitishaji kamili, kuanzia kuweka amana hadi kujitoa. Kama mhandisi wa mnyororo wa vitalu, inafurahisha kuweza kugeuza mtiririko kamili wa kazi kuwa wa kiotomatiki.

Kufunga (19:50)

Mwenyeji: Julia, watu wanaweza kwenda wapi ili kujifunza zaidi kuhusu Liquid Collective na Alluvial?

Julia Schmidt: Unaweza kufuata Alluvial na Liquid Collective kwenye Twitter, kwenye X, kwenye LinkedIn, au kwenye tovuti ya Alluvial. Tutakuwa tukishiriki makala inayofafanua mabadiliko kuhusu sasisho la Pectra na jinsi yatakavyoathiri mandhari ya Ethereum.

Mwenyeji: Freddy, kuna sasisho zozote za kushirikiwa kuhusu Pectra?

Freddy Tänzer: Tuna mengi yanayokuja. Tutakuwa na ukurasa maalum kwenye tovuti yetu, blockdaemon.com — utakuwa kitovu kikuu cha rasilimali zote. Tutakuwa na chapisho la blogu, Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara (FAQ), na baadhi ya miongozo na mapendekezo ya uundaji kuhusu aina gani ya mthibitishaji wa kuchagua na ukubwa gani. Iwe unataka mthibitishaji mmoja wa ETH 2,000, au wawili wa 1,000, au wanne wa 500 — haya yote kwa ujumla yanawezekana, na kuna maamuzi ya kubadilishana ya kufanywa. Tutawasaidia wateja wetu kupitia hili.

Mwenyeji: Ajabu. Freddy, Julia, asanteni sana kwa muda wenu leo — mjadala wa kuvutia na utangulizi mzuri wa Pectra.