Ufuatiliaji, ukimya, na kudai tena faragha

Hotuba kuu na Naomi Brockwell katika EthBoulder 2026 kuhusu mmomonyoko wa faragha ya kidijitali, miundombinu ya ufuatiliaji wa watu wengi, na zana za vitendo ambazo kila mtu anaweza kutumia kujenga maisha ya kidijitali yenye faragha zaidi, kuanzia VPN na barua pepe zenye usimbaji fiche hadi GrapheneOS na mixnets zilizogatuliwa.

Nakala hii ni nakala inayofikika ya nakala asili ya video (opens in a new tab) iliyochapishwa na EthBoulder. Imehaririwa kidogo ili isomeke kwa urahisi.

Mazungumzo ya sehemu mbili: onyo + suluhisho (00:00)

Naomi: Vizuri sana. Karibuni nyote. Asanteni kwa kuwa hapa. Kwa hivyo, haya yatakuwa mazungumzo ya sehemu mbili. katika sehemu ya kwanza, mambo yanaweza kuwa mazito kidogo. Nimejulikana kuwa mzito sana linapokuja suala la mazungumzo ya faragha na ufuatiliaji. sehemu ya pili itakuwa na hali tofauti kidogo. Kwa hivyo katika sehemu ya kwanza nitawasimulia hadithi na katika sehemu ya pili tutaokoa ulimwengu. Kwa hivyo ikiwa nyote mko sawa na hilo tunaweza kuanza.

Nguo mpya za mfalme (00:44)

Basi onyesho la kwanza. Tuanze na onyesho la kwanza la hadithi yetu. Uchawi. Hapo zamani palikuwa na mfalme aliyeuziwa seti nzuri sana ya nguo mpya. Muuzaji alimwambia, "Mavazi haya yalikuwa maalum. Ni watu wenye akili na wema tu ndio wangeweza kuyaona, na mtu yeyote asiyefaa kwa nafasi yake hangeona chochote kabisa." Mfalme hakuweza kuona nguo zozote, lakini aliogopa kukubali. Kusema hivyo kungemaanisha kukiri kwamba hakustahili kutawala, kwa hivyo hakusema chochote. Na wakati mfalme alipoonekana hadharani akifanya gwaride mitaani, hakuna mtu mwingine aliyeweza kuona nguo hizo pia.

Lakini tena, hakuna aliyezungumza. Kukubali ukweli kungemaanisha kukubali ujinga wao wenyewe unaodhaniwa au kushindwa kwao kimaadili. Na kila mtu alidhani kwamba, ikiwa mfalme alikuwa uchi kweli, mtu mwingine angekuwa ameshasema kitu tayari. Kiuhalisia, hakukuwa na nguo. Mfalme alikuwa akitembea uchi na kila mtu aliweza kuona, lakini hakuna aliyesema neno. Sasa, kila mtu anajua hadithi hii? Sawa. Nguo mpya za mfalme.

Kwa hivyo, kimsingi, turudi hapa. Kimsingi, hadithi hii haihusu nguo, ni wazi. Inahusu kutokuamini uamuzi wako mwenyewe. Inahusu mwafaka wa wengi kupuuza akili yetu ya kawaida. Inahusu kufuata mkumbo wa umati hata tunapofikiri kwamba umati unaweza kuwa umekosea na kukabidhi jukumu la ukweli kwa wengine.

Sasa, katika hadithi yetu, kila mtu alifikiri kwamba labda wao ndio walikuwa tatizo. Kwa hivyo, walitegemea majirani zao na kudhani kwamba ikiwa kuna kitu kilikuwa kibaya kweli, mtu mwingine angezungumza kwanza. Kila mtu alikubaliana na hekima ya umati. Na huu ulikuwa mkakati mbaya kwa sababu umati ulikuwa umekosea. Mfalme alikuwa uchi. Na kwa sababu kila mtu alikaa kimya, mwafaka ulichukua nafasi ya ukweli. Kimya cha umati kikawa uthibitisho kwamba kila kitu kilikuwa sawa. Sasa, hivi ndivyo hasa faragha inavyoporomoka katika ulimwengu wa kisasa.

Mashine (02:46)

Hivyo, sehemu ya pili, mashine. Hili hapa ni toleo la kisasa la hadithi hii. Tunaishi chini ya mfumo mkubwa zaidi wa ukusanyaji wa data katika historia ya binadamu. Tumejenga na tunaendelea kulisha miundombinu ya ufuatiliaji ambayo haijawahi kuonekana duniani hapo awali. na mwelekeo wa tunakoelekea ni kichocheo cha janga. Sasa, kwa nini iko hivyo? Kwa sababu sasa hivi, njia pekee ya jambo hili kuisha vizuri ni ikiwa tunaweza kuhakikisha kwamba mtu mbaya hatapata kamwe udhibiti wa mfumo huu. Lakini ikiwa mtu mbaya hatimaye atapata udhibiti, hii ni kama silaha ya atomiki ya nishati inayowezekana iliyojaa viungo vyote vinavyohitajika kudhibiti kikamilifu idadi ya watu.

Sasa, ni wazi, hakuna mtu anayeweza kuhakikisha kamwe kwamba chombo hiki cha ufuatiliaji kinachojengwa ambacho sote tunakichochea hakitageuzwa kuwa silaha. Hatuwezi tu kutoa aina hiyo ya uhakikisho. Na hivyo, ni bomu linalosubiri kulipuka. Tunaendesha kwa kasi kamili kuelekea ukingo wa jabali na hakuna anayeonekana kuwa na wasiwasi kuhusu hilo. Watu wanahisi kwamba kuna kitu kibaya. Nani hapa anafikiri kwamba kuna kitu kinaendelea, kwamba labda kuna suala la faragha na ufuatiliaji, ukusanyaji wa data? Wanahisi kitu.

Inaleta wasiwasi, sivyo? Na tunaihisi wakati programu inaomba ufikiaji ambao kwa kweli hauna maana sana. Kwa nini kikokotoo hiki kinahitaji data ya eneo langu, unajua? Au wakati kifaa kinasikiliza, au wakati podikasti kwa bahati mbaya inatoa podikasti yao ikisema sehemu ya siri kwa sauti kubwa, kwamba ndiyo, wanawasha maikrofoni yako na kuweka alama kwenye maneno muhimu na kuyauza kwa watangazaji. Unajua, idadi ya podikasti ninazohojiwa ambapo wanauliza, "Je, simu yangu inanisikiliza kweli?" Ni kama, ndiyo, ndiyo, inasikiliza. Simu yako inakusikiliza kweli na wewe ndiye uliyeanzisha idhini nyingi kati ya hizo hapo.

Tunahisi kwamba kuna kitu kibaya tunapopitia sera ya faragha na tunajua kwamba tunapaswa kuisoma kwa uangalifu. Pengine ina mambo muhimu ndani yake. Na kwa kweli inasema hapo waziwazi kwamba ndiyo watashiriki data hii ya siri kabisa na hata hatujui na nani lakini tunabofya kubali hata hivyo kwa sababu baada ya yote haiwezi kuwa mbaya kiasi hicho au kukubali mambo haya isingekuwa hali ya kawaida sivyo? Kama ingekuwa mbaya kiasi hicho kila mtu asingekuwa anafanya hivi tu.

Hali ya sasa ni mbaya kiasi gani? (05:12)

Kwa hivyo hali ya sasa ni mbaya kiasi gani? Mambo haya ni mabaya kiasi gani hasa? Au labda tunapaswa kuzungumzia hili kwa sababu baadhi ya watu wanafikiri kwamba hili ni suala tu la kampuni zinazojaribu kutuuzia viatu bora zaidi. Hili ni kama jambo la mlaji tu, sivyo? Au labda ni kuhusu tu kampuni za mitandao ya kijamii kujifunza kutuhusu ili kuunda algoriti iliyoboreshwa zaidi, sivyo? Hiyo haionekani kuwa mbaya sana. Kuna tatizo gani na hayo yote?

Lakini sasa hivi, sote tunakubaliana na mfumo wa ufuatiliaji ulioenea kila mahali ambao unaingilia kimyakimya kila eneo la faragha la maisha yetu. Sasa, katika baadhi ya maeneo kama vile tawala za kimabavu, mfumo huu unatumiwa kudhibiti upinzani kabla haujatokea kwa kuwatambua watu wanaoweza kuleta matatizo kama watu wenye uwezekano mkubwa wa kujiunga na vuguvugu la maandamano na kisha kuwalenga watu hao. Wakati mwingine mfumo huu unatumiwa kuunda hisia za umma au kushawishi maoni au kuyumbisha chaguzi au kufanya idadi nzima ya watu kuchukia aina fulani za watu kwa kuwashawishi kwamba makundi hayo yanawachukia. Na kisha kuna nchi ambazo hutangaza hadharani taarifa kuhusu raia ambao alama zao za sifa za kijamii zimeshuka na kisha wanatumia alama hizo kuzuia usafiri, kupunguza ajira zao, kuwazuia watoto wao kujiunga na shule fulani au kuwatenga kabisa na fursa.

Ukusanyaji wa data kwa kiwango cha trilioni ya dola (06:26)

Na sasa kutokana na mapinduzi ya AI, mashine inaacha kuwa tu rekodi ya maisha yako na inakuwa injini ya utabiri. Hivyo ndiyo maana hii ni muhimu. Kwa hivyo nataka kuweka hili wazi kwenu. Kwa hivyo nitapitia tu hali hii ya ufuatiliaji sasa hivi.

Nitagawa mashine hii katika sehemu tatu. Ya kwanza iliyokusanywa. Jinsi taarifa hii inavyotumiwa inatofautiana kutoka nchi hadi nchi. Labda ni utawala wa kimabavu unaoitumia kwa jambo moja. Labda ni, unajua, nchi ambayo inaitumia tu kushawishi maoni ya wengi, kuathiri algoriti ili kukuonyesha aina fulani za maudhui ya mkataba. Lakini data ghafi kwa kweli ni sawa kila mahali. Na ni rahisi sana kuitumia vibaya kwa njia hatari. Sasa, kila siku, sekta ya trilioni ya dola inavuna taarifa kuhusu unakoenda, nani unazungumza naye, nini unasoma, nini unanunua, unakaa muda gani kwenye skrini, nini kinakutisha, nini kinakushawishi. Na data hii inafungashwa, inachambuliwa, inatolewa hitimisho, na inauzwa. Na haiuzwi tu kwa watangazaji. Inauzwa kwa wakandarasi. Inauzwa kwa kimsingi mtu yeyote aliye tayari kulipa. Hupati udhibiti wa nani anapata ufikiaji wa data hii. Na baadhi ya wateja wakubwa ni serikali kote ulimwenguni zinazotumia taarifa hii kulenga watu wao wenyewe. Na labda hutawahi kulengwa. Sijui. Haiwezekani. Ningedhani nyote tayari mnalengwa kwa njia ambazo hamzijui.

Lakini tuseme kwamba una bahati sana na unaepuka kulengwa na mfumo huu. Lakini watoto wako labda hawataiepuka, na hujui kama wataiepuka au la. Na mitambo hii ambayo unakubaliana nayo leo, haipotei. Hujui nani atakuwa kiongozi kesho.

Jinsi taarifa hizi zinavyovuja (08:03)

Hivyo sehemu ya pili ni jinsi taarifa hizi zinavyovuja. Kila mwaka idadi ya visa vya udukuzi wa data hufikia kiwango kipya cha juu. Kuvujisha kila aina ya taarifa ambazo kampuni hazikupaswa kukusanya hapo awali. Hivyo historia za maeneo na rekodi za matibabu, data za kifedha, jumbe za faragha, na taarifa hizi huwekwa wazi mtandaoni, na zote huishia kwenye mtandao wa giza ili kutumiwa na mitandao ya uhalifu iliyopangwa, magenge ya wahalifu, na wadukuzi wa serikali.

Tena, kwa kweli huna uwezo wa kudhibiti nani anapata ufikiaji wa taarifa hizi mara tu zinapowekwa wazi kwa umma. Na kampuni zinajua haziwezi kulindwa, sivyo? Hifadhidata zilizowekwa kati zinalengwa kila mara na udukuzi hauwezi kuepukika.

Hivyo, kulikuwa na nukuu nzuri kutoka kwa aliyekuwa Mkurugenzi Mtendaji wa Cisco ambaye alisema kuna aina mbili za kampuni. Kuna zile ambazo zimedukuliwa na zile ambazo bado hazijui kama zimedukuliwa. Sivyo? Hivyo, haiepukiki kwamba mambo haya, chochote unachopatia kampuni hizi, kitaishia huko nje. Ni suala tu la nani kisha anapata ufikiaji wake, na nani anaamua kuitumia kama silaha.

Na bado kampuni zinaamua kukusanya data hizi zote zisizo za lazima, milima ya data zisizo za lazima, kwa tahadhari tu. Na sisi sote tunaendelea kuzikabidhi hata hivyo, tukiamini mifumo hii ambayo haijawahi kustahili uaminifu wetu.

Hivyo huu ni umati unaopiga makofi kwenye gwaride, sivyo? Siyo kwa sababu tuna uhakika kwamba kila mbofyo na kila ukubali ni salama. Ni kwa sababu kupaza sauti na kujiondoa au kubadilisha zana kunaonekana kuwa kugumu zaidi kuliko kukubaliana na hali.

Milango ya nyuma na udukuzi wa serikali (09:33)

Kwa hivyo sasa hebu tuzungumzie kundi hili la tatu, lililofanywa silaha. Kwa hivyo operesheni za kijasusi za kigeni zenye uhasama tayari zimepenya kwenye miundombinu mikuu ya mawasiliano. Nilikuwa nikizungumza hapo awali na watu kuhusu Salt Typhoon, sivyo? China, kwa mfano, imekuwa ikinasa simu na ujumbe wetu kwa kiwango kikubwa.

Lakini ni nini kingine ambacho tungelitarajia kutoka kwa mfumo unaoamuru mahitaji ya ufikiaji kisheria? Serikali yetu wenyewe imeamuru kuwepo kwa milango ya nyuma katika mifumo hii ya mawasiliano na kisha sote tunajifanya kushangaa inapotumiwa na watu ambao hawana nia njema nasi.

Tunajua kwamba haiwezekani kwa serikali kuhakikisha kuwa wao pekee ndio wanaofikia milango hii ya nyuma. Na bado sote tulikubaliana na hili, kwa sababu hakika kama ingekuwa mbaya kiasi cha sisi kuweka shimo hili kubwa kwenye mfumo, tusingekuwa sote washiriki na kukubaliana nalo. Sio mpaka mtu aamue kuangalia ndipo tunagundua kuwa sote tumefanywa kuwa katika hatari zaidi na kwamba watu wamekuwa wakinasa simu na ujumbe wetu wote. Na nani anajua ni mashirika mangapi yenye uhasama yamekuwa yakikusanya haya?

Tunajua kuhusu mmoja wao, Salt Typhoon, lakini hatuna wazo ni nani amekuwa akikusanya mawasiliano yetu nyeti na ya kibinafsi katika miundombinu hii hii tunayoitegemea.

Kwa nini uangalizi ni nadra zaidi kuliko unavyofikiri (10:51)

Kwa hivyo, mfalme yuko uchi na sababu pekee inayosababisha haya yote kuendelea ni kwa sababu umati unaendelea kupiga makofi. Lakini kuna sababu nyingine kwa nini umati unaendelea kupiga makofi.

Basi, hebu tuzungumzie hilo. Ninamaanisha, moja ya sababu ni kwamba watu wanaogopa, sivyo? Uko kwenye umati, mfalme yupo, hutaki kuzungumza. Unaweza kuingia matatani. Lakini si tu kwamba watu wanaogopa. Pia wanafarijiwa na dhana ya kwamba kuna umakini unaofanyika. Wanadhani mtaalamu fulani anakagua nguo hizo. Na vipi kuhusu hadithi yetu ya kisasa? Hilo linahamaje?

Kweli, uangalizi ni nadra sana kuliko unavyofikiri. Watu wanaokagua mambo haya ni nadra sana kuliko unavyofikiri. Kama vile ninaendesha programu ya ruzuku. Ninajaribu kutafuta watafiti ambao wako tayari kufanya uhandisi wa kinyume (reverse engineer) wa teknolojia ya kila siku ili kupata ufuatiliaji uliofichwa. Ni vigumu kuwalipa watu kufanya hivi. Watu hawafanyi hivi tu katika muda wao wa ziada. Wote wana kazi zao. Kwa hivyo, hakuna anayechunguza mambo haya.

Kwa hivyo, ukimya huu tunauchukulia kama uthibitisho wa usalama, na tunaendelea kutumia zana hizi kwa sababu kila mtu anazitumia. Na hakika kama hili lingekuwa tatizo, mtu fulani angezungumza.

Sio uthibitisho wa usalama. Ni uthibitisho wa kutelekezwa kwa mfumo mzima, sivyo? Umati unadhani kwamba jeshi la wakaguzi limekuwa likihakikisha kwamba mfalme hayuko uchi. Lakini katika ulimwengu wa faragha, hakuna anayekagua mambo haya hata kidogo. Na hilo lazima libadilike. Na labda ni kwa sababu suala la faragha liliingia polepole, na likatushangaza tu, na tukagundua kile kilichokuwa kikiendelea, na ilikuwa kama tumechelewa.

Lakini vyovyote itakavyokuwa, hakuna anayechunguza mambo haya kwa kweli na tunaendelea kwenda na umati na kujifanya kwamba kila kitu kiko sawa.

Kwa hivyo kuna baadhi ya wadadisi wanaofichua mambo. Kuna baadhi ya watu ambao hawajifanyi kwamba kila kitu kiko sawa. Kuna kitabu kizuri cha Byron Tau kinachoitwa Means of Control. Ninakipendekeza sana. Anazungumzia jinsi vifaa vyetu wenyewe vilivyojaa ufuatiliaji. Ametuonyesha kupitia maombi mengi ya FOIA. Ameishtaki serikali mara nyingi ili kujaribu kupata ufikiaji wa data hii ambayo kila mtu anataka kuiweka siri.

Sio kama habari hiyo ipo tu hapo. Kuna viwanda vizima, na serikali nzima, ambapo ni kwa faida yao kuweka mambo haya kimya, sivyo? Kwa hivyo inahitaji maombi ya FOIA, na uchimbaji halisi, na kuwashtaki. Lakini inageuka kuwa kampuni zinazojiita za uchanganuzi zinaingiza SDK kimya kimya kwenye programu zetu na msimbo uliofichwa unaogeuza programu hizi kuwa zana za ufuatiliaji. Na anaelezea mifano kadhaa ambapo hili limegunduliwa. Inageuka kuwa wakati mwingine ni serikali hasa zilizo nyuma ya ufuatiliaji huu, zikipeleleza raia wao wenyewe, ambazo ziko nyuma ya SDK na zana hizi. Kwa hivyo ninapendekeza sana usome hicho — kinaelimisha sana, na pia kinatisha kidogo.

Sawa. Kwa hivyo, ni programu ngapi kati ya zako ambazo kwa kweli zinafanya mambo haya ambayo hakuna anayetambua? Na unapaswa kukumbuka sio tu kwamba wakati mwingine wasanidi programu wenyewe hawajui mambo haya yanaendelea, sivyo?

Wakati mwingine mimi hutoa kisa kwamba ikiwa wewe ni msanidi programu, na una mradi wa pembeni, na unatengeneza programu ya dira, na kisha unasema, "Huyu ni mimi tu ninayejifunza jinsi ya kutengeneza programu na nilitengeneza hii katika muda wangu wa ziada." Unajua, wasanidi programu hufanya hivyo wakati wote. Lakini kisha inapata vipakuliwa milioni moja kwa sababu watu wanapenda sana programu za dira. Zinavutia.

Na kisha ghafla, bila kuepukika, utapata simu au barua pepe kutoka kwa mtu anayesema, "Hei, sisi ni kampuni ya uchanganuzi. Ikiwa utaweka tu SDK hii kwenye programu yako, tutakupa maelfu kadhaa kwa mwezi. Sisi hufanya uchanganuzi tu." Wewe ni msanidi programu uliyetengeneza mradi wa pembeni, na sasa unaweza kuingiza pesa kupitia huu. Bila shaka, utasema ndiyo.

Sasa, hujui msimbo huo unafanya nini, lakini, unajua, kwa nini kampuni ya uchanganuzi idanganye? Kwa hivyo unasema ndiyo, unalipwa, na jambo linalofuata unalojua, unakabidhi data hii yote kutoka kwa programu hii. Na hii sasa inakuwa njia kwa watu milioni moja kufyonza habari hii yote kwa kampuni hewa ambayo hakuna mtu aliyewahi kuisikia. Utashangaa ni mara ngapi hilo linaendelea na programu kwenye simu yako — kwa sababu ni nani ambaye amejisumbua kuangalia msimbo katika programu hizi? Hakuna anayeuangalia.

Kwa hivyo, hivi karibuni pia nilimhoji mtu ambaye alifanya wasilisho kwenye Devcon mwaka jana na alikuwa akichezea tu kifaa chake na akagundua mambo ya ajabu yakiendelea alipotumia Siri. Sasa, alifanya mambo mengi ya kiufundi ya kichawi ambapo alijaribu kukwepa ulinzi wa Apple ili aweze kutengua ubandikaji wa cheti na mambo hayo yote. Lakini kile alichogundua ni kwamba unapotumia imla ya Siri, ujumbe wako wa iMessages haujasimbwa fiche kutoka mwisho hadi mwisho tena.

Yaliyomo kwenye ujumbe wako yanatumwa kwenye seva za Apple ambapo wanaweza kuyasoma. Nani alijua hilo? Inageuka kuwa hata Apple hawakujua hilo. Ilimchukua msanidi programu huyu mmoja ambaye alitokea tu kuchezea, kwa sababu aliona jambo la ajabu likiendelea na mashine yake. Akasema, "Ninataka kugundua hilo."

Kwa hivyo, ni mamia ya mamilioni ya watu wangapi wanatumia bidhaa za Apple na mtu mmoja aliamua kuangalia kile kinachoendelea hasa? Hiyo ndiyo hali ya sasa ya ufuatiliaji, na hiyo ndiyo hali ya sasa ya faragha hivi sasa.

Kuna wasilisho jingine ambapo baba wa mtu fulani alinunua na kuleta nyumbani mojawapo ya vituo vya nyumbani (home hubs), sivyo? Aliamua kufanya uchunguzi. Wakati mwingine anacheza na zana tofauti ndani ya nyumba na alitaka kujua jinsi inavyofanya kazi. Na inageuka kuwa kifaa hiki maarufu cha watumiaji ambacho mtu yeyote angeweza kununua kilikuwa kikitumika kama kitovu katika mtandao mkubwa wa roboti (botnet) wa Kichina. Kwa hivyo basi FBI wanaona wasilisho. Wanaishia kuondoa wasilisho mtandaoni na kuainisha uchunguzi kuwa wa siri. Hawakujua hili lilikuwa likiendelea, lakini yeye ndiye aliyewajulisha kwa kutoa tu wasilisho hili kama, "Hei jamani, nimepata mambo haya ya ajabu yakiendelea." Na hivyo ndivyo tunavyogundua kwamba mtandao mkubwa wa roboti wa Kichina unavamia nyumba zetu zote kupitia kifaa hiki kimoja maalum. Vipi kuhusu vifaa vingine vyote katika nyumba zetu ambavyo hakuna mtu ambaye amejisumbua hata kuviangalia bado?

Tatizo la ukimya na mwafaka wa uongo (16:30)

Kwa hivyo, hapo ndipo tulipofikia kwa sasa. Ufuatiliaji leo umeenea sana, hauonekani, umezoeleka, na umehalalishwa, na tunauchukulia kama kiwango cha sekta. Na hapo ndipo tulipofikia kwa sasa.

Ndiyo maana unafanya kazi kwa ufanisi sana, kwa sababu watu wanahisi kuna kitu hakiko sawa, lakini wanadhani mtu mwingine ameshakagua, na wanadhani mtu mwerevu zaidi yao amekagua mfumo, na wanadhani kwamba mtu jasiri zaidi angewatahadharisha kama kungekuwa na jambo linaloendelea ambalo wanapaswa kuwa na wasiwasi nalo. Kwa hivyo wanaacha kuamini uamuzi wao wenyewe. Wanaacha kuchunguza. Hawahoji. Hawapingi. Na wanajiambia, "Kweli, mimi ndiye tatizo. Lazima sielewi hili, au labda ninatia chumvi, au kama hili lingekuwa baya kweli hakika mtu mwerevu zaidi angekuwa ameshatoa onyo kuhusu hili."

Kila mtu anakuwa na shaka faraghani kuhusu kile anachokiona, lakini wanadhani kwamba wao ndio tatizo. Lakini jambo ni hili. Ikiwa kwa kweli tutakaa kimya, tunakuwa tatizo.

Kwa hivyo hii ndiyo sababu watu hudhani kutokana na ukimya kwamba kila mtu yuko katika mwafaka. Na hiyo ndiyo sehemu hatari zaidi ya hadithi hii yote. Hakuna mtu anayekagua kweli kama kuna mwafaka. Wanafanya tu dhana kwamba, kwa sababu hakuna anayepinga waziwazi, mfumo lazima uwe sawa, kwa sababu bidhaa labda ni maarufu. Lazima iwe salama. Hii ina vipakuliwa milioni 100. Haiwezekani watu milioni 100 wawe wajinga kiasi cha kupakua programu ya ujasusi kwenye simu zao. Sio kweli?

Kwa hivyo mwafaka haujawahi kuthibitishwa. Unachukuliwa tu. Na ukimya kuhusu jinsi hali ya faragha ilivyo mbaya unatafsiriwa kama uthibitisho wa uhalali. Kama ufuatiliaji ungekuwa wa kuvamia kweli, mtu angeuzuia. Kama ukusanyaji wa data ungekuwa wa unyanyasaji, kungekuwa na matokeo. Kama hili lingekuwa kinyume na katiba, hakika lisingeruhusiwa kuendelea.

Sasa, tunapoona kitu ambacho kinahisiwa kuwa si sawa na hatusemi chochote au kupinga au kuhoji kiwango hicho, ukimya wetu kwa kweli unahalalisha kile kinachoendelea. Hilo ni tatizo kubwa sana.

Kisha kuna ugumu wa mifumo hii ambao unaongeza athari. Kwa hivyo, mifumo ya faragha imefanywa kuwa isiyoeleweka kwa makusudi. Tulizungumzia hilo. Imeundwa kutokuonyesha kile kinachoendelea kwa sababu serikali hazitaki ujue kinachoendelea. Kampuni hazitaki ujue kinachoendelea. Kwa hivyo inafunikwa kwa lugha ya kiufundi, inafichwa nyuma ya nyaraka za kisheria, na kuwekwa kama ngumu sana kwa watu wa kawaida kuelewa.

Kwa hivyo wakati serikali na mashirika au wataalam wanasema hili liko sawa, watu wanakubali. Mamlaka inajaza pengo ambapo uelewa unapaswa kuwa, kama tu washauri wa mfalme, kama tu umati. Lakini ujanja halisi wa matapeli katika hadithi ya mfalme ulikuwa ni mtego wa kimaadili. Kwa hivyo muuzaji hakusema tu, "Nguo hizi ni ngumu kuonekana." Walisema kwamba ni watu wema tu ndio wangeweza kuziona. Kwa hivyo tunatumia lugha ya aibu tunapowauliza watu mambo kama, "Una nini cha kuficha?" Tumegeuza ufuatiliaji kuwa uadilifu.

Kwa hivyo Eric Schmidt wa Google, ana nukuu hii maarufu ya kutisha ambapo anasema ikiwa una kitu ambacho hutaki mtu yeyote akijue, labda hupaswi kuwa unakifanya hapo kwanza. Kana kwamba faragha si haki yetu, ni kitu ambacho tunapaswa kuhalalisha, na labda sisi ni watu wabaya kwa kuitaka. Ninamaanisha, ni wazimu kwamba tumegeuza mambo kabisa kuhusu faragha na ufuatiliaji.

Kwa hivyo, angalia kile kinachotokea. Faragha imegeuzwa kuonekana kama hatia na utiifu umegeuzwa kuonekana kama wema. Watu wazuri ni wale wanaojisalimisha kwa ufikiaji na watu wanaotiliwa shaka ni wale wanaouliza maswali. Na sasa kupinga kunakuwa na gharama kubwa kijamii. Mara tu unapoweka lebo hiyo ya kimaadili kwenye ukimya, mambo hujiendesha yenyewe.

Je, tunasimamisha vipi gwaride la mfalme? (20:23)

Turudi kwenye hadithi yetu. Nguo mpya za mfalme. Wakati mfalme anatembea barabarani akiwa na nguo zake mpya, umati unashangilia. Wanavutiwa na ufundi. Wanasifu umaridadi. Wanatoa maoni kuhusu miondoko na kitambaa na jinsi mavazi yanavyoshika mwanga. Na wanashindana kuonekana kuvutiwa zaidi. Na watumishi wa ikulu wanainama mbele na wana hamu ya kuonekana wakikubaliana, na maafisa wanatikisa vichwa kwa dhati, na washauri wanaongeza sifa za kiufundi na wanabuni maelezo ili kuthibitisha kwamba wanaelewa kile wanachokiangalia, na wengine wanazungumza kwa sauti kubwa wakitumaini kusikika, na wengine wanatabasamu na hawasemi chochote, wakiwa makini wasionekane wamechanganyikiwa. Na hakuna anayetaka kuwa wa kwanza kusita, na hakuna anayetaka kuwa yule anayeuliza maswali ya wazi, na kwa kila pongezi uongo unakuwa mgumu zaidi kuutengua.

Kwa sababu mara tu watu wa kutosha wanapojifanya hadharani kuona nguo, kukubali ukweli hakutakuwa tu jambo la aibu. Kutakuwa na uvurugaji. Itamaanisha kukiri kwamba mfalme alikuwa uchi na kwamba kila mtu mwingine alikuwa amesaidia kujifanya vinginevyo. Kwa hivyo onyesho linaendelea na makofi yanazidi kuwa makubwa, na sifa zinakuwa za kina zaidi, na uhakika unakuwa na ujasiri zaidi. Na kadiri ilivyozidi kuwa ya kipuuzi, ndivyo kila mtu alivyozidi kusisitiza.

Mpaka mtoto mmoja alipozungumza. Na mtoto huyu hakuwa na hadhi ya kulinda. Na hakuwa na sifa ya kupoteza. Hakujua sheria. Mtoto hakuwa na hofu ya kusema ukweli ulio wazi. Na alisema waziwazi, "Mfalme hana nguo, jamani." Na mara tu hili liliposemwa kwa sauti, udanganyifu uliporomoka mara moja. Umati unaganda. Unajua, watu wanacheka kwa siri na kisha kunong'ona kwa sababu uchawi umevunjika. Lakini wote walikuwa wameshirikiana. Kwa hivyo wanajaribu kukaa kimya, wakitumaini kwamba tahadhari haitawageukia. Na mfalme anamsikia mtoto, na yeye pia sasa anajua kwamba uongo sio wa faragha tena. Uko hadharani. Na umati unajua, na anajua kwamba wanajua, na wanajua kwamba anajua.

Lakini hapa kuna sehemu muhimu zaidi ya hadithi. Mfalme anaendelea kutembea. Hasimamishi gwaride. Hajifuniki. Hasahihishi uongo. Anaendelea kutembea uchi, kwa sababu kusimama kungemaanisha kukubali ukweli kwa sauti. Udanganyifu unaporomoka, lakini mfumo haujisahihishi wenyewe.

Hili ni onyo la kweli. Kama, bila shaka, watu wanaweza kudanganywa. Lakini kinachotisha ni kwamba hata baada ya ukweli kusemwa, mfumo unaendelea kana kwamba hakuna kilichobadilika. Mamlaka inajaribu kuendelea kana kwamba hakuna kilichobadilika. Na hivyo umati unabaki pale walipo na wanaendelea kucheza mchezo kwa sababu mfalme bado anacheza mchezo, na wanafuata tu mkumbo wa kila mtu mwingine.

Sasa tuna jamii yenye mifumo ya kujisahihisha, sivyo? Tuna wafichuaji wanaotuambia kuhusu mambo haya. Tuna watu wanaozungumza, wakifanya utafiti kuhusu kile kinachoendelea. Tuna watafiti wanaofichua ufuatiliaji uliofichwa. Tuna waandishi wa habari wanaochapisha ripoti hadharani kuhusu hilo. Na bado ufuatiliaji unaendelea. Mfalme hana nguo na hatimaye watu wanasema kwa sauti. Na gwaride linaendelea kusonga mbele hata hivyo.

Kwa hivyo, tunasimamisha vipi gwaride? Kama, tunafanya nini wakati ukweli pekee hautoshi? Ikiwa wafichuaji wanazungumza na hakuna kinachobadilika, ikiwa watafiti wanachapisha na hakuna kinachorudi nyuma, ikiwa waandishi wa habari wanafichua mambo na gwaride linaendelea kusonga mbele, basi tatizo sio ukosefu wa taarifa. Tatizo ni kwamba gharama ya kusimama bado inaonekana kuwa kubwa kuliko gharama ya kuendelea.

Mfalme hasimami kwa sababu anajua ukweli. Anasimama tu wakati umati unafanya iwezekane kuendelea kujifanya. Mtoto mmoja anayezungumza anavunja udanganyifu, lakini havunji mfumo. Mifumo haibadiliki wakati ukweli unapotamkwa. Inabadilika wakati ushiriki unapoondolewa. Sasa, ikiwa umati ungecheka waziwazi, ikiwa wangeacha kushangilia, ikiwa wangekataa kushirikiana, gwaride lingesimama. Sio kwa sababu mfalme ghafla alikuwa mwaminifu, lakini kwa sababu onyesho lisingefanya kazi tena.

Hilo ndilo somo la kweli hapa. Suluhisho sio tu watu wengi zaidi kuzungumza. Ni kukataa kuridhia. Kukataa kufanya hili kuwa la kawaida, kukataa kutii kimyakimya, kukataa kukabidhi maamuzi kwa mamlaka. Faragha haiporomoki kwa sababu hakuna anayejua kinachoendelea. Inaporomoka kwa sababu watu wanaendelea kujitokeza, kupiga makofi, kucheza jukumu walilopewa, kutumia mifumo hii ambayo kila mtu mwingine anatumia kwa sababu inatarajiwa kutoka kwao.

Kwa hivyo, njia ambayo hili linabadilika sio kwa kusubiri mfalme asimame. Ni kwa umati kubadilisha tabia yake. Kwa watu kuchagua zana ambazo hazitegemei ufuatiliaji, kwa kuondoa ridhaa kutoka kwa mifumo inayotegemea ushiriki wa kimyakimya ili kuendelea kuwepo.

Sasa, wakati watu wakati watu wa kutosha wanaacha kushangilia, gwaride haliwezi kuendelea. Na hiyo ndiyo sehemu ya hadithi ambayo bado tunaiandika hapa. Kwa hivyo, sio kama mfalme hana nguo. Sote tunajua kwamba hana nguo zozote. Swali pekee lililobaki ni kama tunaendelea kutembea kando yake, tukijifanya kwamba ni sawa.

Sehemu ya pili: tuokoe ulimwengu (25:22)

Kwa hivyo kwenye dokezo hilo la kutisha, sehemu ya pili: tuokoe ulimwengu. Nani anataka maisha bora ya baadaye? Nani anataka maisha bora ya baadaye kwa vizazi vijavyo, kwa watoto wao? Nani anataka kubadilisha mambo? Kwa sababu tumewezeshwa kikamilifu kuleta mabadiliko.

Kwa hivyo ikiwa tunahitaji kuacha kulisha uchumi wa ufuatiliaji na kuanza kusaidia washindani ili kubadilisha mfumo, hebu tuzungumze kuhusu jinsi ya kufanya hivyo. Unajua, hii inamaanisha kuacha kutoa biashara yetu kwa kampuni zinazojaribu kutunyonya na kuanza kutoa biashara yetu kwa kampuni zinazojaribu kutulinda.

Hebu tupitie baadhi ya njia ambazo tunaweza kujiondoa. Na ili ujue tu, nitakuwa nikiandaa warsha ya kina kuhusu faragha ya simu mara tu baada ya hii saa 9 alasiri. Ikiwa yeyote anataka kuja, tutapitia hatua mahususi mnazoweza kupitia ili kufunga vifaa vyenu kikamilifu, aina zote za ufuatiliaji unaoendelea, na jinsi ya kupunguza yote hayo. Kwa hivyo ikiwa mnataka kuja kwa hilo, tafadhali jisikieni huru.

Lakini sasa hivi, nataka kusikia kutoka kwenu. Kwa hivyo ni zipi baadhi ya njia ambazo watu hapa wanatumia kujiondoa? Ninyi nyote ni watu wenye ujuzi wa teknolojia, wenye bidii na wenye uwezo wa kujiamulia. Kwa hivyo chaguzi ni zipi? Kuna yeyote hapa anayefanya maamuzi yoyote? ambapo unachagua mfumo bora badala ya kulisha tu ule uliopo.

Ndiyo, bwana kule nyuma.

Mshiriki wa hadhira: Hakuna arifa kwenye simu yangu.

Naomi: Oh, napenda hilo. Umerudisha udhibiti wa umakini wako. Badala ya kuitikia kila mtu anayetaka kuwasiliana nawe, unaamua kwa masharti yako wakati unapotaka kuwasiliana na watu wengine. Ninafanya jambo lile lile. Sijakuwa na arifa kwenye simu yangu kwa miaka mingi. na imekuwa nzuri sana kwa uwezo wangu wa kiakili. Ninapata kudhibiti mwelekeo wa siku yangu na umakini wangu. Na kisha tuwe wakweli, sote tunachukua simu zetu kila baada ya dakika 10 na kuzifungua hata hivyo. Kwa hivyo, tofauti kati ya mimi kupata ujumbe kutoka kwa mtu kati ya papo hapo, unajua, mlio kwenye simu yangu, hadi kama dakika 10 baadaye, ninauona ninapofungua simu yangu hatimaye — ninaipenda. Ninapenda kuwa na kifaa kisicho na arifa kabisa. Kwa hivyo, pongezi kwako.

Kuna mwingine anayefanya mambo ili kujiondoa? Ndiyo.

Mshiriki wa hadhira: Siyo ya kutosha, lakini niliacha na kufuta akaunti yangu ya Facebook.

Naomi: Oh, ndiyo. Hilo ni zuri sana sana. na inakuwaje? kwa sababu baadhi ya watu wanahisi kwamba wanatengwa au wanapoteza mawasiliano na marafiki na familia zao. Mkakati wako wa kukabiliana na hilo ni upi?

Mshiriki wa hadhira: Kweli, ni nzuri sana kwa sababu kuna mtu alijaribu kunipokonya tokeni zangu kwa kutafuta taarifa za kibinafsi kunihusu mimi na familia yangu. Kwa hivyo, ni njia moja pungufu ya kushambuliwa.

Naomi: Ninapenda hilo. Ndiyo. Ninamaanisha, huu ni mkutano wa kripto, sivyo? Kwa hivyo, tunapaswa kutambua kinachoendelea sasa hivi ni makundi yaliyopangwa kote ulimwenguni, yanayotambua watu wanaojihusisha na kripto na kutumia taarifa zote tunazoweka kutuhusu mtandaoni ili kutoa taarifa za kurahisisha kutulenga, kurahisisha ulaghai wa mtandaoni (spear phishing), kwa sababu unajua kwamba jina la dada yako ni Susie na alienda shule hii na huyu ni rafiki yake wa karibu Peter. Taarifa hizo zote ziko wazi. Tunalisha tu mfumo huu mkubwa na mtu yeyote anaweza kuzichukua.

Kwa hivyo, Facebook, inavutia sana. Kama wakati Facebook ilipoanza, ilikuwa ya kusisimua, sivyo? Ilikuwa wazo hili la muunganisho kote ulimwenguni kwa njia ambayo hatungeweza kuungana hapo awali. Ilikuwa kama mapinduzi, na hakuna aliyetuambia tulipojisajili kwamba huu ulikuwa mtambo wa kuvuna data, kwamba huu ulikuwa mfumo mkubwa wa matangazo.

Na labda ningelipia. Kama ningelipa kiasi fulani cha dola kwa mwezi ili kuitumia na kutokuwa na matangazo. Lakini hakuna aliyeifikiria sana kuhusu jinsi wanavyotengeneza pesa. Wanawezaje kuweka seva hizi zikifanya kazi? Kwa nini ni bure?

Kwa hivyo ninapenda hilo. Kwa kuwa sasa tunajua, nadhani kuna njia ambazo tunaweza kutumia kuunda miunganisho hiyo na marafiki na familia zetu ambazo hazitegemei mfumo unaofanya kila mtu kuwa hatarini zaidi. Moja ya mapendekezo niliyotoa mtandaoni, watu walikuwa wakisema, "Siwezi kutoka Facebook kwa sababu hapo ndipo marafiki na familia yangu wote walipo." Nina bango langu kwenye Facebook linalosema, "Hei, hili hapa jina langu la mtumiaji la Signal. Ikiwa unataka kuwasiliana nami, liko hapa."

Unajua nini? Huo ni mfumo mzuri wa kuchuja nani ni rafiki yako. Kwa sababu ikiwa kizuizi — ikiwa ni juhudi kubwa kwao kukutumia ujumbe kwenye Signal ili kuwasiliana — kama wanatumia Facebook tu kwa sababu ni rahisi na inafaa, je, hiyo inasema nini kuhusu thamani yako kwao? Na kwa kweli imekuwa nzuri sana kuona ni watu wangapi wamekuwa tayari kwenda na kutumia jukwaa tofauti kuungana. Kwa kweli wanataka kuungana. Kwa hivyo huo unaweza kuwa mfumo wa kuvutia wa kuchuja ikiwa yeyote anataka kuujaribu.

Kuna mwingine anayefanya mambo?

Mshiriki wa hadhira: Ndiyo, ninatuma barua kupitia huduma ya posta.

Naomi: Barua kupitia huduma ya posta. Kweli, ndiyo. Sawa. Ninakupa nusu alama kwa hilo. Sawa. Unaelewa kwamba, unajua, mawasiliano ya kidijitali, kimsingi ni mtandao mkubwa wa ufuatiliaji na unaonaswa kwa urahisi. Sijashawishika kwamba USPS si mtandao mkubwa wa ufuatiliaji na pia unafuatilia. Ninamaanisha, wanachanganua kila bahasha siku hizi. Kwa hivyo ndiyo, nusu alama ni wazo sahihi, lakini twende mbali zaidi.

Unajua, kwangu binafsi, na labda kwa sababu nina ujuzi sana wa teknolojia. Ninaendesha chaneli ya faragha. Watu wengi wanaopenda maudhui yangu huwa wanapinga teknolojia. Mimi ni kinyume kabisa. Mimi ni mpenzi mkubwa wa teknolojia. Na nadhani njia pekee ya sisi kunusurika na hili ni kwa kuegemea kwenye teknolojia. Kwa hivyo baadhi ya watu wanataka kutupa vifaa vyao na hivyo ndivyo wanavyofikiri watashinda.

Sawa, lakini vipi kuhusu kamera za ufuatiliaji barabarani (flock cameras)? Unaziepekaje kwa kutupa vifaa vyako, sivyo? Je, utatupa gari lako pia? Je, utavaa barakoa kila mahali? Ufuatiliaji haupo tu kwenye vifaa katika maisha yetu. Ufuatiliaji sasa umeenea katika maisha yetu yote. Na tunahitaji zana tofauti.

Hatuwezi tu, unajua, kutupa vifaa vyetu na kufikiri tutakuwa salama. Tunahitaji kuegemea kwenye teknolojia ambayo itaturudishia faragha yetu. Kwa hivyo mambo kama uthibitisho wa sifuri-maarifa, mambo kama usimbaji fiche wa homomofiki, zana zote za kushangaza za kisasa za faragha zilizopo ambazo zinatusubiri, zikitusihi tuzitekeleze katika maisha yetu, kuziingiza kwenye zana tunazounda, sivyo? Kwa hivyo ningependa sana kuona watu wakiegemea kwenye teknolojia ya faragha na kuelewa hilo.

Hata AI, sivyo? Watu wengi sana wanaichukia, sivyo? Na hiyo ni kwa sababu imetekwa nyara kwa kiasi kikubwa kwa ajili ya ufuatiliaji kwa njia nyingi sana. AI mwisho wa siku ni nini? Kompyuta yenye nguvu. Kwa hivyo, je, hatutaki kompyuta yenye nguvu upande wetu ikiwa tunataka kuunda zana nzuri za faragha? Chochote kinachotupa nguvu zaidi na kutusaidia kufika tunakoenda haraka, nadhani tunapaswa kukiegemea. Na sidhani kama tunapaswa kutupa mambo kwa sababu ni mapya au ya kutisha, au kwa sababu watu wengi wanayatumia kwa njia mbaya.

Tunapaswa kuwa tunatafuta jinsi tunavyoweza kutumia nguvu ya hii kuunda ulimwengu wenye faragha zaidi. Kwa hivyo, ninaweza kufikiria njia milioni moja ambazo tunaweza kutumia AI kwa faragha, sivyo? Unaweza kuwa unaunda kelele nyeupe kukuhusu, na kutumia mawakala wa AI kuisambaza kwenye mtandao ili tuwafanye madalali wa data kuwa hawana maana na wasiweze tena kuuza wasifu unaothibitishwa kutuhusu, kwa sababu kuna kelele nyingi sana huko nje sasa. Au tunaweza kuwa, unajua, na mfumo kwenye kompyuta yetu ambao unachanganua kila kipande cha data ya telemetri kinachoondoka kwenye kifaa chetu, kutambua ni aina gani ya data inatolewa, nani anafanya hivyo, tunaweza kusema nini kutoka kwa anwani ya IP kuhusu kampuni zinazokusanya hii, tunaifungaje, sivyo?

Haya yote ni mambo ambayo mawakala wa AI wanaweza kuwa wanafanya. Kuwa mwangalifu na mawakala wa AI. Sio salama kabisa sasa hivi. Lakini unaweza kuwa unatumia AI kwa ujumla. Huhitaji kuipa ufikiaji wa upendeleo kwenye mashine yako, lakini unaweza kuwa unatumia AI ya ndani. Kuna kila aina ya njia ambazo unaweza kuwa unatumia na kudhibiti kompyuta hii yenye nguvu ili kuunda ulimwengu wenye faragha zaidi. Kwa hivyo, hatupaswi kutupa teknolojia. Nadhani tunapaswa kuikumbatia kweli.

Watu wanafanya nini kingine? ndiyo.

Mshiriki wa hadhira: Asante kwa kuwa hapa.

Naomi: Asante kwa kuwa hapa.

Mshiriki wa hadhira: Bila shaka. Na nitakuambia tu kwamba kwa uzuri au ubaya, ninajua ukaimishaji wetu wa bunge na kila ninapomwona mmoja wa wanaume au wanawake hao, ninahakikisha ninawaambia kipande kimoja cha taarifa kuhusu kwa nini faragha inahitaji kuungwa mkono zaidi.

Naomi: Unafanya kazi ya kushangaza. Je, kila mtu anaweza kumpigia makofi bwana huyu?

Asante kwa ushiriki wako. Ukweli ni kwamba kuelimisha viongozi waliochaguliwa labda ndilo jambo muhimu zaidi unaloweza kutumia muda wako kufanya.

Mshiriki wa hadhira: Kwa bahati mbaya.

Naomi: Kwa bahati mbaya. Hakika.

Ndiyo. Hapana, ninakubali na asante kwa kufanya hivyo sasa hivi. Uko sahihi kabisa. Natamani isingekuwa hivyo kwa sababu inahisi vibaya sana kwangu kulazimika kuwanyenyekea wanasiasa kuomba haki ambazo zinapaswa kuwa zangu. Kwa hivyo ninaichukia.

Lakini wakati huo huo, unapokuwa na nguvu zisizo na usawa katika jamii na una watu wanaovuta kamba, kwa kweli inalipa kujaribu kuwashawishi watu wanaodhibiti kamba hizo. Na ikiwa watu hao kwa sasa wanahujumu faragha yako na kujaribu kupiga marufuku usimbaji fiche wa mwisho hadi mwisho na mambo haya mengine yote, basi ndiyo, ni uwanja wa vita ambao watu wanahitaji kupigana pia. Taasisi yetu inafanya kazi nyingi hasa katika uwezeshaji wa mtu binafsi. Kwa hivyo tunajaribu kusema, sawa, bila kujali wanasiasa wanafanya nini, hivi ndivyo unavyoweza kurudisha faragha yako wewe mwenyewe.

Unajua, jiwezeshe. Hizi ndizo zana unazoweza kuwa unatumia. Huhitaji kuomba ruhusa, lakini ninawapongeza sana watu wanaofanya kazi ya kuelimisha wale ambao wana kiasi kikubwa cha nguvu zisizo na usawa ambao wanaweza kuleta mabadiliko kwa sababu tukiweza kuwashawishi, unajua, hilo ni eneo fulani katika uwanja wa vita ambalo tunaweza kulichukua. Kwa hivyo asante.

Nani mwingine anafanya mambo?

Mshiriki wa hadhira: Kwa hivyo tukizungumzia AI, ninapendekeza sana Venice. Na sio tu kwamba unaweza kuitumia kama mtumiaji kwa mazungumzo ya faragha, lakini ikiwa unaunda programu, unaweza kutumia API yao kulinda taarifa za watumiaji wako pia.

Naomi: Ndiyo. Venice, nani amekuwa akijaribu Venice au zana nyingine yoyote ya faragha ya AI? Ndiyo, ni nzuri sana na bora kwa njia nyingi. kwa hivyo inachekesha. Nilikuwa nikimwambia mtu hadithi hii mapema. Niliandika jarida hili, na ninatumia AI sana kwa maeneo yote tofauti, na tuna aina ya wigo katika shirika letu wa kama ni AI gani yenye faragha zaidi kutumia. Kweli, itakuwa ya ndani kwenye mfumo wako wa nyumbani na kisha una watoa huduma wa wingu wenye faragha zaidi na kisha una wavunaji wa data wanaotegemea akaunti upande mwingine, na tunawafundisha watu ni taarifa gani inaruhusiwa kuwekwa katika kila moja kulingana na jinsi ilivyo nyeti. Lakini hata hivyo, nilikuwa nikiweka kwenye jarida, na nilikuwa karibu kulichapisha, na ninaangalia makosa ya uchapaji na tutabonyeza chapisha. Na hii ilikuwa katika ChatGPT. Nilitaja mambo kama SMSool.net kama mahali ambapo unaweza kununua nambari za kutupa ikiwa huna nambari ya simu ya mkononi. Sina nambari ya simu ya mkononi. Sina SIM kwenye simu yangu. Kwa hivyo kwa kweli kila jukwaa linalosema hapana, ninahitaji nambari halisi ya simu ya SIM — ninakuwa kama, sina.

Kwa hivyo niliandika mafunzo kuhusu kile ninachofanya katika hali kama hiyo. Nikaorodhesha huduma hizi zote. ChatGPT ilizidhibiti. Haikufanya ukaguzi wa makosa ya uchapaji. Ilibadilisha sentensi ndogo. Ninaipitia. Na inasema mambo, kama, ambapo nilikuwa nimeorodhesha huduma mahususi, ingesema, "Samahani siwezi kutoa majina yoyote ya huduma, lakini kuna mambo huko nje." Na nilikuwa kama, "GPT, umenidhibiti. Kwa nini ulifanya hivyo?"

Ilisema kwa sababu hizi ni zana ambazo zinaweza kutumiwa na watu wabaya kwa njia mbaya. Kwa hivyo siwezi kutoa mifano. Na nilikuwa kama faragha sio uhalifu na hii ni wazi ni mafunzo kwa watu wa kawaida kuwafundisha tu jinsi ya kurudisha faragha yao katika ulimwengu wa kidijitali. Na ilikuwa kama, ninaelewa na ni wazi ni mafunzo tu, lakini siwezi kusaidia kufanya mafunzo ambayo yanafundisha watu jinsi ya kufanya mambo ambapo mambo hayo yanaweza kuwa hatari. Na nilikuwa kama, hii ni hali ya kutisha sana kwamba mambo haya yanaanza kuchujwa. Na kisha nilitaja sarafu-fiche, na nikasema, ndiyo, unaweza, unajua, kutumia Bit Refill kununua SIM za kulipia kabla na kuziwekea salio. Ilifuta rejeleo langu la sarafu-fiche kabisa.

Na nilikuwa kama, umenidhibiti tena. Unafanya nini? Rudisha jarida langu jinsi lilivyokuwa. Ilisema, "Samahani. Sarafu-fiche inatumiwa na wahalifu kukwepa mambo. Kwa hivyo, hatuwezi kuongeza hii kwenye mafunzo. Siwezi kuitaja."

Huu ni upuuzi. Kwa hivyo, Venice, mbadala mzuri. Venice.ai. Ninapenda sana Leo ya Brave. Nzuri kwa kuvinjari. Ninaiuliza maswali hapo na inajitosheleza sana. Kuna majukwaa mengi tofauti mazuri huko nje ambayo unaweza kuwa unajaribu badala ya mifumo hii isiyohifadhi faragha. Kwa hivyo ijaribu. Uundaji wa picha. Hii ilitengenezwa na Venice. Na ilikuwa haraka sana kuliko majukwaa mengine yoyote niliyokuwa nikijaribu. Kwa hivyo kwa kweli kuna faida halisi za kutumia baadhi ya zana hizi.

Na wana miundo isiyodhibitiwa ambayo ni nzuri pia kwa sababu sipendi kampuni moja kuwa mwamuzi wa ukweli na kuamua kile ambacho watu wanaruhusiwa na hawajiruhusiwi kusema katika mafunzo na majarida yao.

Nani mwingine anafanya mambo?

Mshiriki wa hadhira: Moxy ameanzisha mpya. Confer. Ambayo inafanya mambo ya kuvutia sana kuhusu faragha. Na ili kujenga tu juu ya hoja ambayo bwana huyu alikuwa akitoa kuhusu kuelimisha wanasiasa, kuna mradi nchini Ajentina ambao unaendesha kichapuzi cha teknolojia cha kinyume ili kuelimisha watunga sera kuhusu teknolojia, ambayo ni njia nzuri sana ya kupeleka hilo kwa kiwango kikubwa na kama wataalam wengi tofauti katika tasnia yetu wanaweza kuwa wanaelimisha watunga sera katika njia nyembamba kwa athari kubwa sana.

Naomi: Ninapenda hilo. Je, wana aina fulani ya mwongozo ambapo wanasema hivi ndivyo tulivyoweka kichapuzi hiki cha kinyume ambacho watu wengine wanaweza kufuata? Kwa sababu itakuwa nzuri, unajua, kusambaza hilo. Ikiwa ndivyo, ikiwa unajua chochote, nijulishe. Ningependa kushiriki hilo katika jarida letu au kitu kama hicho ikiwa watu wengine wanataka kufanya kazi sawa.

Lakini Confer confer.to, nadhani ndivyo ilivyo. Hiyo ni nyingine. Wana utendaji ambapo unaweza kuingiza historia yako yote ya soga moja kwa moja kwenye Confer na kuendelea kutoka hapo. Kwa hivyo ikiwa ulikuwa kama, sikiliza, ChatGPT ilikuwa ya kwanza niliyotumia, kulikuwa na unajua gharama iliyozama hapo na sasa ninaendelea kuitumia kwa mazoea tu, unaweza tu kuingiza historia yako yote kwenye Confer. Na Moxy, ikiwa humjui, yeye ni mwanasaifapanki mzuri sana, alijenga Signal na sasa anafanya AI ya faragha, kwa hivyo ijaribu. Nimekuwa na mtazamo mzuri sana kuihusu hadi sasa — ni mpya lakini ni nzuri sana hadi sasa.

Kuna mwingine anayefanya mambo ili kurudisha? Ndiyo.

Mshiriki wa hadhira: Nadhani ninapoishi na kulala labda ndio mahali penye faragha zaidi niliponapo katika ulimwengu wangu. Sitaki watu wajue eneo langu. Kwa hivyo, ninatumia PMB kutuma vitu, na wakati mwingine kutuma vitu kwa marafiki na kuvichukua kutoka hapo. Lakini siiambii intaneti ninapoishi.

Naomi: Ninapenda hilo. Kwa hivyo, hebu tuzungumze kuhusu njia zote tofauti ambazo intaneti inaweza kujua unapoishi. Njia kuu itakuwa kadi yako ya mkopo. Kwa hivyo, kila wakati unaponunua kitu kutoka kwa muuzaji asiyejulikana, maelfu ya watu unaowasiliana nao, unawapa anwani yako ya nyumbani. Unawapa anwani yako ya utozaji. Sasa wana jina lako halisi na anwani yako ya utozaji.

Ni wazimu kwamba hiyo ndiyo tu mazoea ya kawaida. Mfalme hana nguo, jamani, na sote tunakubaliana nayo. Na ni sawa tu kumwambia kila mtu, "Hii ni anwani yangu ya nyumbani. Jina langu ni Naomi Brockwell na ninaishi mahali hapa." Kama, ni wazimu. Kwa hivyo, unaweza kutumia huduma ya kadi ya mkopo iliyofichwa. Privacy.com ni nzuri sana. Ni wazi ni sehemu ya, unajua, ulimwengu wa TradFi, kwa hivyo yote ni KYC, lakini privacy.com inachukua tahadhari ili kulinda data yako kweli na kuisimba fiche inapokuwa imehifadhiwa na wanakuruhusu kimsingi kuunda kadi za mkopo za kutupa. Unaweza kuunda jina lolote juu yake. Unaweza kuweka anwani yoyote ya utozaji na bado itapita ambayo ni nzuri. Unaweza kufanya matumizi ya mara moja. Unaweza kuweka mipaka. Unaweza kuwa na malipo ya mara kwa mara. Na kwa njia hii hutawahi kumpa mtu yeyote anwani yako ya utozaji tena. Ninaipendekeza sana.

PMB ni jambo lingine ambalo halitumiwi sana. Ni kama sanduku la posta, lakini masanduku ya posta hayawezi kupokea vitu kutoka maeneo kama FedEx. Kwa hivyo PMB kwa ujumla itakuwa kama mtoa huduma mdogo wa ndani. Kuna baadhi ya minyororo. Ninapendekeza kwenda kwa wadogo. Huwa ni rahisi zaidi kuwasiliana nao. Lakini ndiyo, unaweza kuwa unatuma vitu vyako vingi kwenye maeneo haya badala ya anwani yako ya nyumbani.

Au ikiwa unatuma kitu kwenye anwani yako ya nyumbani, tumia jina bandia, unajua. Hasa ikiwa unatumia privacy.com, unaweza tu kubadilisha jina lako kuwa jina lolote la utani. Ni njia nzuri ya kujaribu na kujilinda.

Kuna njia ambazo data yako bado itavuja. Kwa hivyo, kampuni za huduma, kwa mfano, ni moja ya zinazojulikana sana kwa kuuza data. Benki yako ni moja ya zinazojulikana sana kwa kuuza data. Maeneo haya yote yanadai anwani yako halisi. Na kisha tutashiriki hilo. Kwa hivyo, kuna njia zingine unazoweza kufanya ili kujaribu na kuilinda. Unaweza kununua nyumba katika amana. Unaweza kukodisha nyumba katika LLC. Kuna vizuizi tofauti tu ambavyo unaweza kuweka kwa watu kupata taarifa hiyo.

Kwa benki yako, unajua, unaweza kujiandikisha katika kitu kama programu ya usiri wa anwani. Kila jimbo nchini Marekani lina moja. Labda unapaswa kuiangalia. Na haitumiwi sana hasa kwa watu ambao ni waathiriwa wa kuviziwa.

Ikiwa uko katika chumba hiki na unajihusisha na kripto, ninawaidhinisha nyote kutuma maombi ya mradi huu kwa sababu ninaweza kuhakikisha kuna watu wanaolenga watu wa kripto kote ulimwenguni. Kwa hivyo jisikie huru kutumia programu hizi kujilinda. Ni bora zaidi kufanya mambo haya mapema kuliko jambo baya kutokea na ikawa imechelewa sana.

Watu wanafanya nini kingine? Ndiyo.

Mshiriki wa hadhira: ZK MixNet.

Naomi: ZK MixNet. Hiyo ni nzuri sana. Kwa hivyo, uko kwenye kama MixNet kwa ajili ya kitu kama proksi ya VPN. ZK MixNet yako inaitwaje?

Mshiriki wa hadhira: ZKNet.

Naomi: Sawa. Nzuri sana. Na uzoefu umekuwaje kuitumia? Kama ucheleweshaji? Je, inafanya kazi?

Mshiriki wa hadhira: Alfa ya mapema.

Naomi: Alfa ya mapema. Unaona, huo ndio wakati ujao, jamani. Nadhani sote tutakuwa kama tunahamia kwenye mambo. Unataka kuongeza kitu?

Mshiriki wa hadhira: Ndiyo, kuna ucheleweshaji kwa muundo kwa sababu ni kutokujulikana kwa nguvu na ikiwa unataka kulinda onour au kitu kingine chochote kwa njia hiyo, hiyo ndiyo fidia. Na kwa hivyo bila maelewano, inatuma faragha ya juu zaidi kwa miamala ya thamani ya juu zaidi. Kwa hivyo miamala ya kripto ni mfano mzuri. Maombi ya API ya AI, hiyo ni tofauti na kutiririsha Netflix yako. Hiyo iko nje ya upeo wa hiyo.

Naomi: Kwa hivyo hiyo ni nzuri sana sana. Kwa hivyo una zana hizi zote za kuvinjari kwa faragha mtandaoni, kuvinjari wavuti kwa faragha. Ni wazi kama Tor itakuwa kitu ambacho ni polepole sana na kitu ambacho nyote mnapaswa kuwa mnajaribu na kutumia. Na kisha mambo ambayo kwa kweli yanatumia maeneo salama na TEE kulinda data ili yeyote anayeendesha nodi asiweze kuiona inasisimua sana sana. Una mengi ya aina hiyo ya mixnets yanayojitokeza sasa hivi. GeneralVPN kwa kila kitu. Unaiweka kwenye kipanga njia chako cha nyumbani, iweke kwenye kila kifaa. Kazi ya hii kwa kweli ni ili kila tovuti unayotembelea isipate anwani yako ya IP na kutumia hii kama zana ya kufuatilia na zana ya kuchukua alama za vidole.

Kwa hivyo, hii ni nzuri sana. kwa hivyo inakupa aina ya wigo. Unaweza kupanda kiwango na kuanza kutumia, unajua, ZK mixnets ikiwa unataka kufanya mambo ambayo ni nyeti zaidi kuliko kuvinjari kwa ujumla tu.

Watu wanafanya nini kingine? Ndiyo.

Mshiriki wa hadhira: Ninalipia usajili wa Proton.

Naomi: Asante kwa kulipa. Kwa hivyo, kuna huduma nyingi za kulipia huko nje. Ninapenda wazo la kila mtu kupata ufikiaji wa faragha. Sitaki watu washindwe kumudu ufikiaji wa kitu ambacho ni muhimu sana. Hiyo inamaanisha kwamba ikiwa unaweza kumudu kulipa, unapaswa, kwa sababu maeneo haya hayatakuwa endelevu isipokuwa tuwaunge mkono. Kwa hivyo, kwa kawaida wana viwango vya bure. Kwa hivyo, ni nzuri ikiwa unataka tu kuijaribu bila ufungamanisho. Lakini kisha ukigundua kuwa unatumia kitu ambacho ni cha thamani, hata kama ni zana ya bure, waandikie wasanidi programu, tafuta njia ya kuwachangia. Kwa hivyo, ikiwa unatumia kama simu ya grapheneOS, angalia tu ikiwa unaweza kuwachangia kitu. Timu hizi zinafanya kazi kwa bidii sana kwa faida yako. na kwa hivyo ninapenda kwamba unalipia usajili hapo.

Proton ni mfumo mzuri wa ikolojia. Kwa hivyo, wanajaribu kuwa kama mshindani wa Google kwa kuwa wanatoa hifadhi na hati shirikishi na lahajedwali na VPN na kalenda, na mambo haya yote tofauti pamoja na barua pepe. Kwa hivyo, inaweza kuwa mfumo mzuri sana wa ikolojia. Tunaitumia kwa kampuni yetu. Barua pepe zetu zote ziko ndani ya mfumo wa ikolojia wa Proton. Sasa ni wazi baadhi ya zana hizi zinaweza zisiwe zimeboreshwa kama Google, kwa sababu Google ina kama watu bilioni 85 wanaofanya kazi kwa kampuni yao kwenye, kama, kipengele cha emoji, sivyo? Na kisha una Proton. Haitakuwa na idadi sawa ya watu. Lakini watu wengi katika Google wamejikita sana kwenye upande wa matangazo. Na tabia nyingi mbaya za unyonyaji. Na una aina ya chaguo, sivyo?

Tunaweza kuendelea kutumia bidhaa ambazo tumekuwa tukitumia kila wakati. Kama jambo lile lile na Facebook ambalo nilisema hapo awali. Wengi wetu labda tulijisajili kwa Gmail bila kuelewa kwamba Google ni kampuni ya matangazo. Huo ndio mfumo wao wa biashara. Tulifikiri tu hili lilikuwa jambo la bure kwenye intaneti na ni bure kwa sababu liko hewani. Kwa nini unahitaji kulipia kitu, kwa sababu ni moja na sifuri tu? Kwa nini hiyo iwe na gharama yoyote?

Kwa hivyo, sote tunajisajili tu, na kisha uvivu unatupata, na kwa mazoea tu tumejenga anwani zetu zote na kila kitu katika mfumo wa ikolojia wa Google. Tuna zana ambazo tunaweza kubadilisha nazo sasa. Na ninakuhimiza sana — usihisi unahitaji kubadili mara moja. Weka tu akaunti. Iunde tu na ipo hapo, sivyo? Chukua tu hatua ya kwanza ya kuhamia.

Kwa sababu una chaguo, kwamba unaweza kuwa unachochea mfumo wa ikolojia unaonyonya watu, na kuunda tani za data ambazo serikali zinapata kabisa bila kibali wakati wote kwa sababu hazihitaji kibali kutokana na fundisho la mtu wa tatu ili kupata ufikiaji wa yaliyomo kwenye barua pepe, na mambo haya yote. Kwa hivyo ama unachochea ulimwengu huo au unaunga mkono kampuni zinazojaribu kwa bidii kukulinda. Wanajaribu kutengeneza zana bora za faragha. Wanajaribu kufanya mambo yanayosaidia kuwarudishia watu binafsi haki yao ya faragha na kuwalinda.

Kwa hivyo kila wakati unapokuwa katika njia panda hiyo, jaribu tu kuona ikiwa ni kitu unachoweza kuingiza katika maisha yako na ikiwa unaweza kusaidia watu wanaounda mambo haya, tunahitaji kuwaunga mkono. Tunahitaji kuwatumia. Ikiwa hatutafanya hivyo mambo haya yatatoweka. Ikiwa sio endelevu yatatoweka. Ikiwa wasanidi wao hawawezi kumudu kufanya kazi kwenye mambo haya wakati wote, kwa sababu hawawezi kumudu hata kuweka seva zikifanya kazi, mambo haya yatatoweka.

Juu ya hayo, ikiwa wabunge watapiga marufuku mambo haya yasiwepo, kwa sababu hakuna anayeyapigania, kwa sababu sote tunasema, "Kweli, sina cha kuficha." Mambo haya yatatoweka.

Chaguzi tunazopaswa kufanya kuhusu mustakabali tunaotaka kuuona (46:56)

Kwa hivyo, nitawaacha na ujumbe huu kwa sababu nadhani tunaishiwa na muda hapa. Sasa hivi, tuko kwenye njia panda ambapo tunapaswa kufanya baadhi ya chaguzi kuhusu ulimwengu tunaotaka kuuona. Na ninajua kuna watu wengi ambao wanasumbuliwa na mifumo hii na inaonekana kama kazi kubwa kuhamisha mambo.

Nadhani tunahitaji kufahamu sana mustakabali tunaouandika sasa hivi na mwelekeo tunaouendea. Na ikiwa watu waliomo katika chumba hiki sio wale wanaokuwa waanzilishi, ninaweza kuwahakikishia kwamba jamii kwa ujumla haifanyi hivi. Ninyi ndio mtakaounda akidi hiyo, mnaounda kawaida mpya inayohamisha watu, sivyo? Kwa hivyo kuna jukumu kubwa kwenye mabega yenu sasa hivi. Na wengi wenu mnaweza kuwa mnafikiria kwamba hamna cha kuficha. Mambo haya sio taarifa muhimu. Hamjali sana. Na labda gharama ya kubadilisha ni kubwa sana kwenu.

Kwa hivyo nataka tu kuwauliza swali hili. Je, mnataka kuishi katika ulimwengu ambao wafichuaji hawawezi tena kuwepo? Je, mnataka kuishi katika ulimwengu ambao waandishi wa habari za uchunguzi hawawezi tena kufanya kazi yao kwa usalama? Je, mnataka kuishi katika ulimwengu ambao vyama vya upinzani haviwezi tena kuundwa? Je, mnataka kuishi katika ulimwengu ambao kupinga haiwezekani tena?

Kwa sababu huo ndio ulimwengu wa sasa tunaoujenga. Kwa kweli, haikuhusu wewe. Sio kuhusu kama wewe binafsi una kitu cha kuficha. Ni kuhusu kama unataka kuishi katika ulimwengu ambao hakuna hata moja ya mambo hayo inawezekana tena. Huo ndio mustakabali tunaoujenga sasa hivi. Hiyo ndiyo miundombinu ya ufuatiliaji ambayo imeshika kasi.

Na kwa hivyo tunapaswa kufikiria ni ulimwengu gani tunaoujenga kwa vizazi vijavyo. Na je, kweli tunachochea ulimwengu ambao hatuwezi tena kutengua mambo haya? Ambapo mambo haya yanapachikwa na hatuwezi tena kuyarudisha nyuma, kwa sababu serikali sasa zimeyapiga marufuku, kwa sababu hakuna aliyezungumza kuyatetea. Biashara zimefilisika kwa sababu hakuna aliyeunga mkono zana hizo, na tuliendelea tu kuchochea washindani wao — washindani ambao wanatuvuna sote.

Kwa hivyo fikirieni kuhusu hilo mnapoondoka leo na mfikirie tu ni mustakabali gani mnaotaka kuuandika, na hata kama ni mabadiliko madogo, hata kama ni chaguo moja dogo mnalofanya tofauti. Mtu anasema, "Hei, tutumiane DM. Upo Telegram?" na wewe unasema, "Kwa kweli, tuwasiliane kwenye Signal." Au wakisema, "Hei, nipo kwenye, unajua, WhatsApp," au, namaanisha, kuna mambo mengi mabaya, kama SMS. Jaribu kufikiria kuhusu chaguzi ndogo ndogo unazoweza kufanya zinazosaidia kujenga mustakabali wenye faragha zaidi na kuunga mkono zana zinazojaribu kutuunga mkono.

Kwa hivyo, nitawaacha na ujumbe huo. Ninashukuru sana nyote kuwa hapa. Kama nilivyosema, ninaandaa uchunguzi wa kina wa faragha. Tutakuwa tukizungumza mengi kuhusu GrapheneOS. Tutazungumza kuhusu mipangilio maalum. Tutakuwa tukizungumza kuhusu viashiria vya Wi-Fi. Tutakuwa tukizungumza kuhusu programu zenu na SDK na mambo hayo yote, na tutapitia jinsi ya kulinda kifaa kikamilifu. Ikiwa yeyote kati yenu anataka kujiunga na hilo, itakuwa katika Regen Hub saa 3:10.

Kwa hivyo, asanteni sana kwa kuwa hapa na ninawaamini nyote. Tunaweza hili. Tunaweza kujenga mustakabali bora.